К делу №5-760/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

...> 02 июля 2020 г.

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Попов П.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес>, работающей 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении ФИО1, работая 

<

данные изъяты>, являясь должностным лицом, 08.05.2020г. в 11 час. 40 мин. На 34 км автодороги г.Геленджик- г.Новороссийск на АЗС №23006 (г.Геленджик) ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» не выполнила предписание главного санитарного врача Краснодарского края ФИО2 от 10.04.2020г., а именно персонал АЗС №23006 (г.Геленджик) ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» М., Т. находились на рабочих местах без масок, в течение рабочего дня не осуществлялся контроль температуры тела сотрудников, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

ФИО1 для рассмотрения дела об административном правонарушении в суд не явилась.

Согласно обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), N 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020) в случае нарушения санитарно-противоэпидемического режима могут быть привлечены к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ:

- лица, контактировавшие с заболевшими коронавирусом;

- лица с подозрением на наличие коронавируса и тех, кто с ними контактировал;

- лица, вернувшиеся из-за рубежа;

- лица, уклоняющееся от лечения коронавируса.

ФИО1 с заболевшими коронавирусом не контактировала, подозрения на наличие коронавируса у ФИО1 не имеется, из-за рубежа ФИО1 не возвращалась и от лечения коронавируса ФИО1 не уклонялась.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что в зависимости от складывающейся обстановки на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации и (или) от дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, принимаемых Правительством Российской Федерации, Правительственной комиссией по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностными лицами, указанными в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", организации:

предоставляют работникам и иным гражданам, находящимся на их территориях, имеющиеся средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество, предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций, принимают другие необходимые меры по защите от чрезвычайной ситуации работников и иных граждан, находящихся на их территориях.

За нарушение Правил предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.6.1 КоАП - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Предписание главного санитарного врача Краснодарского края ФИО2 от 10.04.2020г. вынесено генеральному директору ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт», а не ФИО1.

ФИО1 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, поэтому ее действия следует правильно квалифицировать по части 1 статьи 20.6.1. КоАП. 

П. 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При определении вида и размера наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1.

Руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: