№ 1-156/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Заринск 11 октября 2018 года

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Казаниной А.С.,

при секретаре Сычёвой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Заринска Савиной Н.А.,

потерпевшей ЕСИ,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Новгородской И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, судимостей не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

УСТАНОВИЛ:

органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении неосторожного преступления при нижеприведенных обстоятельствах.

28 мая 2018 года около 09 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, управлял технически исправным автомобилем ГАЗ-2705, регистрационный номер 

<

данные изъяты>, принадлежащим ККН, и у дома № 24 по ул.Союза Республик в г.Заринске Алтайского края нарушил Правила дорожного движения РФ, утвержденные постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, (далее по тексту - ПДД РФ), в результате чего допустил дорожно-транспортное происшествие – наезд на пешехода ЕАВ с причинением по неосторожности смерти человеку.

Так, около 09 часов 00 минут 28 мая 2018 года ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного потреблением метаболита тетрагидроканабинола (ТГК-СООН), нарушая требование абзаца 1 пункта 2.7 ПДД РФ, согласно которому «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», имея водительское удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории, начал движение задним ходом на данном автомобиле от дома № 24 по ул.Союза Республик в г.Заринске Алтайского края в сторону парковочной площадки, управляя источником повышенной опасности. В это время пешеход ЕАВ двигался по краю парковочной площадки вдоль указанного дома. Водитель ФИО1, не убедившись в безопасности движения, предусмотренной абзацем 1 пункта 8.12 ПДД РФ, согласно которому «Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц», в нарушении абзаца 1 пункта 10.1 ПДД РФ, согласно которому «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», не проявил необходимую внимательность и предусмотрительность, не принял мер предосторожности, которые предписаны Правилами дорожного движения, не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен и мог предвидеть эти последствия, не имея ограничения видимости, допустил наезд задней частью автомобиля ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на, шедшего вдоль указанного дома по краю парковочной площадки пешехода ЕАВ, который от столкновения с автомобилем упал на парковочную площадку, после чего ФИО1 переехал ЕАВ задним правым колесом автомобиля ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО1 по неосторожности причинил ЕАВ смерть и следующие повреждения:

Кровоподтек в проекции крыла правой подвздошной кости, неправильно-овальной формы; кровоизлияние в мягкие ткани в проекции правого грудинно-ключичного сочленения; кровоизлияние в мягкие ткани на передней поверхности грудной клетки справа, по линии между средне-ключичной и передне-подмышечной в проекции 2-4го межреберья; кровоизлияние в мягкие ткани на левой боковой поверхности грудной клетки по средне-подмышечной линии в проекции 5го межреберья; разрыв ткани на боковой поверхности левого легкого, с наличием очагового кровоизлияния под легочной плеврой в области разрыва; очаговое кровоизлияние в ткани верхней доли левого легкового; очаговое кровоизлияние в ткани нижней доли; наличие крови в правой плевральной полости 500 мл, в левой плевральной полости 600 мл; разрыв правого грудинно-ключичного сочленения с наличием кровоизлияния в окружающие мягкие ткани; перелом грудинного конца правой ключицы; справа по окологрудинной линии переломы хрящевых частей 2,3,4,5,6 ребер, с разрывами пристеночной плевры; справа по средне-ключичной линии переломы 2,3,4,5,6 ребер, полные разгибательные, с разрывами пристеночной плевры; справа по передней подмышечной линии переломы 7,8,9,10 ребер, полные разгибательные, с разрывами пристеночной плевры; справа по лопаточной линии переломы 3,4,5,6,7,8,9 ребер, полные разгибательные, с разрывами пристеночной плевры; справа по околопозвоночной линии переломы 1,2,3 ребер, полные сгибательные; слева по линии между средне-ключичной и передней подмышечной переломы 2,3,4,5 ребер, полные разгибательные, с разрывами пристеночной плевры; слева по средне-подмышечной линии переломы 6,7 ребер, полные, разгибательные, с разрывами пристеночной плевры; слева по задне-подмышечной линии переломы 8,9 ребер, разгибательные, с разрывами пристеночной плевры; слева по лопаточной линии переломы 3,4,10,11 ребер, полные, разгибательные, с разрывами пристеночной плевры; слева по околопозвоночной линии переломы 5,6,8,9,10 ребер, полные сгибательные; кровоизлияния в пристеночную плевру в проекции переломов; кровоизлияние в мягкие ткани на задней поверхности грудной клетки справа в проекции лопатки; перелом правой лопатки в надостной яме; кровоизлияние в мягкие ткани на задней поверхности грудной клетки справа по лопаточной линии в проекции 8-10 го межреберья; кровоизлияние в мягкие ткани на задней поверхности грудной клетки слева по лопаточной линии в проекции 7-10го межреберья; обширное кровоизлияние в престеночную брюшины по задней поверхности справа и слева; кровоизлияние в околонадпочечниковую клетчатку справа с переходом на околопочечную клетчатку справа; кровоизлияние в околонадпочечниковую клетчатку слева, с переходом на околопочечную клетчатку слева; перелом крыла подвздошной кости справа, с наличием обширного кровоизлияния в окружающие мягкие ткани и мышцы по наружной и внутренней поверхности крыла подвздошной кости справа; полный разрыв крестцово-подвздошного сочленения справа с расхождением, с наличием кровоизлияния в окружающие мягкие ткани и мышцы; перелом лобковой кости справа, с наличием обширного кровоизлияния в окружающие мягкие ткани и мышцы, с переходом на околопузырную клетчатку; перелом седалищной кости справа с наличием кровоизлияния в окружающие мягкие ткани и мышцы; перелом верхней ветви лобковой кости слева с наличием обширного кровоизлияния в окружающие мягкие ткани и мышцы; кровоизлияние в мягкие ткани и мышцы в проекции правого тазобедренного сустава.

Рваная рана на передней поверхности ушной раковины слева с переходом на мочку уха; кровоподтек на наружной поверхности правого локтевого сустава, неправильно-овальной формы, с наличием в центре кровоподтека ссадины неправильно-овальной формы, ссадина на наружной поверхности в нижней трети правого бедра, полосовидной формы; ссадина на наружно-задней поверхности в нижней трети правого бедра, полосовидной формы; ссадина на передне-внутренней поверхности в верхней трети правой голени, неправильно-овальной формы; две ссадины на передней поверхности в средней трети правой голени, полосовидной формы; кровоподтек на внутренней поверхности в нижней трети левой голени, неправильно-овальной формы; кровоизлияние в мягкие ткани на передне-внутренней поверхности в верхней трети правой голени.

Смерть ЕАВ наступила от тупой сочетанной травмы грудной клетки, костей таза, проявившейся множественными переломами ребер по нескольким анатомическим линиям, с разрывом ткани левого легкого, множественными переломами костей таза, осложнившейся развитием обильной кровопотерей, что подтверждается наличием разрыва правого грудинно-ключичного сочленения, с наличием кровоизлияния в окружающие мягкие ткани; перелома грудинного конца правой ключицы; справа по окологрудинной линии переломов хрящевых частей 2,3,4,5,6 ребер, полных, с разрывами пристеночной плевры; справа по средне-ключичной линии переломов 2,3,4,5,6 ребер, полных, разгибательных, с разрывами пристеночной плевры; справа по передне-подмышечной линии переломов 7,8,9,10 ребер, полных, разгибательных, с разрывами пристеночной плевры; справа по лопаточной линии переломов 3,4,5,6,7,8,9 ребер, полных, разгибательных, с разрывами пристеночной плевры; справа по околопозвоночной линии переломов 1,2,3 ребер, полных, сгибательных; слева по линии между средне-ключичной и передне-подмышечной переломы 2,3,4,5 ребер, полных, разгибательных, с разрывами пристеночной плевры; слева по средне-подмышечной линии переломов 6,7 ребер, полных разгибательных, с разрывами пристеночной плевры; слева по задне-подмышечной линии переломов 8,9 ребер, полных, разгибательных, с разрывами пристеночной плевры; слева по околопозвоночной линии переломов 5,6,8,9,10 ребер, полных, сгибательных; разрыва на боковой поверхности левого легкого, с наличием очагового кровоизлияния в ткани верхней доли левого легкого; очагового кровоизлияния в ткани нижней доли, наличием крови в правой плевральной полости 500 мл, левой плевральной полости 600 мл, наличием перелома крыла подвздошной кости справа, с наличием обширного кровоизлияния в окружающие мягкие ткани и мышцы по наружной и внутренней поверхности крыла подзвдошной кости справа; полного разрыва крестцово-подвздошного сочленения справа, с расхождением, с наличием кровоизлияния в окружающие мягкие ткани и мышцы; перелома тела лобковой кости справа, с наличием обширного кровоизлияния в окружающие мягкие ткани и мышцы, с переходом на околопузырную клетчатку; перелома седалищной кости справа с наличием кровоизлияния в окружающие мягкие ткани и мышцы; перелома верхней ветви лобковой кости слева с наличием обширного кровоизлияния в окружающие мягкие ткани и мышцы, наличием таких признаков, как бледно-фиолетовые, слабо выраженные, островчатые трупные пятна, малокровие внутренних органов: неравномерное кровенаполнение внутренних органов: часть сосудов легких малокровны, сосуды ткани печени слабого кровенаполнения, часть малокровны, сосуды ткани миокарда неравномерного кровенаполнения; артерии малокровны, вены слабого кровенаполнения; отдельные сосуды надпочечников малокровны.

Причиной дорожно-транспортного происшествия послужило нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно:

- абзаца 1 пункта 2.7 «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения»;

- абзаца 1 пункта 8.12 «Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц»;

- абзаца 1 пункта 10.1 «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

Вышеуказанные нарушения состоят в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, повлекшим по неосторожности причинение смерти ЕАВ 

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч.4 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Потерпевшая ЕСИ в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как подсудимый в полном объеме загладил причиненный преступлением вред, а именно многократно приезжал к ней, в том числе с членами своей семьи, все просили у сына и у нее прощения; она приняла извинения, так как считает произошедшее трагической случайностью. Также помог ей материально, выплатив 

<

данные изъяты> по своей инициативе. При этом потерпевшая также пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно, ей понятны разъясненные судом существо и последствия прекращения дела по указанному основанию.

Подсудимый ФИО1 и защитник ФИО2 согласны с прекращением дела производством по данному основанию. ФИО1 также сообщил, что признает вину, искренне раскаивается, ему понятны разъясненные судом существо и последствия прекращения дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель Савина Н.А. возражала против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон ввиду двуобъектности преступления, посягающего не только на жизнь и здоровье личности, но и на отношения, связанные с безопасностью дорожного движения в целом. При этом обратила внимание на то, что ФИО1, будучи профессиональным водителем, обвиняется в совершении ДТП в состоянии опьянения, что, помимо прочего, требует лишения его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав необходимые материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. При этом в ходе разрешения вопроса об освобождении от уголовной ответственности подлежат учету конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обвиняется в том, что впервые совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст.264 УК РФ, которое отнесено уголовным законом к категории средней тяжести. Как личность характеризуется в целом положительно. При этом из материалов дела усматриваются многочисленные смягчающие обстоятельства.

Оценив все предусмотренные законом обстоятельства в совокупности, суд, несмотря на возражение государственного обвинителя, приходит к выводу о возможности прекращения дела в отношении ФИО1 производством за примирением сторон, поскольку все предъявляемые законом требования соблюдены. 

Мера пресечения, избранная ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене по вступлении постановления в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ: автомобиль ГАЗ 2705 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, возвращенный под сохранную расписку ФИО1, подлежит передаче собственнику ККН; брызговик заднего правого колеса автомобиля ГАЗ 2705 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заринский», подлежит передаче собственнику автомобиля ККН; шоколадная конфета «Красный октябрь», хранящаяся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заринский», подлежит уничтожению.

В силу положений ст.132 УПК РФ процессуальные издержки не подлежат взысканию с ФИО1, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

По вступлении постановления в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек на основании ст.132 УПК РФ.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

- автомобиль ГАЗ 2705 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, возвращенный под сохранную расписку ФИО1, передать собственнику ККН; 

- брызговик заднего правого колеса автомобиля ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заринский», передать собственнику автомобиля ККН;

- шоколадную конфету «Красный октябрь», хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заринский», уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд.

Судья А.С. Казанина