№ 1-595/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Владивосток «28» сентября 2017 года

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Сальникова С.А.

при секретарях Аветисян А.С., Дуденковой Ю.Б. 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Кудряшовой Е.В.

подсудимой – ФИО1

защитника – адвоката Дырина Г.Н. 

потерпевшей – ФИО5 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес> края, несудимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Первореченского районного суда г. Владивостока находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ: 23.11.2016 в темное время суток в период с 20 часов 00 минут до 21 час. 20 минут в районе д. 11, являясь водителем автомашины, управляя автомашиной «Хонда Фит», №, и двигаясь по проспекту Красного Знамени в г. Владивостока, нарушила Правила дорожного движения России и совершила наезд на нерегулируемом пешеходном переходе на пешехода ФИО10., причив последнему тяжкий вред здоровью. 

В ходе судебного заседания потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Свое ходатайство потерпевший мотивировал тем, что стороны примирились, ущерб подсудимой возмещен в полном объеме. Претензий имущественного и морального характера к подсудимой он не имеет, последствия прекращения дела разъяснены и понятны.

Подсудимая согласна с прекращением в отношении неё дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения дела разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой не возражал против прекращения дела.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела.

В судебном заседании установлено, что подсудимая вину в совершенном преступлении признала, раскаивается в содеянном, ранее не допускала нарушений ПДД РФ, происшествие произошло по причине невнимательности, вызванном сильным душевным волнением в связи с сообщением о тяжелом заболевании отца, подсудимая социализирована, приняла меры к заглаживанию вреда потерпевшему, которому принесены извинения и компенсирован моральный вред, подсудимая характеризуется положительно.

Судом исследованы характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства возмещения вреда потерпевшему, которым указано об отсутствии претензий к подсудимой, и суд приходит к выводу, что решение о прекращении уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей, учитывая мнение стороны защиты и стороны обвинения и учитывая, что преступление, в котором обвиняется подсудимая, является преступлением небольшой тяжести, подсудимая не судима, является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести по неосторожности, примирилась с потерпевшей стороной, возместила вред, причиненный преступлением, а также учитывая, что со стороны потерпевшего поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и подсудимая против этого не возражает, уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО11, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, - прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: автомобиль «Хонда Фит», № – оставить в распоряжении свидетеля ФИО6

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий