№ 2а-358/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вилючинск, Камчатский край 27 июня 2019 года 

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Чернявского А.В.

при секретаре судебного заседания Ершовой К.И.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Вилючинска Супруненко И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытому административно-территориальному образованию Вилючинск Камчатского края к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

начальник ОМВД по ЗАТО Вилючинск Камчатского края ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что осужденный 19.04.2018 года Вилючинским городским судом Камчатского края по ч.1 ст. 314.1, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ ФИО1, освобожденный 18.12.2018 года из мест лишения свободы ФИО1, в отношении которого, решением Елизовского городского суда Камчатского края от 14.08.2018 года установлен административный надзор на срок до погашения судимости равный трём годам, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и, с учётом решений Вилючинского городского суда, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющихся местом жительства или пребывания после 22 часов до 06 часов утра; запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета на пребывание в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции, весной 2019 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, кроме 30.05.2019 года в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. ФИО1 проживает у своего знакомого, не работает и желания трудиться не проявляет, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, свидетельствующие о несоблюдении поднадзорным лицом, административных ограничений, установленных в отношении него в рамках административного надзора, административный истец просил дополнить ранее установленное ему административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, одной дополнительной явкой в месяц в указанный орган, тем самым установить ФИО1 обязательную явку четыре раза в месяц орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец в судебном заседании участия не принимал, его представитель по доверенности ФИО3, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОМВД России по ЗАТО г. Вилючинск.

Административный ответчик ФИО1, извещённый о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, указав, что заявленными требованиями согласен.

Помощник прокурора Супруненко И.В. полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 1, 2 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в указанной статье.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Закона).

В силу ч. 7 ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Из представленных материалов дела следует, что приговором Вилючинского городского суда Камчатского края от 19.04.2018 года ФИО1 осужден по Вилючинским городским судом Камчатского края по ч.1 ст. 314.1, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Елизовского городского суда Камчатского края от 14.08.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости равный трём годам, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и, с учётом решений Вилючинского городского суда, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющихся местом жительства или пребывания после 22 часов до 06 часов утра; запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета на пребывание в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции.

18.12.2018 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

По месту жительства ФИО1 проживает у своего знакомого без регистрации, не работает и желания трудиться не проявляет, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. К проводимой профилактической работе, направленной на недопущение совершения противоправных действий, ФИО1 относится безответственно, никаких выводов для себя не делает, проводимые беседы положительных результатов не приносят.

Постановлениями должностных лиц ОМВД России по ЗАТО г. Вилючинск от 29.03.2019 года, 12.04.2019 года, ФИО1 четыре раза привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20. КоАП РФ, ч. 2 ст. 19.24. КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа.

На момент рассмотрения административного искового заявления, указанные постановления вступили в законную силу.

30.05.2019 года в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту кражи денежных средств с банковской карты ФИО4.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 в отношении которого решением суда от 14.12.2018 года установлен административный надзор и административные ограничения, обязанностей, предусмотренных законодательством об административном надзоре не выполняет, в обозначенный в административном исковом заявлении период четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 и главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что свидетельствует о том, что административный ответчик должных выводов для себя не делает, продолжая совершать противоправные деяния. 

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, с учетом вышеприведенных норм закона, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, а так же оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает заявленное административным истцом требование о дополнении ранее установленного административного ограничения, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.177, 273 КАС РФ суд,

решил:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытому административно-территориальному образованию Вилючинск Камчатского края к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ранее установленное ФИО1 ограничение в виде обязательной явки три раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, одной обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, установив в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме – 27 июня 2019 года.

Судья Чернявский А.В.