УИД 26RS0002-01-2021-001135-92

Дело № 2-3138/2023

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

11 июля 2023 г. г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гогжаевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО1 и ТУ Росимущества в 

<

адрес обезличен>, в котором просит признать имущество ФИО1, выморочным, обратить взыскание в пользу ПАО Сбербанк на денежные средства: 1) денежные средства в размере 284,66 рублей, хранящиеся на счете 

<

номер обезличен>, открытом в отделении банка 

<

номер обезличен>; 2) денежные средства в размере 5 012,35 рублей, хранящиеся на счете 

<

номер обезличен> (счет банковской карты), открытом в отделении банка 

<

номер обезличен>; 3) денежные средства в размере 5 865,81 рублей, хранящиеся на счете 

<

номер обезличен> (счет банковской карты), открытом в отделении банка 

<

номер обезличен>; взыскать с ответчика в пользу истца расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 748,14 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> выдало кредит ФИО1 в сумме 30 700,00 рублей на срок 60 месяцев под 16.5% годовых.

Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20.00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 18 703,47 рублей, в том числе: просроченные проценты - 6 148,28 рублей; просроченный основной долг - 12 555,19 рублей. 

Банку стало известно, что ответчик умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел, полученным с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело не заводилось.

Согласно сведениям по счетам и вкладам ФИО1 имеются денежные средства: 1) денежные средства в размере 284,66 рублей, хранящиеся на счете 

<

номер обезличен>, открытом в отделении банка 

<

номер обезличен>; 2) денежные средства в размере 5 012,35 рублей, хранящиеся на счете 

<

номер обезличен> (счет банковской карты), открытом в отделении банка 

<

номер обезличен>; 3) денежные средства в размере 5 865,81 рублей, хранящиеся на счете 

<

номер обезличен> (счет банковской карты), открытом в отделении банка 

<

номер обезличен>.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере 748,14 рублей.

Считает, что обстоятельством, подлежащим установлению для правильного разрешения спора, является признание наследственного имущества умершего заемщика выморочным.

Со ссылкой на положения статей 309, 310, 807, 809, 1112, 1151, 1175 Гражданского кодекса РФ представитель истца просит исковые требования удовлетворить. 

Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом заблаговременно и надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Данный вывод суда основан на следующем.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> выдало кредит ФИО1 в сумме 30 700,00 рублей на срок 60 месяцев под 16.5% годовых.

Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов нему не исполнял, за ним согласно расчету за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 18 703,47 рублей, в том числе: просроченные проценты - 6 148.28 рублей; просроченный основной долг - 12 555,19 рублей.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно части 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, прямо запрещен ст. 310 Гражданского кодекса РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

Судом установлено, что ФИО1 умер 

<

дата обезличена>.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 (пункт 1) Гражданского кодекса РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

<

дата обезличена> по делу было вынесено об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк.

<

дата обезличена> в адрес суда поступило заявление представителя ответчика ТУ Росимущества в Ставропольском крае о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. 

В обоснование заявления указано, что при исполнении решения суда установлено, что имеется наследник, фактически принявший наследство – его супруга ФИО2

Определением суда от 

<

дата обезличена> заявление ПАО Сбербанк было удовлетворено, суд отменил решение от 

<

дата обезличена> по вновь открывшимся обстоятельствам.

Так, из информации по наследственному делу 

<

номер обезличен> нотариуса МГНО Ставропольского края ФИО3 следует, что имеется наследник умершего ФИО4, фактическим принявший наследство – его жена ФИО2, нотариус отказал ТУ Росимущества в 

<

адрес обезличен> в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

При таких обстоятельствах иск ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества в Ставропольском крае суд признает необоснованным, за истцом остается обратиться с иском к законному наследнику умершего заемщика.

Руководствуясь статьями 56, 67, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Никитенко

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2023.

Судья Т.Н. Никитенко