ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2020 года

Судья Октябрьского районного суда города Пензы Бобылева Е.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, в отношении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ..., несовершеннолетних детей не имеющего, работающего грузчиком-наборщиком в ООО «...» и имеющего заработную плату 20 000 руб. в месяц (со слов), по месту жительства зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, в течение последнего года привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21. КоАП РФ – 5 раз, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – 4 раза, ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

18.01.2020 года, в 05:10 часов, в 

<

...> около дома № 3а, гражданин ФИО1 безадресно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1. КоАП РФ. 

Вину в совершении названного правонарушения ФИО1 признал, в содеянном раскаялся, что судья расценивает, как смягчающее его административную ответственность обстоятельство, и пояснил, что был пьяный, нецензурно выражался. 

Кроме признания вины в совершенном правонарушении самим ФИО1, его вина полностью подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, собственноручно написанным ФИО1 в протоколе объяснением о согласии с вмененным ему правонарушением, сообщением в ОП № 3 УМВД России по г.Пензе по телефону, принятым оперативным дежурным ФИО3 в 04:52 час. 18.01.2020 года (КУСП № 1473), гражданки ФИО4, которая сообщила, что ее сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., хулиганит, - звонит в домофон, мешает отдыхать, адрес происшествия – 

<

...>, рапортом сотрудника полиции ФИО5, объяснениями ФИО4. 

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у судьи не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие отягчающего его административную ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного правонарушения, но и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, указанного выше. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1., ч.2 ст.23.1. КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 9 (девять) суток, который исчислять с момента административного задержания – с 08:00 час. 18.01.2020 года. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

СУДЬЯ 

Копию постановления получил «_____»_________________2020 года 

_____________________________________________________________

Копию постановления получил «_____»_________________2020 года 

_____________________________________________________________