Дело № 1- 32/17 

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Санкт-Петербург «08» февраля 2017 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга И.М. Королькова,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО3 

защитника – адвоката М.А. Горбатовой, представившей удостоверение № 7932 и ордер № 027222 АПСПб АК Горбатовой,

при секретаре Шанидзе С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, с неполным высшим образованием, холостого, работающего 

<

данные изъяты>», ранее не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ответ на законные действия представителя власти - участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес> г. СПб ФИО6, назначенного на указанную должность приказом начальника УМВД России по 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, одетого в форменное обмундирование сотрудника органов внутренних дел, действовавшего в соответствии с полномочиями, возложенными на него ст.ст. 12, 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, и должностной инструкцией участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> г. СПб, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником УМВД России по 

<

адрес> г, Санкт-Петербурга, по доставлению его (ФИО3) в 20 отдел полиции УМВД России по 

<

адрес> в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ, достоверно зная, что перед ним находится сотрудник полиции, умышленно, на почве неприязненного отношения, возникшего у него к ФИО6 в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти нанес ФИО6 обеими руками, сжатыми в кулак, не менее 1 удара в область груди, чем причинил ему физическую боль, а также причинил существенный вред государственным интересам, дискредитировав в глазах общественности и отдельных граждан статус представителя власти-сотрудника органов внутренних дел, подорвал авторитет государственной службы,

Он же (ФИО3) совершил публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенного в отношении участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> ФИО6, назначенного на указанную должность приказом начальника УМВД России по 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, одетого в форменное обмундирование сотрудника органов внутренних дел, действовавшего в соответствии с полномочиями, возложенными на него ст.ст. 12, 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, и должностной инструкцией участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции отдела полиции УМВД России по выборгскому району г. СПб, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником УМВД 

<

адрес>, в ответ на законные действия ФИО6 по доставлению его ( ФИО3) в 20 отдел полиции УМВД России по 

<

адрес> в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ, продолжая свои преступные действия, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти, умышленно, с целью оскорбления представителя власти, в присутствии ФИО13 и ФИО8, то есть публично, выразился в его адрес грубой нецензурной бранью и словами оскорбительного характера, совершив публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, унизив тем самым его честь и достоинство, причинив ему моральный вред, а также причинив существенный вред государственным интересам, дискредитировав в глазах отдельных граждан статус представителя власти - сотрудника органов внутренних дел, подорвав авторитет государственной службы, существенно нарушив охраняемые законом интересы общества и государства.

Подсудимый ФИО3 согласен с предъявленным обвинением, свою вину признал полностью, в судебном заседании, в присутствии защитника и после консультации с ним, добровольно поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела, и осознает последствия постановления приговора в порядке гл. 40 УПК РФ. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого ФИО3 и потерпевшего ФИО6 не нарушены. Обвинение, с которым согласился ФИО3, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель по делу и потерпевший не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Давая юридическую квалификацию действиям ФИО3 суд квалифицирует их как:

- применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть по ч. 1 ст. 318 УК РФ;

- публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть по ст. 319 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, совокупность обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд учитывает, что ФИО3 судимости не имеет, свою вину признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, на учётах у нарколога и психиатра не состоит, работает, положительно характеризуется по месту работы и без замечаний по месту фактического жительства.

Учитывая вышеизложенную совокупность обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, работу, постоянный легальный источник дохода, по месту работы характеризуется положительно, следовательно, социально адаптирован, суд считает, что исправление ФИО3 возможно без изоляции от общества, наказание может быть назначено в виде штрафа в доход государства.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318; 319 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 318УК РФ - в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей;

- по ст. 319 УК РФ – в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ ФИО3 назначить наказание по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим. Окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 20 000 (двадцати тысяч) рублей штрафа в доход государства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Настоящий приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе или возражениях.

Судья: И.М.Королькова