Дело №2-945/17 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2017 года 

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н., 

с участием адвоката ФИО, 

при секретаре Храмовой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к СНТ «Дружба-5» о признании недействительными решений общих собраний СНТ, признании частично недействительной записи в ЕГРЮЛ, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ответчику СНТ «Дружба-5» о признании недействительными решений внеочередных общих собраний членов СНТ «Дружба-5» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, признании частично недействительной записи в ЕГРЮЛ в отношении ФИО., как лица действующего от имени СНТ «Дружба-5» без доверенности, ссылаясь на то, что общие собрания созваны неуполномоченными лицами, так как полномочия ФИО и других членов Правления фактически были прекращены на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ Дмитровского городского суда 

<

адрес>. Таким образом, общие собрания инициировались и проводились неуполномоченными на то лицами. При проведении собраний был нарушен порядок извещения о предстоящих собраниях. На собраниях отсутствовал кворум, который возможен при наличии на них простого большинства членов СНТ, так как исходя из преамбулы протоколов об общем количестве членов СНТ в составе 

<

данные изъяты> человек, в численном выражении кворум должен составлять 

<

данные изъяты>, чего по факту не было. Оспариваемые истцами решения собраний членов СНТ оформленные протоколами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ незаконны ввиду противоречия Уставу СНТ «Дружба-5» и действующему законодательству, нелегитимны по причине нарушений процедур созыва и проведения, в виду отсутствия кворума, в связи с чем, данные решения не могут являться основанием для внесения изменений в сведения ЕГРЮЛ в отношении юридического лица СНТ «Дружба-5». 

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились. 

Представитель истцов по доверенности ФИО в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, пояснив, что оповещения о собраниях не было, не было ни звонков, ни СМС-оповещений, официального объявления на сайте, не было объявлений, не рассылались письма. На собраниях отсутствовал кворум. 

Представитель ответчика СНТ «Дружба-5» - адвокат ФИО иск не признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ отчетного перевыборного собрания не проводилось. Поскольку на собрании не было кворума, собрание проведено как информационное. Собрание проведено по инициативе 

<

данные изъяты> членов СНТ. На собраниях принимали участие как непосредственно члены СНТ, так и представители членов СНТ по доверенностям, таких доверенностей на сегодняшний день 

<

данные изъяты>. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Судом установлено, что истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 являются собственниками земельных участков в СНТ «Дружба-5» и членами данного СНТ, что подтверждается соответствующими свидетельствами, членскими книжками садовода (л.д.24-36). 

ДД.ММ.ГГГГ состоялось внеочередное отчетно-перевыборное общее собрание членов СНТ «Дружба-5», оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ с повесткой дня, в частности, отчет председателя правления за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; перевыборы членов правления и председателя правления; перевыборы членов ревизионной комиссии и председателя ревизионной комиссии; утверждение плана работ и приходно-расходной сметы на 2017 год от вновь избранного правления (л.д.81-82). 

На период проведения данного собрания количество членов СНТ «Дружба-5» составляло – 

<

данные изъяты>, для участия в собрании было зарегистрировано 

<

данные изъяты> СНТ (л.д.81-82). 

На данном собрании ДД.ММ.ГГГГ принято решение – поскольку нет кворума собрание проводится как информационное, собравшимся на собрании предложено собраться через 2 недели с той же повесткой дня. 180 членов СНТ единогласно проголосовали за назначение даты проведения внеочередного отчетно-выборного общего собрания членов СНТ «Дружба-5» на ДД.ММ.ГГГГ с той же повесткой дня. 

ДД.ММ.ГГГГ проведено внеочередное отчетно-перевыборное общее собрание членов СНТ «Дружба-5», оформленное протоколом №, из которого следует, что на момент проведения собрания общее количество членов СНТ составляло – 402, для участия в собрании зарегистрировано 233 члена товарищества (л.д.70-76). 

На повестку дня вынесены следующие вопросы: о судебных процессах и жизнедеятельности СНТ, отчет председателя и членов правления за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; утверждение отчета главного бухгалтера о выполнении бюджета (приходно-расходной сметы); отчет ревизионной комиссии; выборы членов правления и председателя правления; выборы членов ревизионной комиссии и председателя ревизионной комиссии; утверждение плана работ и приходно-расходной сметы на 2017 год; информация о процессе перехода на прямые договора с Мосэнергосбытом и заключение нового договора на поставку электроэнергии; утверждение проекта о порядке электроснабжения в зимний период; разное. 

В соответствии со ст.20 Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Согласно ст.21 вышеназванного Федерального закона, к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: 1) внесение изменений в устав такого объединения и дополнений к уставу или утверждение устава в новой редакции; 2) прием в члены такого объединения и исключение из его членов; 3) определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий; 4) избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное; 5) избрание членов ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения и досрочное прекращение их полномочий. 

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя правления соответствующего объединения или досрочном переизбрании членов правления соответствующего объединения может быть проведено при отсутствии решения правления о проведении этого собрания при условии соблюдения установленного настоящей статьей порядка уведомления членов соответствующего объединения о проведении этого собрания (ч.2 ст.21 ФЗ). 

Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязано в течение семи дней со дня получения предложения органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения либо требования ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) рассмотреть указанные предложение или требование и принять решение о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) или об отказе в его проведении.

В случае принятия правлением садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения решения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) указанное общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) должно быть проведено не позднее чем через тридцать дней со дня поступления предложения или требования о его проведении. 

Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Судом установлено, что собрание ДД.ММ.ГГГГ, как усматривается из объявления (л.д.11), созвано по консолидированному решению правления и ревизионной комиссии, вместе с этим, решение о созыве собрания правлением не принималось, такое решение суду стороной ответчика не представлено. 

Внеочередное отчетно-выборное общее собрание членов СНТ «Дружба-5» ДД.ММ.ГГГГ созвано по требованию 

<

данные изъяты> товарищества, что усматривается из копии объявления представленной стороной истца (л.д.12), при этом, правлением решение о созыве данного собрания не принималось, суду решение правления не представлено. 

В соответствии с п.6.2 Устава СНТ «Дружба-5» общее собрание (собрание уполномоченных) членов товарищества созывается правлением не реже одного раза в год, а внеочередное собрание – по требованию не менее одной пятой числа членов товарищества или ревизионной комиссии товарищества (ревизора) или вышестоящего органа, контролирующего деятельность товарищества. 

Указанные выше обстоятельства во взаимосвязи с вышеприведенными нормами закона и положениями Устава товарищества свидетельствуют о нарушении процедуры созыва внеочередных отчетно-выборных общих собраний членов СНТ «Дружба-5» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного отчетно-перевыборного общего собрания членов СНТ «Дружба-5» отражено, что на собрании не было кворума, в связи с чем, данное собрание считается информационным, на котором принято решение о повторном проведении внеочередного отчетно-перевыборного общего собрания членов СНТ «Дружба-5» с той же повесткой дня. 

Что касается проведения повторного внеочередного отчетно-перевыборного общего собрания членов СНТ «Дружба-5» от ДД.ММ.ГГГГ, то из протокола собрания следует, что оно проведено при наличии кворума, поскольку количество зарегистрированных и присутствовавших на собрании членов товарищества превысило 

<

данные изъяты>% от общей численности членов товарищества на дату проведения собрания. 

Согласно списка членов СНТ «Дружба-5» являющихся владельцами земельных участков в границах СНТ с предоставлением, приобретением и переходом права собственности в результате приватизации, наследования, дарения и иных сделок с земельными участками в соответствии с законодательством РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ членами СНТ «Дружба-5» являлись 

<

данные изъяты> человека (л.д.83-87). 

Из списка регистрации участников присутствующих на внеочередном отчетно-перевыборном общем собрании членов СНТ «Дружба-5» ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на собрании лично зарегистрировались и присутствовали 74 члена товарищества, остальные из 233 зарегистрированных лиц - 

<

данные изъяты> членов представляли представители по доверенностям. 

Вместе с этим, сторона ответчика не представила суду в полном объеме доверенности, удостоверяющие полномочия указанных в листах регистрации представителей членов товарищества, всего сторона ответчика в настоящем судебном заседании суду представила доверенности в количестве 

<

данные изъяты> штук. Ранее представленные ответчиком доверенности (л.д.93-120, 131-155) входят в указанное количество доверенностей. 

Суд неоднократно переносил судебное заседание по делу для представления ответчиком суду указанных доверенностей, однако, сторона ответчика ссылаясь на то, что весь объем доверенностей представить затруднительно, поскольку они находятся у доверенных лиц, в товариществе доверенности не хранятся. 

В соответствии с пунктами 1,4-5 ст.181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме, в котором указываются дата, время и место проведения собрания; сведения о лицах, принявших участие в собрании; результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

Согласно ст.181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности (ст.181.5 ГК РФ).

С учетом данных обстоятельств, исходя из представленных сторонами доказательств по делу, учитывая, что ответчиком не было представлено доказательств, свидетельствующих о наличии на внеочередном отчетно-перевыборном общем собрании членов СНТ «Дружба-5» ДД.ММ.ГГГГ кворума, не представлены ответчиком доверенности, удостоверяющие полномочия указанных в листах регистрации участников данного собрания представителей членов товарищества. 

Таким образом, судом установлено, что внеочередные отчетно-перевыборные общие собрания членов СНТ «Дружба-5» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ проведены в отсутствии кворума, соответственно принятые на них решения недействительны в силу их ничтожности.

В связи с тем, что на основании оспариваемого истцами решения в запись ЕГРЮЛ в отношении юридического лица СНТ «Дружба-5» была внесена запись о руководителе постоянно действующего исполнительного органа – председателе СНТ «Дружба-5» ФИО, данную запись надлежит признать недействительной, что является основанием для исключения данной записи из сведений ЕГРЮЛ в отноешнии СНТ «Дружба-5». 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.181.3, 181.5, 186 ГК РФ, ст.21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать недействительными решения внеочередных общих собраний членов СНТ «Дружба-5» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать недействительной запись в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>) о руководителе постоянно действующего исполнительного органа – председателе СНТ «Дружба-5» (

<

данные изъяты>) ФИО. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд 

<

адрес>. 

Судья: