ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан 28 сентября 2023 года 

Верховный Суд Республики Хакасия

В составе председательствующего судьи Галинова В.А.,

при секретаре Овсянниковой С.В.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Республики Хакасия Фирсова С.А., прокурора отдела прокуратуры Республики Хакасия Кандрашовой Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката адвокатского кабинета в г.Абакане ФИО2, представившей удостоверение адвоката и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.354.1, п. «в» ч.2 ст.354.1, ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил реабилитацию нацизма, то есть распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы России, связанных с защитой Отечества, оскорбление памяти защитников Отечества, совершенное публично с использованием сети «Интернет»;

Кроме того, ФИО1 совершил реабилитацию нацизма, то есть отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенное публично с использованием сети «Интернет»;

ФИО1 также незаконно хранил боеприпасы к огнестрельному оружию.

Преступления совершены на территории г. Абакана Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 12.01.1995 №5-ФЗ (в ред. от 30.04.2021) «О ветеранах», ветеранами Великой Отечественной войны являются лица, принимавшие участие в боевых действиях по защите Отечества или обеспечении воинских частей действующей армии в районах боевых действий; лица, проходившие военную службу или проработавшие в тылу в период Великой Отечественной войны 1941-1945 годов не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденные орденами или медалями СССР за службу и самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 13.03.1995 № 32-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «О днях воинской славы и памятных датах России», 7 ноября является памятной датой России и установлен как день воинской славы России - День проведения военного парада на Красной площади в городе Москве в ознаменование двадцать четвертой годовщины Великой Октябрьской социалистической революции (1941 год). 

03 октября 2020 года в 18 часов 27 минут в часовом поясе г. Абакана ФИО1, обладая достаточными знаниями в области информационных технологий, находясь на территории г. Абакана Республики Хакасия, используя абонентское устройство, имеющее доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», предоставленный оператором связи 

<

данные изъяты>, с выделением сетевого адреса 

<

данные изъяты>, зарегистрировал в социальной сети «Вконтакте» персональную страницу под именем 

<

данные изъяты>, применив для регистрации указанного аккаунта и дальнейшего его администрирования находящийся у него в пользовании абонентский номер № оператора связи ПАО «МТС». 

В период с 00 часов 01 минуты 07 ноября 2021 года по 23 часа 59 минут 12 ноября 2021 года, находясь по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, 

<

адрес> действуя с единым умыслом на реабилитацию нацизма, то есть распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы России, связанных с защитой Отечества, оскорбление памяти защитников Отечества, в целях оказания побудительного воздействия на сознание, волю, поведение неограниченного круга лиц, ФИО1, осознавая, что его действия будут носить публичный характер, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон 

<

данные изъяты>, подключенный к сети «Интернет», разместил на своей персональной странице 

<

данные изъяты>, доступной для неограниченного числа пользователей, самостоятельно созданные им электронные сообщения, содержащие негативную оценку военного парада, прошедшего 07 ноября 1941 года на Красной площади города Москвы, характеризуя его как образец умственной ограниченности народа, проживавшего в СССР, и негативную оценку женщин-участниц Второй мировой войны (рядового состава сухопутных войск Красной Армии). Электронные публикации были размещены на странице ФИО1 в социальной сети «Вконтакте» при следующих обстоятельствах. 

07 ноября 2021 года с 00 часов 01 минуты по 23 часа 59 минут ФИО1 разместил самостоятельно созданное им электронное сообщение, начинающееся со слов: 

<

данные изъяты>, и заканчивающееся словами: 

<

данные изъяты>, содержащее негативную оценку военного парада, прошедшего 07 ноября 1941 года на Красной площади города Москвы, характеризуя его как образец умственной ограниченности народа, проживавшего в СССР. 

12 ноября 2021 года с 00 часов 01 минуты по 23 часа 59 минут ФИО1 разместил самостоятельно созданное им электронное сообщение, начинающееся со слов 

<

данные изъяты>, и заканчивающееся словами 

<

данные изъяты>», содержащее негативную оценку женщин-участниц Второй мировой войны (рядового состава сухопутных войск Красной Армии), 

<

данные изъяты>.

Приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси от 01 октября 1946 года в отношении главных военных преступников европейских стран оси в годы Второй мировой войны подтверждена причастность к совершению преступлений, в том числе к преследованию и массовому уничтожению представителей различных этнических и социальных групп, руководящего состава Национал-социалистической немецкой рабочей партии, включая руководителя НСДАП и иных членов партии, установлено их активное участие в совершении военных преступлений и преступлений против человечности в годы Второй мировой войны. НСДАП признана преступной организацией в связи с активным участием в военных преступлениях и преступлениях против человечности, а ее национал-социалистическая идеология, провозгласившая целью создание расово чистого арийского государства на обширной территории, – одной из главных причин начала Второй мировой войны. 

Трибунал объявил преступной группу, состоящую из всех лиц, которые были официально приняты в члены СС, включая членов Общей СС, войск СС, соединений СС «Мертвая голова» (специальных войск для охраны концлагерей) и членов любого рода служб, соединений, которые были членами СС. Приговором Международного военного трибунала в г.Нюрнберге планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны против СССР нацистской Германией в нарушение пакта о ненападении от 23.08.1939 года признано преступлением против мира. 

03 октября 2020 года в 18 часов 27 минут ФИО1, обладая достаточными знаниями в области информационных технологий, находясь на территории г. Абакана Республики Хакасия, используя абонентское устройство, имеющее доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», предоставленный оператором связи 

<

данные изъяты>, с выделением сетевого адреса 

<

данные изъяты>, зарегистрировал в социальной сети «Вконтакте» персональную страницу под именем 

<

данные изъяты>, применив для регистрации указанного аккаунта и дальнейшего его администрирования находящийся в его пользовании абонентский номер № оператора связи ПАО «МТС». 

В период с 12 часов 21 минуты 17 мая 2022 года по 20 часов 31 минуту 12 ноября 2022 года, находясь по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, 

<

адрес>, действуя с единым умыслом на реабилитацию нацизма, то есть публичное отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси от 01.10.1946, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а также распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, в целях оказания побудительного воздействия на сознание, волю, поведение неограниченного круга лиц, ФИО1, осознавая, что его действия будут носить публичный характер, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон 

<

данные изъяты>, подключенный к сети «Интернет», разместил на своей персональной странице 

<

данные изъяты>, доступной для неограниченного числа пользователей, самостоятельно созданные им электронные сообщения и репост статьи, содержащие отрицание фактов действий вооруженных сил Германии во время Второй мировой войны, связанных с насилием и причинением вреда, по отношению к населению Советского Союза, заведомо ложную информацию в виде утверждения о действиях Красной Армии, о том, что её военнослужащие во время ведения военных действий, двигаясь вперед на противника, лишали жизни всех без исключения людей, а также содержащие положительную оценку действий организаций «Казачий стан», «Русская освободительная армия» (РОА), «Русская освободительная народная армия» (РОНА), входящих в состав СС, содержащие обоснование положительной оценки действий данных организаций, входящих в состав СС, и утверждение о том, что деятельность этих организаций была направлена на защиту Родины, России. Электронные публикации были размещены на странице ФИО1 в социальной сети «Вконтакте» при следующих обстоятельствах. 

17 мая 2022 года в 12 часов 21 минуту ФИО1 разместил самостоятельно созданное им электронное сообщение, начинающееся со слов: 

<

данные изъяты>, и заканчивающееся словами: 

<

данные изъяты>, содержащее отрицание фактов действий вооруженных сил Германии во время Второй мировой войны, связанных с насилием и причинением вреда, по отношению к населению Советского Союза. 

12 августа 2022 года в 13 часов 21 минуту ФИО1 разместил самостоятельно созданное им электронное сообщение, начинающееся со слов: 

<

данные изъяты>, и заканчивающееся словами: «

<

данные изъяты>, содержащее заведомо ложную информацию в виде утверждения о действиях Красной Армии, о том, что её военнослужащие во время ведения военных действий, двигаясь вперед на противника, лишали жизни всех без исключения людей.

06 ноября 2022 года в 14 часов 43 минуты ФИО1 разместил самостоятельно созданное им электронное сообщение, начинающееся со слов: 

<

данные изъяты>», и заканчивающееся словами: 

<

данные изъяты>, содержащее положительную оценку действий организаций «Казачий стан», «Русская освободительная армия» (РОА), «Русская освободительная народная армия» (РОНА), входящих в состав СС, и утверждение о том, что деятельность этих организаций была направлена на защиту России. 

12 ноября 2022 года в период времени с 01 часа 52 минут по 20 часов 31 минуту ФИО1 разместил перепубликацию (осуществил репост) записи пользователя сообщества 

<

данные изъяты> под заголовком «Смоленская декларация», начинающейся со слов: 

<

данные изъяты>, и заканчивающееся словами: 

<

данные изъяты>, и разместил собственные комментарии: 1) начинающийся со слов: 

<

данные изъяты>, и заканчивающийся словами: 

<

данные изъяты> 2) начинающийся со слов: 

<

данные изъяты>, и заканчивающийся словами: 

<

данные изъяты>, содержащие обоснование положительной оценки действий организаций «Русская освободительная армия» (РОА), «Русская освободительная народная армия» (РОНА), входящих в состав СС, и утверждение о том, что деятельность этих организаций была направлена на защиту Родины, России.

Кроме того, в период с 00 часов 01 минуты 01 января 2015 года до 14 часов 10 минут 07 февраля 2023 года ФИО1, действуя умышленно, в нарушение ст. 6, 13, 20, 22 Федерального Закона от 13.12.1996 №150 «Об оружии» и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 21.07.1998 №814, незаконно хранил в своем сейфе по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, 

<

адрес>, шестнадцать патронов промышленного производства, являющихся спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, пригодными для производства выстрелов и предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, которые 07 февраля 2023 года в 14 часов 10 минут в ходе проведения обыска были изъяты сотрудниками УФСБ России по Республике Хакасия.

Подсудимый ФИО1 вину в незаконном хранении боеприпасов к огнестрельному оружию признал полностью, вину в совершении преступлений, предусмотренных п. ч.4 ст.354.1, п. «в» ч.2 ст.354.1 УК РФ, не признал, указав, что в размещенных им публикациях выражал свою точку зрения, которая противоречит идеологии большевизма, ему не были известны сведения о карательных операциях организаций «РОА», «РОНА», «Казачий стан» против мирного населения и о вхождении данных организаций в состав войск СС.

Проверив и оценив представленные сторонами доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершенных им преступлениях, предусмотренных ч.4 ст.354.1, п. «в» ч.2 ст.354.1, ч.1 ст.222 УК РФ, полностью установленной показаниями свидетелей, специалистов, протоколами следственных действий, заключениями экспертиз, документами, исследованными в ходе судебного разбирательства, а также показаниями подсудимого на досудебной стадии и в суде, которые признаны судом достоверными.

Доказательства распространения выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, оскорбления памяти защитников Отечества, совершенного публично, с использованием сети «Интернет» (ч.4 ст.354.1 УК РФ).

Подсудимый ФИО1 пояснил в суде, что абонентский номер телефона № находится в его пользовании, сим-карту с этим номером несколько лет назад ему подарила 

<

данные изъяты> – ФИО39. В октябре 2020 года, повторно создав свою страницу в социальной сети «Вконтакте» под именем 

<

данные изъяты>», он привязал данный телефонный номер к странице. Своей страницей пользовался только он сам, другим лицам свой логин и пароль от страницы не передавал. Зафиксированные по делу публикации на его странице от 07.11.2021 и 12.11.2021 про Парад 7 ноября 1941 года в Москве и женщин на войне опубликовал он, написал эти публикации самостоятельно. В своей квартире по месту жительства он пользуется услугой беспроводного интернета в соответствии с заключенным договором.

Согласно показаниям подозреваемого, обвиняемого, данным на досудебной стадии, ФИО1 указал, что на своей странице в социальной сети «Вконтакте» разместил публикации 07.11.2021 и 12.11.2021 при помощи своего телефона 

<

данные изъяты>. В этих публикациях высказывал свою точку зрения №

Как следует из показаний допрошенной в суде свидетеля ФИО16, будучи пользователем социальной сети «Вконтакте», она в декабре 2022 года в ленте случайно прочитала публикации пользователя 

<

данные изъяты>, где он оскорбительно высказывался о женщинах-участницах Великой Отечественной войны. Эта страница была свободна для доступа, любой пользователь социальной сети мог зайти на нее и ознакомиться с имеющимися там публикациями. В материалах на странице ФИО1 были также негативные высказывания про Парад 7 ноября 1941 года и похвала предателям, перешедшим на сторону фашистской Германии и воевавшим против СССР.

При допросе свидетелем в суде ФИО17, 

<

данные изъяты> подтвердил, что в ходе проведения оперативно-розыскной деятельности исследовалась личная страница ФИО1 в социальной сети «Вконтакте», зафиксированы материалы, размещенные на данной странице.

Свидетель ФИО18, присутствующий при исследовании предметов и документов от 07.11.2022, показал, что ознакомился со страницей ФИО1 в социальной сети «Вконтакте» при проведении исследования данной страницы. Эта страница была открыта для просмотра всех пользователей соцсети. В публикациях на странице содержались негативные отзывы по отношению к ветеранам Великой Отечественной войны и Параду 7 ноября 1941 года. По результатам исследования был составлен протокол, в котором верно отражены время, место, установленные обстоятельства. Данный протокол он заверил своей подписью.

При допросе свидетелем в ходе следствия ФИО19, также участвовавший в качестве приглашенного лица при исследовании предметов и документов от 07.11.2022, дал показания, соответствующие по своему содержанию показаниям ФИО18 №

Как следует из досудебных показаний свидетеля ФИО39, в 2009 году она приобрела телефон, к которому прилагалась сим-карта с номером № оператора ПАО «МТС». Эту сим-карту с номером она подарила 

<

данные изъяты> ФИО1 №

Специалист-психолог ФИО20 показал в суде, что в представленных ему скриншотах (фотографиях) со страниц пользователя 

<

данные изъяты> в текстовых сообщениях пользователя содержатся негативные высказывания в отношении отечественной истории периода Великой Отечественной войны, ветеранов, особенно ветеранов-женщин. Содержались одобрительные высказывания в адрес нацистской Германии, словестная поддержка фашистской Германии в части действий, направленных против определенных людей в соответствии с этническими признаками.

Целью публикаций являлась потребность автора привлечь к себе внимание аудитории, что указывает на дефицит внимания к автору. Привлечение к себе внимания явилось доминирующей потребностью. Выявляется эгоистичная направленность автора, его нацеленность на собственные сверхценные идеи.

Согласно протоколу исследования предметов и документов от 07.11.2022, переданному в органы следствия на основании постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 27.01.2023 № на интернет-ресурсе «Вконтакте» по электронному адресу: 

<

данные изъяты> размещена страница пользователя под сетевым именем 

<

данные изъяты> Доступ к странице пользователя не ограничен. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия зафиксированы записи, размещенные пользователем, в том числе размещённые 07.11.2021 о проведении военного парада, прошедшего 07.11.1941 на Красной площади города Москвы; 12.11.2021 о женщинах-военнослужащих, участвовавших в Великой Отечественной войне. 

К протоколу прилагается оптический диск с записанными на него скриншотами опубликованных сообщений №

Согласно протоколу осмотра предметов от 25.03.2023, осмотрены оптический диск, являющийся приложением к протоколу ОРМ «Исследование предметов и документов» от 07.11.2022; оптический диск, являющийся приложением к протоколу ОРМ «Исследование предметов и документов» от 11.01.2023, и компакт-диски №/CD-R, №, представленные в органы следствия сопроводительным письмом от 27.01.2023. 

В ходе осмотра установлено, что на интернет-странице по адресу: 

<

данные изъяты> пользователем 07.11.2021 размещена запись на стене, начинающаяся фразой: 

<

данные изъяты> и заканчивающаяся фразой: 

<

данные изъяты>

12.11.2021 на этой же интернет-странице пользователем размещена запись на стене, начинающаяся фразой: 

<

данные изъяты>, и заканчивающаяся фразой: 

<

данные изъяты>

Компакт диск №/CD-R содержит информацию ООО «Вконтакте» в отношении пользователя 

<

данные изъяты> Согласно сведениям, регистрация страницы произведена ДД.ММ.ГГГГ в 14:27. IP-адрес регистрации: 

<

данные изъяты> к аккаунту привязан номер телефона №.

Компакт диск № содержит информацию ООО «Вконтакте» в отношении пользователя 

<

данные изъяты>). Среди прочих сведений представлена история блокировок в соцсети: 06.07.2022 в 17:11, причина – насилие, блокировка на 1 день; 03.06.2022 в 01:52, причина – насилие, блокировка до первого входа; 16.02.2022 в 04:31, причина – насилие, блокировка до первого входа; 29.01.2022 в 06:27, причина – насилие, блокировка до первого входа №

Суд не усматривает необходимости в полном объеме в приговоре приводить публикации ФИО1 от 07.11.2021 и от 12.11.2021 в связи с вульгарным и пренебрежительным стилем изложения, использованием в тексте публикаций ненормативной лексики. Участники процесса имеют возможность по ссылке обратиться к первоисточникам в протоколе осмотра и протоколе исследования документов.

По заключению исторической судебной экспертизы от 21.03.2023 пользователь 

<

данные изъяты> сознательно девальвирует статус и роль советских женщин в годы Великой Отечественной войны, принижая их вклад в Победу в Великой Отечественной войне, в том числе публично унижая их человеческое достоинство (запись от 12.11.2021).

Созданный 30.06.1941 Государственный комитет обороны (ГКО) принял ряд постановлений о мобилизации женщин для несения службы в войсках ПВО, связи, внутренней охраны, на военно-автомобильных дорогах. Было проведено несколько комсомольских мобилизаций, в частности мобилизации комсомолок в Военно-Морской Флот, в Военно-Воздушные Силы и войска связи. По актуальным историческим данным не менее 800 тысяч женщин-воинов Красной Армии боролись наравне с мужчинами на фронтах Великой Отечественной войны. Около 150 тысяч из них были награждены орденами и медалями, более 90 удостоены звания Героя Советского Союза. На протяжении Великой Отечественной войны советскими женщинами были освоены следующие военно-учетные специальности, крайне необходимые для фронта и Победы над нацистской Германией и ее сателлитами: военные врачи, военные фельдшеры, военные медицинские сестры, санитарные инструкторы, пилоты боевых самолётов, снайперы, связисты, разведчики, водители, топографы, репортеры и др. Женщины активно участвовали в подполье, в партизанском движении. 80 тысяч женщин в период Великой Отечественной войны стали советскими офицерами.

Пользователь 

<

данные изъяты> дает крайне негативную характеристику парада в Москве, который прошел 7 ноября 1941 года (запись от 07.11.2021). 

Военный парад 7 ноября 1941 года имел огромное внутриполитическое и международное значение. Он способствовал укреплению морального духа советского народа и его Вооруженных Сил, продемонстрировал их решимость отстоять Москву и разгромить врага. Утреннее сообщение по радио 7 ноября 1941 года для многих стало неожиданным. Фронтовики и работники тыла поняли, что, если в столице состоялся праздничный парад, значит, Москва имеет достаточно сил, чтобы выстоять. «После парада произошел перелом в разговорах и настроениях. В последующие дни народ стал совсем иным: появились особая твердость и уверенность...» Парад вдохновил армию и тружеников тыла на борьбу с агрессором. По силе эмоционально-нравственного воздействия на дальнейшие события Великой Отечественной войны он может быть приравнен к победе в важнейшей стратегической операции. Парад 7 ноября 1941 года на Красной площади произвел деморализующее впечатление на врага. Немцы уже планировали парад полков вермахта на Красной площади. Но долгожданного триумфального шествия не получилось. Мужество и воля к победе защитников столицы надломили дух и боеспособность немецких войск. Впервые за все кампании Второй мировой войны в дневниковых записях, письмах и донесениях немецких генералов, офицеров и солдат появились пораженческие настроения. Военный парад в ознаменовании 24-й годовщины Октябрьской революции получил широкий международный резонанс и способствовал укреплению антигитлеровской коалиции. В то время, когда германской пропагандой было сообщено об уничтожении Красной Армии, скором падении Москвы и эвакуации Советского правительства за Урал, на Красной площади состоялся парад. Весь мир увидел бессилие гитлеровского командования. Таким образом, этот парад явился зримым проявлением традиционного российского патриотизма, основанного на солидарности всех слоев общества в борьбе с агрессором, на осознании справедливого характера войны. 

В соответствии с Федеральным законом «О днях воинской славы и памятных датах России» от 13.03.1995 N 32-ФЗ «7 ноября – День проведения военного парада на Красной площади в городе Москве в ознаменование двадцать четвертой годовщины Великой Октябрьской социалистической революции (1941 год)» отнесен к дням воинской славы РФ №

Согласно заключению лингвистической судебной экспертизы № от 10.05.2023, в записи пользователя, зарегистрированного под именем 

<

данные изъяты>, размещенной 12.11.2021 на персональной странице в социальной сети «Вконтакте» 

<

данные изъяты>, содержится негативная оценка женщин-участниц Второй мировой войны (рядового состава сухопутных войск Красной Армии). Оценка выражена лексемой, обладающей негативной коннотацией и имеющей словарные пометы «презрительное», «нецензурное».

В записи этого же пользователя, размещенной 07.11.2021 на персональной странице в социальной сети «Вконтакте» 

<

данные изъяты>, содержится негативная оценка военного парада, прошедшего 07.11.1941 на Красной площади города Москвы. Оценка выражена лексемами, имеющими словарные пометы «пренебрежительное», «презрительное», «бранное», «разговорно-сниженное», «табуированое». 

В записи также содержится негативная оценка лиц, отмечающих календарную дату военного парада, произошедшего 07.11.1941 на Красной площади города Москвы, их характеристика как психически нездоровых, душевнобольных людей № 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24.03.2023, осмотрена квартира, расположенная по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, 

<

адрес> находясь в которой, как следует из показаний подсудимого, он размещал записи в социальной сети «Вконтакте». 

<

данные изъяты>

Как следует из протокола обыска в жилище от 07.02.2023, в квартире ФИО1 по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, 

<

адрес>, среди прочего был изъят смартфон 

<

данные изъяты> с картой памяти ёмкостью 16 гигабайт, сим-картами операторов мобильной связи «Мегафон», «МТС» №

Из протокола осмотра от 11.03.2023 следует, что в изъятом при обыске телефоне (смартфоне) 

<

данные изъяты> установлено приложение «ВК» для доступа в социальную сеть «Вконтакте». Для входа на страницу предлагается указать абонентский номер мобильной связи №. В смартфоне имеются СМС-сообщения от абонента «VKcom», содержащие коды для активации страницы №

Согласно договору об оказании услуг связи от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО 

<

данные изъяты> предоставляет ФИО1 по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, 

<

адрес>, услуги по доступу к сети «Интернет», с предоставлением в аренду оптического модема № 

Из информации ПАО 

<

данные изъяты> от 16.01.2023 следует, что 03.10.2020 в 14:27 (время московское) IP-адрес № предоставлялся абоненту ФИО1 по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, 

<

адрес> № 

Как указано в информации ПАО «МТС» от 12.01.2023, абонентский номер № зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на ФИО39., ДД.ММ.ГГГГ г.р. № 

Доказательства реабилитации нацизма, то есть отрицания фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрения преступлений, установленных указанным приговором, распространения заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенных публично с использованием сети «Интернет» (п. «в» ч.2 ст.354.1 УК РФ).

Подсудимый ФИО1 указал, что публикации от 17.05.2022, 12.08.2022, 06.11.2022 и репост статьи 12.11.2022 выполнены им, ФИО1, на своей странице 

<

данные изъяты> Два комментария под репостом публикации от 12.11.2022, которые инкриминируются ему в обвинении, написал также он. Ему известно, что во время Великой Отечественной войны члены коллаборационистских организаций РОНА, РОА, «Казачий стан» принимали участие в боях с Советской армией и партизанскими отрядами, о карательных операциях этих нацистских подразделений против мирного населения на оккупированных территориях СССР ему не известно. В своей фразе в публикации о Красной Армии во время войны о том, что 

<

данные изъяты>, он подразумевал действия по уничтожению сопротивляющихся сил.

Согласно показаниям подозреваемого, обвиняемого, данным на досудебной стадии, ФИО1 указал, что на своей странице в социальной сети «Вконтакте» разместил публикации от 17.05.2022, 12.08.2022, 06.11.2022 и репост статьи 12.11.2022 при помощи своего телефона 

<

данные изъяты>. В этих публикациях высказывал свою точку зрения №

Свидетель ФИО21, присутствующий при исследовании предметов и документов от 11.01.2023, показал, что ознакомился со страницей ФИО1 в социальной сети «Вконтакте» при проведении исследования данной страницы. 

<

данные изъяты> В записях содержались отрицательные высказывания про действия Советской армии, 

<

данные изъяты>

При допросе свидетелем в ходе следствия ФИО22, так же участвовавшая в качестве приглашенного лица при исследовании предметов и документов от 11.01.2023, показала, что пользователь страницы соцсети «Вконтакте» с фамилией ФИО1 в публикациях на своей странице утверждал, что организация РОНА боролась за освобождение России. По результатам исследования был составлен протокол, в котором она расписалась. В протоколе так же расписались другие лица, присутствовавшие при исследовании, а содержание страницы ФИО1 было скопировано на оптический диск №

Специалист-психолог ФИО20 показал в суде, что ему были представлены скриншоты (фотографии) со страниц пользователя 

<

данные изъяты>. В текстовых сообщениях пользователя содержались одобрительные высказывания в адрес нацистской Германии, словестная поддержка фашистской Германии в части действий, направленных против определенных людей в соответствии с этническими признаками. Также содержалась положительная оценка коллаборационистских организаций, служивших нацистской Германии. Эти материалы могли оказать побудительное воздействие на сознание, волю, поведение людей, особенно тех, кто в силу личных качеств подвержен психологическому воздействию.

Как показал допрошенный в качестве специалиста кандидат исторических наук ФИО23, на представленных ему на досудебной стадии дисках, изъятых у ФИО1, были нацистские марши, прославлявшие РОА и организацию «Казачий стан». Это коллаборационистские организации, воевавшие на стороне фашистской Германии в период Второй мировой войны. Также на этих дисках имелся марш нацистской молодежной организации «Гитлерюгент», композиции, прославляющие лидеров НСДАП – нацистской партии Германии. Свастики на изъятых дисках – государственный символ нацистской Германии. Коллаборационистские организации РОА, РОНА, «Казачий стан» объединяет участие этих подразделений на стороне фашистской Германии в борьбе против Советского Союза и Красной Армии. Эти организации служили нацистской Германии, в различные периоды курировались ее структурами – организациями Абвера и СС. Коллаборационисты воевали на фронтах во время Второй мировой войны, участвовали в карательных операциях, выполняя полицейские функции на временно оккупированных Германией территориях. Информация об итогах Второй мировой войны, решении Нюрнбергского международного военного трибунала доводилась до студентов исторического факультета 

<

данные изъяты>, среди которых был ФИО1

На основании постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 27.01.2023 в Главное следственное управление Следственного комитета России по Красноярскому краю и Республике Хакасия переданы материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, в том числе протоколы исследования предметов и документов от 07.11.2022, от 11.01.2023 №

Как следует из протокола исследования предметов и документов от 07.11.2022, на интернет-ресурсе «Вконтакте» по электронному адресу: 

<

данные изъяты> размещена страница пользователя под сетевым именем 

<

данные изъяты>. Доступ к странице пользователя не ограничен. 

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия зафиксированы записи, размещенные пользователем, в том числе запись, размещённая 17.05.2022 в 12 часов 21 минуту, содержащая отрицание фактов действий Вооруженных сил Германии во время Второй мировой войны, связанных с насилием и причинением вреда по отношению к населению Советского Союза. 

12.08.2022 в 13 часов 21 минуту размещена запись, содержащая ложную информацию в виде утверждения о действиях Красной Армии, о том, что якобы Военнослужащие Красной Армии во время ведения военных действий, двигаясь вперед на противника, уничтожала все и всех на своем пути.

06.11.2022 в 14 часов 43 минуты размещена запись, содержащая положительную оценку коллаборационистских организаций «Казачий стан», «Русская освободительная армия» (РОА), «Русская освободительная народная армия» (РОНА). 

К протоколу прилагается оптический диск с записанными на него изображениями сообщений №

Согласно протоколу исследования предметов и документов от 11.01.2023, на интернет-ресурсе «Вконтакте» по адресу 

<

данные изъяты> размещена страница пользователя под сетевым именем 

<

данные изъяты> Доступ к странице пользователя не ограничен. В ходе проведения ОРМ зафиксирована запись-репост страницы 

<

данные изъяты> и два комментария к ней, размещенные пользователем 12.11.2022 в период с 01 часа 52 минут по 20 часов 31 минуту и содержащие обоснование положительной оценки организаций «Русская освободительная армия» (РОА), «Русская освободительная народная армия» (РОНА). 

К протоколу прилагается оптический диск с записанными на него изображениями сообщений №

Из протокола осмотра от 25.03.2023 следует, что осмотрен оптический диск, являющийся приложением к протоколу ОРМ «Исследование предметов и документов» от 07.11.2022; оптический диск, являющийся приложением к протоколу ОРМ «Исследование предметов и документов» от 11.01.2023, и компакт-диски №/CD-R, №, представленные сопроводительным письмом от 27.01.2023. 

В ходе осмотра установлено, что на интернет-странице по адресу: 

<

данные изъяты> пользователем 17.05.2022 в 12:21 размещена на стене запись (электронное сообщение), начинающееся со слов: 

<

данные изъяты>, и заканчивающееся словами : 

<

данные изъяты>

12.08.2022 в 13:21 размещена на стене интернет-страницы запись (электронное сообщение), начинающееся со слов: 

<

данные изъяты>, и заканчивающееся словами: 

<

данные изъяты>

06.11.2022 года в 14:43 размещена на стене интернет-страницы запись (электронное сообщение), начинающееся со слов: 

<

данные изъяты>, и заканчивающаяся словами: 

<

данные изъяты> содержащая положительную оценку действий организаций «Казачий стан», «Русская освободительная армия» (РОА), «Русская освободительная народная армия» (РОНА).

12.11.2022 в 01:52 размещена на стене интернет-страницы публикация записи пользователя сообщества 

<

данные изъяты> под заголовком 

<

данные изъяты>, а также самостоятельно созданное им электронное сообщение к указанной записи, начинающееся со слов: 

<

данные изъяты>, и заканчивающееся словами: 

<

данные изъяты>, содержащие положительную оценку действий организаций «Казачий стан», «Русская освободительная армия» (РОА), «Русская освободительная народная армия» (РОНА), входящих в состав СС, и утверждение о том, что деятельность этих организаций была направлена на защиту Родины, России. 

Так же имеются ответы (собственные комментарии) пользователя 

<

данные изъяты> на комментарии к данному сообщению: 

1) начинающийся со слов: 

<

данные изъяты> и заканчивающийся словами: 

<

данные изъяты> 

2) начинающийся со слов: 

<

данные изъяты>, и заканчивающийся словами: 

<

данные изъяты> содержащие обоснование положительной оценки действий организаций «Русская освободительная армия» (РОА), «Русская освободительная народная армия» (РОНА).

Компакт диск №/CD-R содержит информацию ООО «Вконтакте» в отношении пользователя 

<

данные изъяты> Согласно сведениям регистрация страницы произведена 03.10.2020 в 14:27. IP-адрес регистрации: № ДД.ММ.ГГГГ в 14:27 к электронному адресу страницы привязан номер телефона №

Компакт диск № содержит информацию ООО «Вконтакте» в отношении пользователя 

<

данные изъяты> Согласно сведениям, подключение пользователя к социальной сети 17.05.2022 осуществлялось с IP адреса: №; 06.11.2022 подключение пользователя к социальной сети осуществлялось с IP адреса: № 12.11.2022 подключение пользователя к социальной сети осуществлялось с IP адреса: № №

Суд не усматривает необходимости в приговоре в полном объеме приводить публикации ФИО1 от 17.05.2022, 12.08.2022, 06.11.2022 и репост от 12.11.2022 с двумя комментариями к нему в связи с вульгарным и пренебрежительным стилем изложения. Все публикации ФИО1 исследованы в судебном заседании. Участники процесса имеют возможность по ссылкам обратиться к полно зафиксированным первоисточникам (оригиналам публикаций) в протоколе осмотра и протоколах исследования документов.

Согласно заключению лингвистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в записи пользователя, зарегистрированного под именем 

<

данные изъяты> размещенной 06.11.2022 в 14:43 на своей персональной странице в социальной сети «Вконтакте» 

<

данные изъяты> имеется положительная оценка организаций «Казачий стан», «РОА» («Русская освободительная армия»), «РОНА» («Русская освободительная народная армия»).

В записи пользователя, зарегистрированного под именем 

<

данные изъяты> размещенной 12.08.2022 в 13:21 на своей персональной странице в социальной сети «Вконтакте», содержится утверждение о действиях Красной Армии: Военнослужащие Красной Армии во время ведения военных действий, двигаясь вперёд на противника, лишали жизни всех без исключения людей.

В записи пользователя, зарегистрированного под именем 

<

данные изъяты> размещенной 17.05.2022 в 12:21 на своей персональной странице в социальной сети «Вконтакте», содержится отрицание фактов действий вооруженных сил Германии во время Второй мировой войны, связанных с насилием и причинением вреда, по отношению к населению Советского Союза.

В записи пользователя, зарегистрированного под именем 

<

данные изъяты>, размещенной 12.11.2022 в 01:52 на своей персональной странице в социальной сети «Вконтакте», выявлены высказывания, содержащие обоснование положительной оценки организаций «Русская освободительная армия» (РОА), «Русская освободительная народная армия» (РОНА)». Положительная оценка организаций «Русская освободительная армия» (РОА), «Русская освободительная народная армия» (РОНА)» выявлена в комментариях к указанной записи, размещенных 12.11.2022 в 20:31 и 12.11.2022 в 19:51 пользователем 

<

данные изъяты> (№ 

Как следует из содержания исторической судебной экспертизы от 21.03.2023 в высказываниях, опубликованных пользователем 

<

данные изъяты> содержится информация, напрямую относящаяся к деятельности нацистов, направленной на реализацию политики физического уничтожения людей в годы Второй мировой войны. 

Так пользователь 

<

данные изъяты> позиционирует нацистскую Германию и её агрессивные действия в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) как попытку уничтожения советской власти в СССР с целью так называемого «Русского возрождения», т.е. реставрации государственной власти в России до Октябрьской революции 1917 года (запись от 06.11.2022). Данное утверждение является ложным, не подтвержденным комплексом общепризнанных исторических источников. Напротив, Генеральный план «Ост», разработанный руководством нацистской Германии, предусматривал тотальное физическое уничтожение славянских и других народов в Восточной Европе с целью создания «Великого Третьего Рейха», а не возрождения дореволюционной России, как утверждает пользователь 

<

данные изъяты>

Пользователь 

<

данные изъяты> утверждает, что «к числу фантазий» относится «приказ об уничтожении всех славян» (запись от 17.05.2022), что не соответствует современному состоянию отечественной исторической науки, т.к. одним из приоритетных направлений Генерального плана «Ост», принятого нацистской Германией, являлось физическое уничтожение значительной части славянских народов. В целом деятельность нацистов в годы Второй мировой войны, направленная на физическое уничтожение представителей славянских народов и других национальностей, отнесена к категории преступной деятельности.

В ходе исторического анализа материалов выявлены высказывания, напрямую относящиеся к деятельности СССР в годы Второй мировой войны (в том числе Великой Отечественной войны):

- пользователь «

<

данные изъяты>» утверждает, что ФИО3 периода Великой Отечественной войны 

<

данные изъяты>» (запись от 12.08.2022). Причем, из контекста следует, что якобы ФИО3 вела варварское наступление на врага. Данное утверждение некорректно, т.к. командование Красной Армии стремилось сберечь по возможности максимум материальных ценностей, понимая, что после освобождения территорий от врага сразу же придется заняться восстановлением разрушенного народного хозяйства;

- пользователь 

<

данные изъяты> не использует общепринятый концепт в отечественной историографии «Великая Отечественная война 1941-1945 гг.», а подменяет его понятием «Советско-германская война 1941-45 годов» (запись от 06.11.2022). Использование данной теоретической конструкции с позиций современной российской исторической науки не вполне корректно, т.к. на стороне нацистской Германии против СССР вели активные боевые действия на протяжении 1941-1945 гг. ее европейские сателлиты: Италия, Испания, Румыния, Венгрия, Финляндия и другие страны, в том числе национальные добровольческие военные подразделения. 

Русские коллаборанты – политическое, экономическое и военное сотрудничество советских граждан, а также эмигрантов из числа подданных бывшей Российской империи с оккупационными властями нацистской Германии и её союзников во время Второй мировой войны. Включает в себя также казачий коллаборационизм.

Русская освободительная армия (РОА) - коллаборационистское воинское подразделение, сформированное в Германии из советских военнопленных в ходе Второй мировой войны. Кроме военнопленных, в деятельности РОА в небольших количествах участвовали офицеры-эмигранты и белогвардейцы. Главной задачей данного движения был захват власти. Главное преступление РОА - это добровольный переход на сторону врага, с которым сражался Советский Союз, и готовность с оружием в руках воевать против своей Родины. 

Русская освободительная народная армия (РОНА) – коллаборационистские воинские формирования, созданные ФИО4 на территории СССР во время Великой Отечественной войны 1941-1945 годов. Первоначально формирования РОНА действовали против партизан Брянской области. Летом 1943 года в ходе перелома в войне партизанское движение оправилось от своих первоначальных поражений, и РОНА начала нести большие потери, несмотря на немецкую помощь. Члены РОНА принимали участие в неудачной для германской армии операции «Цитадель» на Курской дуге, после чего были вынуждены покинуть занимаемую ими территорию вместе с отступавшими немецкими частями. В 1944 году бригада Каминского была переименована в 29-ю добровольческую пехотную дивизию СС (1-ю русскую). В этот период подразделение действовало совместно с бригадой Дирлевангера, принимая участие в операциях по подавлению партизанского движения в Белоруссии, за которые ФИО4 был награждён Железным крестом. 1 августа 1944 года, когда ФИО5 подняла восстание в Варшаве, бригада Каминского приняла активное участие в его подавлении, отличившись в убийствах гражданского населения и мародёрстве. 

«Казачий стан». В октябре 1942 в оккупированном германскими войсками Новочеркасске с разрешения немецких властей прошёл казачий сход, на котором был избран штаб Войска Донского, началась организация казачьих формирований в составе вермахта, как на оккупированных территориях, так и в эмигрантской среде. В августе 1944 года все иностранные национальные формирования вермахта были переданы в ведение СС. В начале сентября 1944 года принято решение о развертывании 1-й казачьей кавалерийской дивизии фон Паннвица в корпус. Одновременно предполагалось провести среди оказавшихся на территории рейха казаков мобилизацию, для чего при Главном штабе СС был образован специальный орган - Резерв казачьих войск, а с марта 1944 года создано под эгидой восточного министерства Главное управление казачьих войск. 

С учетом изложенного, эксперт приходит к следующим выводам.

В представленных на экспертизу материалах содержится информация о преступной деятельности нацистов – нападении нацистской Германии на СССР (начале Великой Отечественной войны), которое, якобы имело своей целью реставрацию государственной власти в России до Октябрьской революции 1917 года; отрицании фактов уничтожения нацистской Германией славянского населения СССР. 

Данные действия признаны преступлением в соответствии с решением Международного военного трибунала в г.Нюрнберге, в соответствии с нормами международного права деятельность нацистов по физическому уничтожению представителей славянской, еврейской и других национальностей признана преступной и квалифицируется как проявление этнического геноцида. Решением Международного военного трибунала в г.Нюрнберге планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны против СССР нацистской Германией в нарушение пакта о ненападении от 23.08.1939 года признано преступлением против мира. 

В представленных на экспертизу материалах содержится в форме утверждения информация о деятельности СССР в период 1939-1945 г.г., а именно об участии Красной Армии в боевых действиях против вооруженных сил нацистской Германии. Данная информация, а именно сведения об антигуманных и разрушительных способах ведения Красной Армией боевых действий при освобождении оккупированных территорий является ложной. Пользователь 

<

данные изъяты> поддерживает вооруженную борьбу Германии против СССР, который находился под управлением Всесоюзной коммунистической партии большевиков, соответственно оправдывает факты государственной измены со стороны ряда советских граждан для реставрации дореволюционных государственно-политических порядков. 

Нападение нацистской Германии на СССР 22 июня 1941 года имело четко спланированный характер (Директива А.Гитлера №21 от 18 декабря 1940 г. «План Барбаросса») и ряд фундаментальных причин: 1) стремление нацистской Германии к мировому господству и захвату новых территорий; 2) потребность Германии в ресурсах для ведения войны за мировое господство; 3) противостояние коммунистической идеологии; 4) противоречия между социалистической и капиталистической общественными системами; 5) осознание слабой подготовки СССР к войне из-за сдвига на запад военных округов в связи с вхождением новых территорий в состав СССР (Западная Украина, Западная Белоруссия, Молдавия, Латвия, Литва и Эстония).

Таким образом, реализация «Плана Барбаросса» и Генерального плана «Ост» предусматривала не возрождение дореволюционного политического режима в СССР, а тотальное физическое уничтожение советского населения в ходе боевых и карательных действий со стороны нацистской Германии. Русские коллаборанты были лишь дополнительным людским ресурсом фашистской Германии для борьбы с РККА СССР, тем самым совершая тяжкое государственное преступление против своей Родины.

В представленных на экспертизу материалах содержится в форме утверждений информация, не соответствующая исторической действительности, в частности утверждение пользователя 

<

данные изъяты> о том, что руководители нацистской Германии стремились уничтожить коммунистический строй для возрождения дореволюционного «Русского государства». На практике же, нацисты стремились реализовать содержание Генерального плана «Ост», предусматривающего тотальное физическое уничтожение народов Восточной Европы и СССР.

Члены коллаборационных организаций «РОА», «РОНА» и «Казачий стан», включенных в структуру СС (деятельность организации СС Международным военным трибуналом в 1946 году в г.Нюрнберге признана преступной), в ходе Великой Отечественной войны совершили множественные военные преступления. Руководство данных организаций в послевоенном СССР было признано преступниками и осуждено №

Согласно протоколу обыска от 07.02.2023, в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: Республика Хакасия, г Абакан, 

<

адрес>, среди прочего были изъяты сотовый телефон (смартфон) 

<

данные изъяты> с картой памяти и двумя сим-картами, ноутбук «HP», 11 цветных фотографий, оптические диски, печатные издания 

<

данные изъяты>, металлический жетон со свастикой №

В ходе осмотра изъятых при обыске предметов, согласно протоколу от 11.03.2023, осмотрен жетон гестапо. На жетоне имеется изображение орла с распростёртыми крыльями, держащего в когтях округлый венок со вписанной в него правосторонней свастикой. 

На 11 фотографиях изображены люди, на части фотографий имеется изображение вывески черного цвета с надписью «Коловрат», на одном фото люди, исполняющие нацистское приветствие.

На 15 оптических дисках в конвертах и 4 оптических дисках без упаковок, а также ноутбуке марки «HP» имеются файлы, включенные в федеральный список экстремистских материалов, в том числе нацистские марши, гимны. 

Печатное издание 

<

данные изъяты> содержит статьи под названием «

<

данные изъяты> и другие. Печатное издание 

<

данные изъяты> содержит статьи под названием 

<

данные изъяты> 

Смартфон 

<

данные изъяты> в электронной памяти содержит смс-сообщения, программы, указывающие на пользование владельцем социальной сетью «Вконтакте» №

По информации ФГБОУ ВО 

<

данные изъяты> от 15.03.2023 ФИО1 зачислен в число студентов первого курса заочной формы обучения университета по специальности «История» приказом от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в академическом отпуске, из которого выведен с ДД.ММ.ГГГГ. Отчислен за академическую неуспеваемость с ДД.ММ.ГГГГ (№

Согласно учебной карточке студента, ФИО1 обучался на историческом факультете Института истории и права 

<

данные изъяты> в период ДД.ММ.ГГГГ. Отчислен с ДД.ММ.ГГГГ за академическую неуспеваемость. Имеет следующие отметки по дисциплинам: история госучреждений – хорошо; история стран Европы и Америки (новое время) – отлично; история России – хорошо, история нового времени – отлично №

Из представленной копии диплома следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 окончил ФГБОУ ВПО 

<

данные изъяты> по специальности 

<

данные изъяты> получив диплом о высшем образовании №

Согласно договору об оказании услуг связи от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО 

<

данные изъяты> предоставляет ФИО1 по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, 

<

адрес>, услуги по доступу к сети «Интернет», с предоставлением в аренду оптического модема № 

Из информации ПАО 

<

данные изъяты> от 16.01.2023 следует, что абоненту ФИО1 по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, 

<

адрес>, 03.10.2020 в 14:27 (время московское) предоставлялся IP-адрес: №; 17.05.2022 предоставлялся IP-адрес: №; 06.11.2022 предоставлялся IP-адрес: №; 12.11.2022 предоставлялся IP-адрес: № 

Приговором международного военного трибунала от 01.10.1946 в г.Нюрнберге установлено, что СС использовалась для преступных целей и осуществляла преследование и истребление по этническому признаку, зверства на оккупированных территориях и убийства в концентрационных лагерях, в том числе военнопленных. Организация совершала массовые преступления при управлении оккупированными территориями, проведении в жизнь программы использования рабского труда, совершала жестокое обращение с военнопленными и их убийства. Трибунал объявил преступной группу, состоящую из всех лиц, которые были официально приняты в члены СС, включая членов Общей СС, войск СС, соединений СС «Мертвая голова» (специальных войск для охраны концлагерей) и членов любого рода служб, соединений, которые были членами СС.

Решением Международного военного трибунала в г.Нюрнберге планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны против СССР нацистской Германией в нарушение пакта о ненападении от 23.08.1939 года признано преступлением против мира. 

Указанным приговором Международного военного трибунала подтверждена причастность к совершению преступлений, в том числе к преследованию и массовому уничтожению представителей различных этнических и социальных групп, руководящего состава Национал-социалистической немецкой рабочей партии, включая руководителя НСДАП и иных членов партии, установлено их активное участие в совершении военных преступлений и преступлений против человечности в годы Второй мировой войны. НСДАП признана преступной организацией в связи с активным участием в военных преступлениях и преступлениях против человечности, а ее национал-социалистическая идеология, провозгласившая целью создание расово чистого арийского государства на обширной территории, – одной из главных причин начала Второй мировой войны №

Доказательства по незаконному хранению боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию (ч.1 ст.222 УК РФ).

Согласно показаниям подсудимого ФИО1, данным в судебном заседании, при работе руководителем военно-патриотического клуба в средней школе № 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ годах он ходил со старшеклассниками в тир, там стреляли из винтовок «ТОЗ». Для этого приобретал у знакомых патроны калибра 5.6 мм, часть из которых осталась у него. С ДД.ММ.ГГГГ года он стал проживать 

<

данные изъяты> по адресу: г.Абакан, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>. Эти оставшиеся после стрельб патроны калибра 5,6 мм хранил там в своем сейфе в стакане. У него по месту жительства было два сейфа, где также хранились охотничьи ружья и патроны к ним, доступа к сейфу у членов его семьи и других лиц не имелось. Его пояснения на досудебной стадии о том, что случайно нашел патроны калибра 5,6 мм в г.Абакане, неверны.

Свидетель ФИО26 при допросе в суде подтвердил, что присутствовал в качестве понятого при обыске в жилище ФИО1, указал, что в одной из комнат находилось два металлических сейфа, в которых хранились два ружья, патроны. Среди патронов в сейфе хранились и были изъяты 16 патронов калибра 5,6 мм. Помимо ружей и патронов при обыске были изъяты: немецкий металлический жетон, оптические диски со свастикой, фотографии, на одной из которых запечатлено нацистское приветствие. Он подписал протокол обыска. Время, место, участники следственного действия, обстоятельства, установленные при обыске, были правильно указаны в протоколе.

Как следует из досудебных показаний свидетеля ФИО26, он и ФИО27, 

<

данные изъяты>, по предложению сотрудника УФСБ принял участие в качестве понятого при обыске у ФИО1 по адресу: г.Абакан, 

<

адрес>. На предложение сотрудников УФСБ выдать запрещенные к обороту предметы ФИО1 указал, что таковых в квартире не имеется, сказал, что в сейфах хранит два ружья и патроны к ним, предоставил доступ к месту хранения оружия. В сейфе, где находилось двуствольное ружье, в стеклянном стакане хранилось 16 патронов. Помимо указанных вещей у ФИО1 был изъят сотовый телефон (смартфон) 

<

данные изъяты>, ноутбуки, оптические диски со свастикой, металлический жетон со свастикой. Изъятые предметы были упакованы, заверены подписями участвующих в обыске лиц. Протокол обыска был оглашен вслух, в нем расписались все участвующие лица, в том числе ФИО1 и понятые №

В своих показаниях в ходе следствия свидетель ФИО27, участвующий в обыске в качестве второго понятого, дал показания, соответствующие по содержанию показаниям свидетеля ФИО26№

Как следует из досудебных показаний ФИО42, показания которой были исследованы судом в порядке ч.4 ст.281 УПК РФ, 

<

данные изъяты> У ФИО1 в пользовании с 2019 года находится смартфон 

<

данные изъяты> с двумя сим-картами, в том числе с номером № № ФИО1 зарегистрирован в социальной сети «Вконтакте» под именем 

<

данные изъяты> периодически он размещал записи на своей странице. 

<

данные изъяты> имеет две единицы охотничьего огнестрельного оружия, которые он хранил в сейфе. Она в указанный сейф никогда не заглядывала, своих вещей там не хранила. В их квартиру проведен интернет, оператор связи – ПАО 

<

данные изъяты>» №

Свидетель ФИО44, пояснил, что проживал по адресу: г.Абакан, 

<

адрес> 

<

данные изъяты>. В квартире подключен беспроводной интернет, которым пользовались все 

<

данные изъяты>. ФИО1 был пользователем социальной сети «Вконтакте», вел свою страницу под именем 

<

данные изъяты> Изъятый при обыске телефон 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> В квартире у ФИО1 находилось два сейфа, 

<

данные изъяты>.

Допрошенные на досудебной стадии свидетели ФИО28, ФИО29, показания которых исследованы судом № о значимых для дела сведениях не пояснили.

Согласно протоколу обыска в жилище от 07.02.2023, в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, 

<

адрес>, среди прочих вещей в металлическом сейфе в стеклянной емкости было обнаружено и изъято 16 патронов калибра 5,6 мм №

По заключению баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ изъятые 07.02.2023 в ходе обыска в жилище ФИО1 и представленные шестнадцать патронов являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия (винтовка ТОЗ-8М, карабины ТОЗ-11, 16, 17, пистолет «Марголина»). Патроны изготовлены промышленным способом. При экспериментальном отстреле 8 из 16 патронов установлено, что все восемь патронов для стрельбы пригодны №

Как следует из заключения дополнительной баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, остальные представленные восемь спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм пригодны для производства выстрела №

Согласно протоколу осмотра предметов от 21.03.2023, осмотрены 16 стреляных гильз от 16 патронов калибра 5,6 мм, изъятых 07.02.2023 в ходе обыска в жилище ФИО1 №

Из информации, представленной Управлением Росгвардии по Республике Хакасия от 08.02.2023, следует, что ФИО1 имеет в личном пользовании следующее огнестрельное оружие: 

- ИЖ-54 калибр 12, 1966 года выпуска, разрешение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ; 

- ОП СКС калибр 7,62х39, 1953 года выпуска, разрешение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. 

Огнестрельным оружием калибра 5,6 мм ФИО1 не владел № 

Приведенные выше, исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям допустимости, так как получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела. 

Исследованные в судебном заседании историческая и лингвистическая экспертизы выполнены компетентными экспертами после полного, объективного изучения представленных материалов. Экспертные выводы сочетаются с исследовательской частью. Форма и содержание экспертиз соответствуют предъявляемым к ним ст.204 УПК РФ требованиям, суд признает эти экспертные заключения достоверными доказательствами.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 переданы следователю в соответствии с требованиями закона, исследованы на досудебной стадии и в ходе судебного разбирательства, соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, и указывают на то, что умысел подсудимого на совершение выявленных ОРМ преступных деяний сформировался самостоятельно, то есть независимо от действий сотрудников правоохранительных органов. 

Показания ФИО1 на досудебной стадии и в суде суд признает достоверными в части, соответствующей результатам экспертных исследований по делу и протоколам осмотров предметов, документов, электронных носителей информации.

То есть достоверны показания ФИО1 о том, что страница 

<

данные изъяты>», зарегистрированная в социальной сети «Вконтакте», принадлежит ему, создана им, привязана к абонентскому номеру телефона, находящемуся у него в пользовании, а все указанные в обвинении публикации на интернет-странице выполнены им с использованием своего мобильного телефона 

<

данные изъяты>

Пояснения подсудимого о том, что, публикуя записи на своей странице в социальной сети, он не знал многих фактов истории Великой Отечественной войны, при этом, будучи противником идеологии большевизма, выражал свою точку зрения на события Великой Отечественной войны, суд признает недостоверными, вызванными избранным способом защиты.

ФИО1 имеет высшее техническое образование, длительное время обучался на историческом факультете института Истории и права 

<

данные изъяты>. Сведения о причинах и ходе Великой Отечественной войны, ее итогах, решении послевоенного Нюрнбергского Международного военного трибунала, осудившего развязывание и ведение агрессивной войны нацистской Германии против СССР, признавшего преступной организацию СС фашистской Германии и все входившие в СС подразделения, были известны подсудимому, с учетом уровня его образования, развития.

В своих публикациях от 17.05.2022, 12.08.2022, 06.11.2022, 12.11.2022 ФИО1 отрицал факты, установленные приговором Международного военного трибунала в г.Нюрнберге, распространял заведомо ложные сведения о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, положительно отзываясь о подразделениях предателей-коллаборантов, входивших в состав войск СС, воевавших против партизанских отрядов и Советской армии, участвовавших в карательных операциях в отношении мирного населения, убийствах мирных граждан на территории СССР, временно оккупированной Германией.

Поскольку организации РОА, РОНА, «Казачий стан» входили в состав СС нацистской Германии, организация СС и все входящие в неё подразделения признаны преступными приговором Международного военного трибунала, доводы подсудимого о том, что приговор трибунала дословно не упоминает в своем тексте наименование указанных организаций, не могут быть признаны юридически значимыми по делу.

Кроме того, в публикации от 17.05.2022 содержалось отрицание фактов действий вооруженных сил Германии во время Второй мировой войны, связанных с насилием и причинением вреда по отношению к населению Советского союза, публикации от 17.05.2022, 12.08.2022 содержали заведомо ложную информацию в виде утверждения о неизбирательном преступном способе ведения боевых действий частями Красной Армии.

ФИО1 в публикациях от 07.11.2021, 12.11.2021 в вульгарной, непристойной форме распространял сведения, выражающие явное неуважение к обществу, о Параде 7 ноября 1941 года в г.Москве, а также сведения, оскорбляющие память защитников Отечества – женщин-ветеранов Великой Отечественной войны.

Распространение данных сведений ФИО1 происходило с использованием сети «Интернет», носило публичный характер, поскольку его страница в социальной сети «Вконтакте» была открыта для чтения всем пользователям социальной сети, хотя настройки интернет-страницы позволяют ограничить доступ других пользователей к чтению собственных публикаций.

Таким образом, действия ФИО1 по реабилитации нацизма совершены умышленно. Его доводы о наличии у него права на выражение своего мнения не указывают на его невиновность, так как заявленное право ограничивается правом граждан на защиту от возрождения и реабилитации нацизма.

Содержание публикаций ФИО1 от 17.05.2022, 12.08.2022, 06.11.2022, 12.11.2022 взаимосвязано, поскольку все публикации освещают тему Второй мировой войны, содержат заведомо ложные сведения о деятельности СССР в данный период и отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала в г. Нюрнберге, направлены на реабилитацию нацизма, образуют единое продолжаемое преступное деяние, совершенное с единым умыслом.

Публикации на интернет-странице ФИО1 с негативным отношением ко дню воинской славы – Параду 7 ноября 1941 года, и к женщинам-ветеранам Великой Отечественной войны от 07.11.2021, 12.11.2021, выражающие явное неуважение к обществу, так же образуют в своей взаимосвязи одно продолжаемое преступное деяние, связанное единым умыслом, завершенное 12.11.2021, которое подлежит квалификации по ч.4 ст.354.1 УК РФ.

Наличие у ФИО1 на момент обыска двух действующих разрешений на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия (гладкоствольного и нарезного, соответственно, калибров 12 мм и 7,62 мм) и патронов к ним № не свидетельствует об отсутствии в действиях подсудимого состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.

Федеральным законом от 13.12.1996 №150-ФЗ (в действующей редакции) «Об оружии» установлен запрет на хранение патронов к гражданскому оружию лицами, не владеющими на законном основании таким оружием (п.9 ст.6 Закона).

Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (ч.2 ст.9 Закона). 

В настоящее время таким уполномоченным органом является служба Росгвардии – управления данной службы по субъектам РФ.

Приобретенное гражданином РФ огнестрельное оружие подлежит регистрации в уполномоченном территориальном органе. При регистрации выдается разрешение на хранение оружия либо разрешение на хранение и ношение оружия (ст.13 Закона).

Хранение гражданского оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими разрешение на хранение оружия либо разрешение на хранение и ношение оружия (ст.22 Закона).

Таким образом, имевшиеся у ФИО1 разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия не являлись основанием для хранения боеприпасов калибра 5,6 мм. Таким основанием является только выданное разрешение на хранение и ношение оружия соответствующего калибра (после его регистрации в уполномоченном органе). Не имея соответствующего разрешения на хранение, ношение огнестрельного оружия калибром 5,6 мм, ФИО1 был лишен законных оснований для хранения патронов указанного калибра.

Разрешение на хранение либо на хранение и ношение оружия аннулируются в случае возникновения обстоятельств, исключающих возможность получения разрешения (п.3 ч.1 ст.26 Закона).

Суд не усматривает малозначительности в действиях ФИО1 по хранению боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию. На хранении находилось 16 патронов, являющихся боеприпасами, пригодными к производству выстрела из нарезного оружия, что не позволяло их отнести к сувенирам, коллекционным принадлежностям. В настоящее время уменьшения общественной опасности данного деяния не произошло.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, носило умышленный характер, поскольку ФИО1, обладая двумя охотничьими ружьями, опытом стрельбы из нарезного оружия, имел достаточные навыки и компетенцию, жизненный опыт, чтобы отнести хранящиеся у него боеприпасы (патроны калибра 5,6 мм) к категории патронов к нарезному огнестрельному оружию.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> не лишают его возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. 

Как следует из материалов дела, что подтверждается данными настоящего обследования, во время инкриминируемых ему деяний у ФИО1 не наблюдалось признаков временного психического расстройства, его действия носили целенаправленный и последовательный характер. Поэтому во время инкриминируемых ему деяний ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий, понимать их общественную опасность и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он так же может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, участвовать в следственных и процессуальных действиях. В мерах принудительного медицинского характера не нуждается (№

После исследования представленных характеризующих материалов на подсудимого и заключения приведенной судебно-психиатрической экспертизы, оценки поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства и на досудебной стадии как адекватного, соответствующего избранному способу защиты, у суда не имеется сомнений в психическом здоровье подсудимого, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к совершенным им преступным деяниям. 

С учетом изложенного суд находит доказанным совершение ФИО1 преступлений при установленных и описанных судом обстоятельствах и квалифицирует его действия:

- по распространению информации в социальной сети «Вконтакте» в публикациях от 07.11.2021, 12.11.2021 – по ч.4 ст.354.1 УК РФ – реабилитация нацизма, то есть распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы России, связанных с защитой Отечества, оскорбление памяти защитников Отечества, совершенное публично с использованием сети «Интернет»;

- по распространению информации в социальной сети «Вконтакте» в публикациях от 17.05.2022, 12.08.2022, 06.11.2022, 12.11.2022 – по п. «в» ч.2 ст.354.1 УК РФ – реабилитация нацизма, то есть отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично с использованием сети «Интернет»;

- по хранению патронов калибра 5,6 мм – по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов, то есть незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ФИО1, его возраст и состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и близких ему лиц. Суд учитывает также возраст, состояние здоровья всех родственников подсудимого и близких ему лиц. 

ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции в г.Абакане характеризуется положительно № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ФИО1 состоит на воинском учете ПСС запаса в военкомате г.Абакана. Военную службу по призыву проходил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по контракту – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением комиссии военкомата г.Абакана от ДД.ММ.ГГГГ признан ограниченно годным к военной службе №

Постановлением Абаканского городского суда от 07.04.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.3.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов. 

Из постановления от 07.04.2023 следует, что в период с 30.05.2022 по 31.10.2022 ФИО1 разместил на своей личной странице в социальной сети «Вконтакте» публикации, направленные на побуждение к вражде, ненависти по этническому, социальному признакам (№

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому из совершенных деяний, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи показаний о значимых, ранее неизвестных следствию обстоятельствах; состояние здоровья подсудимого, 

<

данные изъяты>; предыдущее прохождение срочной службы и службы по контракту в рядах Вооруженных сил Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

При наличии в действиях ФИО1 смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания по всем совершенным преступлениям руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, ограничивающими верхний предел наиболее строгого вида наказания.

С учетом обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, при сопоставлении этих обстоятельств с данными о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных уголовным законом целей наказания по отношению к подсудимому возможно только при назначении ему основного наказания по каждому из преступлений в виде лишения свободы на определенный срок. 

Иные, более мягкие, виды наказаний по указанным деяниям не будут являться средством исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступных деяний, совершенных подсудимым, степени общественной опасности данных деяний, суд не усматривает оснований для изменения категории каждого из совершенных подсудимым преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

По делу также нет законных условий для применения к подсудимому положений об условном осуждении и об отсрочке исполнения приговора, для освобождения от наказания по состоянию здоровья, для освобождения от уголовной ответственности и от наказания.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, имущественного положения подсудимого и членов его семьи, близких родственников, состояния здоровья ФИО1, 

<

данные изъяты> оценивая его возможности получения доходов в будущем, наличия процессуальных издержек по делу, суд не усматривает оснований для назначения по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.222 УК РФ, дополнительного альтернативного наказания в виде штрафа.

Опубликованная ФИО1 информация, направленная на реабилитацию нацизма, по показаниям специалиста-психолога, может оказать побудительное воздействие на сознание, волю, поведение людей, особенно тех, кто в силу личных качеств подвержен психологическому воздействию. Суд полагает, что назначение по преступлениям, предусмотренным ч.4 ст.354.1, п. «в» ч.2 ст.354.1 УК РФ, обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с размещением материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть «Интернет», станет средством предупреждения совершения новых преступлений, что соответствует положениям ст.43 УК РФ, определяющей цели наказания. 

При этом исключительных обстоятельств, как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступных деяний, позволяющих по указанным преступлениям применить положения ст.64 УК РФ при назначении наказания, освободив от обязательного дополнительного наказания, не имеется.

Все преступления, совершенные ФИО1, относятся к категории преступлений средней тяжести. Окончательное наказание подсудимому подлежит назначению в порядке частей 2, 4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, так как, с учетом обстоятельств преступлений, направленности преступлений на различные объекты правоотношений, применение поглощения менее тяжкого наказания более тяжким не будет служить целям уголовного наказания.

В силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию ФИО1 в колонии-поселении, так как им совершены три умышленных преступления средней тяжести.

Согласно протоколу задержания, ФИО1 был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.354.1 УК РФ, 07 февраля 2022 года №

09 февраля 2022 года Абаканским городским судом в отношении него избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, которая в дальнейшем последовательно продлевалась судебными решениями № В дальнейшем ФИО1 непрерывно содержался под домашним арестом.

Суд полагает необходимым оставить ранее избранную ФИО1 меру пресечения в виде домашнего ареста без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для избрания меры пресечения, – возможность скрыться, продолжить преступную деятельность – до настоящего времени не изменились.

По смыслу части 3.4 статьи 72 УК РФ во взаимосвязи с положениями частей 3 и 4 статьи 72 УК РФ зачет времени нахождения лица под домашним арестом в срок лишения свободы осуществляется до вступления приговора в законную силу, если в приговоре домашний арест сохранен в качестве меры пресечения.

Таким образом, домашний арест как мера пресечения сохраняется до дня вступления приговора в законную силу, после чего, в соответствии с положениями ст.75.1 УИК РФ, осужденный, получив в территориальном органе уголовно-исполнительной инспекции предписание о направлении к месту отбывания наказания, следует к месту отбывания наказания в колонию-поселение. Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы исчисляется в данном случае со дня прибытия осужденного в колонию-поселение для отбывания наказания (ч.3 ст.75.1 УИК РФ).

Период задержания и время нахождения под домашним арестом до вступления приговора в законную силу подлежит зачету подсудимому в срок наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ст.72 УК РФ, из расчета один день задержания за два дня лишения свободы в колонии-поселении и два дня домашнего ареста за один день лишения свободы в колонии-поселении.

По данному делу следователем вынесено итоговое постановление об оплате вознаграждения защитнику, участвовавшему в деле по назначению в интересах ФИО1, в размере № рубля №); судом вынесено постановление об оплате вознаграждения адвокату, участвовавшему по назначению в интересах подсудимого в суде первой инстанции, в размере № (№

Указанные выплаты относятся к процессуальным издержкам.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату вознаграждения адвокату, участвовавшему в деле по назначению (на досудебной стадии и в суде), должны быть сокращены, 

<

данные изъяты>. Таким образом, суд принимает решение о частичном сокращении общего размера процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого, до № рублей.

Оснований для полного освобождения подсудимого от взыскания данных процессуальных издержек, с учетом возраста, состояния здоровья подсудимого и близких ему лиц, материального положения, вида назначенного наказания и режима исправительного учреждения, не усматривается. При назначении защитника от его услуг ФИО1 не отказывался, подсудимый не лишен трудоспособности. Принимая во внимание размер оставшихся и подлежащих взысканию процессуальных издержек, взыскание их с подсудимого не приведет к его имущественной несостоятельности, 

<

данные изъяты>

Постановлением Абаканского городского суда от 23 марта 2023 года наложен арест на изъятые в ходе обыска, принадлежащие ФИО1 ружье ИЖ-54 калибра 12 мм, 1966 года выпуска, №; карабин ОП СКС калибра 7,62х39 мм, 1953 года выпуска, №

Оружие хранилось на основании соответствующих разрешений, выданных ФИО1 № передано 28 марта 2023 года на хранение в оружейную комнату дежурной части УМВД России по г.Абакану № 

Согласно представленному акту оценки от 22.03.2023, по состоянию на 20.03.2023 стоимость изъятого ружья ИЖ-54, 1966 года выпуска, составляет № рублей; стоимость карабина ОП СКС, 1953 года выпуска, – № рублей №

По делу усматриваются основания для сохранения ареста на данное имущество с целью обеспечения исполнения приговора в части взыскания процессуальных издержек, так как на момент постановления приговора необходимость в данной обеспечительной мере не отпала.

При обыске в жилище у ФИО1 были изъяты банка с порохом заводского изготовления и боеприпасы к оружию, хранившемуся в соответствии с полученными лицензиями: 59 патронов 12 калибра и 72 патрона калибра 7,62 х 39. Патроны переданы 28 марта 2023 года на хранение в оружейную комнату дежурной части УМВД России по г.Абакану № Постановлением следователя от 01 марта 2023 года местом хранения банки с порохом определен центр лицензионно-разрешительной работы Управления федеральной службы войск национальной гвардии России по Республике Хакасия № 

Данные патроны и порох не признавались вещественными доказательствами, однако, поскольку эти предметы изъяты, обособлены, относятся к боеприпасам, они подлежат передаче на хранение в Центр ЛРР Управления Росгвардии по Республике Хакасия. Дальнейшая передача боеприпасов владельцу возможна только после появления законной возможности хранения боеприпасов, то есть при наличии на хранении соответствующего по калибру охотничьего оружия.

Орудия совершения преступления, принадлежащие обвиняемому (п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ), могут быть конфискованы судом по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен. 

Поскольку преступные деяния по реабилитации нацизма совершены ФИО1 с использованием изъятого у него телефона 

<

данные изъяты> с картой памяти, данное электронное устройство подлежит конфискации в пользу Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 81 и 82 УПК РФ, вещественные доказательства в виде незапрещенных к обороту вещей и предметов, изъятых по месту жительства подсудимого, подлежат возвращению по заявлению владельца вещей. 

Ноутбук 

<

данные изъяты> с зарядным устройством, изъятый у ФИО1, не относится к орудиям преступлений, подлежит возвращению после удаления всей информации из электронной памяти ноутбука, так как устройство содержит записи маршей подразделений СС, нацистские гимны и другие материалы экстремистского характера. Избирательное удаление отдельных файлов не может обеспечить полного освобождения памяти устройства от экстремистских материалов.

10 фотографий, изъятых у ФИО1, подлежат возвращению владельцу, одна фотография с нацистским приветствием запечатленных на ней людей подлежит уничтожению. 

Изъятые у ФИО1 оптические диски содержат материалы из федерального списка экстремистских материалов №), подлежат уничтожению, как и два печатных издания, которые не представляют художественной и материальной ценности.

Металлический жетон с нацистской символикой следует оставить храниться при деле, его исследование на предмет исторической ценности сторонами не представлено.

Признанные вещественными доказательствами носители информации (переданные из органа дознания оптические диски) подлежат дальнейшему хранению при уголовном деле. 

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.354.1, п. «в» ч.2 ст.354.1, ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.4 ст.354.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с размещением материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть «Интернет», на срок 3 (три) года;

- по п. «в» ч.2 ст.354.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с размещением материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть «Интернет», на срок 3 (три) года;

- по ч.1 ст.222 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании частей 2, 4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с размещением материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть «Интернет», на срок 4 (четыре) года.

По вступлении приговора в законную силу обязать ФИО1 незамедлительно явиться в УИИ УФСИН России по Республике Хакасия для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, куда следовать самостоятельно.

Срок наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение для отбывания наказания. 

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы период его задержания с 07 февраля 2023 года по 09 февраля 2023 года включительно и время его содержания под домашним арестом с 10 февраля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день задержания за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении и два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде домашнего ареста ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет Российской Федерации процессуальные издержки в размере № рублей.

Сохранить арест, наложенный на имущество ФИО1, – ружье ИЖ-54 калибра 12 мм, 1966 года выпуска, №; карабин ОП СКС калибра 7,62х39 мм, 1953 года выпуска, №, до исполнения приговора суда в части процессуальных издержек.

Телефон 

<

данные изъяты> с картой памяти, изъятый у ФИО1, конфисковать как орудие преступления в пользу Российской Федерации.

Изъятые у ФИО1 боеприпасы – 59 патронов 12 калибра, 72 патрона калибра 7,62 х 39, банку с порохом, передать в Центр лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Хакасия для хранения, принятия дальнейшего решения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле:

- четыре оптических диска с материалами оперативно-розыскной деятельности, металлический жетон с нацистской символикой, – хранить при уголовном деле;

- две сим-карты из телефона 

<

данные изъяты>, 10 фотографий, флэш-накопитель, а также ноутбук 

<

данные изъяты> с зарядным устройством после удаления информации из электронной памяти ноутбука, – вернуть по принадлежности ФИО1;

- 19 оптических дисков, два печатных издания, фотографию с нацистским приветствием, изъятые у ФИО1, хранящиеся при деле, и 16 гильз от патронов калибра 5.6 мм, хранящиеся в оружейной комнате УМВД России по г.Абакану, – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции (г.Новосибирск) через Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А. Галинов