П Р И Г О В О Р

 № 1-101/2023

именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года с. Актаныш

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, с участием государственного обвинителя прокурора С.А.Назарова, помощника прокурора И.А.Габидуллина, подсудимого ФИО1, защитника А.А.Мухаметдиновой, при секретаре Л.Ф.Зиннуровой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

В период с 11 часов 30 минут 07 сентября 2023 года по 18 часов 20 минут 19 сентября 2023 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, у ФИО1, находившегося 

<

данные изъяты>, на почве корыстных побуждений возник преступный умысел на незаконное проникновение в указанный дом, являющийся жилищем ранее ему знакомой Потерпевший, с целью хищения из указанного дома имущества последней. Для достижения намеченной цели, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного проникновения в жилище и причинения материального ущерба собственнику и желая этого, в тот же день и время, а именно в период с 11 часов 30 минут Дата обезличена по 18 часов 20 минут Дата обезличена, зашел на территорию частного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в нарушение ст. 25 Конституции РФ, согласно которой жилище неприкосновенно, и никто не в праве проникать в него против воли проживающих в нем лиц, иначе, как в случаях установленных федеральным законом, или на основании судебного решения, осознавая, что не имеет разрешения потерпевшей входить в его жилище, действуя умышленно извлек оконное стекло веранды дома, расположенного на территории указанного частного хозяйства и, воспользовавшись тем, что в доме отсутствует Потерпевший, незаконно проник в указанный дом, являющийся жилищем последней.

Далее, ФИО1, в этот же день и время, незаконно проникнув и находясь в частном доме по вышеуказанному адресу, а именно: 

<

адрес> являющийся жилищем Потерпевший, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, прошел в кухонную комнату дома, и, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая этого, воспользовавшись тем, что проживающая в указанном доме Потерпевший отсутствует, и за его преступными действиями никто не наблюдает, из указанной комнаты тайно похитил двухкомфорочную электрическую плиту марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 800 рублей, принадлежащие потерпевшей Потерпевший

После чего, ФИО1, обратив похищенное имущество в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший был причинен материальный ущерб на общую сумму 800 рублей. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал: «вину признаю полностью, в содеянном раскаиваюсь, на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показания отказываюсь, оглашенные показания поддерживаю».

Виновность подсудимого подтверждают следующие доказательства:

Оглашенные показания потерпевшей Потерпевший от Дата обезличена, данные во время предварительного следствия, из которых следует: «Дата обезличена примерно в 11.30 часов я со своим сыном, на попутном транспорте уехала в 

<

адрес>, на день рождения бабушки моего мужа. Дата обезличена мы с сыном из 

<

адрес> уехали в 

<

адрес> к моей матери, в гости, где пробыли до Дата обезличена. Домой, по месту проживания, а именно по адресу: 

<

адрес> мы добрались также на попутном транспорте. Доехали мы до дома примерно в 18.00 часов. Мы занесли вещи домой, увидев, что отключено электричество, мы оставили вещи и пошли в магазин, расположенный в нашем селе, за свечками. После магазина, примерно в 18.20 часов, когда заходила домой я заметила отсутствие оконного стекла в веранде дома. Это показалось мне подозрительным. Я зашла в дом и начала просматривать наличие имущества. В кухонной комнате я заметила, что пропала двухкомфорочная электрическая плитка 

<

данные изъяты>». Иное имущества из дома не пропало. В этот день я кому-либо об этом не рассказывала, легла спать. На следующий день, когда было светло, я увидела, что извлеченное стекло веранды выкинули в огороде. Я сразу же подумала, что плитку мог похитить Шагалиев Ильназ, проживающий в нашем селе. Знаю его как безработного, злоупотребляющего спиртными напитками, ведущим безобразный образ жизни человека. Такой же образ жизни ведет его сожительница – Потерпевший. Также мне известно, что у них отключили газ, и, кушать они готовили они на улице. В последующем я обратилась в полицию. Сотрудники полиции в последующем изъяли из дома Ильназа и Потерпевший электрическую плитку, то есть мои догадки подтвердились. В ходе допроса следователем мне на обозрение предоставлена двухкомфорочная газовая плитка, которую я опознаю, как похищенную из моего дома. Данную газовую плиту мне дарила моя мама, примерно в 2015 году. Точные даты не помню. Каких-либо документов и чеков от плитки не имеется, они не сохранились. После хищения газовой плитки я хотела заказать себе аналогичную. Во время поиска указанной плитки в маркетплейсах увидела, что её цена составляет от 3 200 до 4 000 рублей. Похищенную у меня электрическую плитку «

<

данные изъяты>», с учетом износа оцениваю в 800 рублей. Она была полностью в рабочем состоянии. Поврежденное окно веранды оценивать не желаю, так как не представляет материальной ценности.» (л.д. 37-40).

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №1 от Дата обезличена, данные во время предварительного следствия, из которых следует: «примерно в середине сентября 2023 года мой сожитель ФИО1, в вечернее время, когда на улице было темно, ушел в магазин за сигаретами. Спустя некоторое время ФИО1 вернулся домой с двухкомфорочной электрической плитой коричневого цвета. В этот день уже было позно, спрашивать у него откуда это имущество я не стала. К тому же, в это время как я, так и ФИО1 были пьяны. В этот день, до ухода ФИО1 мы распивали водку. В последующем на указанной плите я один раз готовила кушать. Дата обезличена к нам приехали сотрудники полиции и изъяли из нашего хозяйства указанную плиту. После того как уехали сотрудники полиции, на мой вопрос, где он взял эту плиту, ФИО1 сообщил, что украл её из дома Потерпевший, которая проживает неподолеку от нас, а именно по адресу: 

<

адрес>. Украл из-за того, что у нас не было газа и приходилось постоянно готовить кушать на улице. В ходе допроса следователем на обозрение предоставлена электрическая плита, которую я опознаю как ту, которую похитил Шагалиев из дома Потерпевший. Сама я к хищению указанной плиты не причастна. Точную дату и время хищения ФИО1 указанной плиты я сообщить не могу, так как не помню.» (л.д. 56-58).

Оглашенные показания подозреваемого ФИО1 от Дата обезличена, данные во время предварительного следствия, из которых следует: «примерно в середине сентября, точную дату не помню, может быть 14-15 сентября, после того, как вместе со Потерпевший распили водку, примерно в 20.00 часов, когда на улице было темно, я пошел к своему знакомому И, также проживающему в нашей деревне за сигаретами. До И я не дошел, так как на улице встретил неизвестного мне мужчину и взял у него сигареты. Далее, когда я направлялся обратно домой, когда приближался к дому Потерпевший, я вспомнил, что у них дома имеется электрическая плита. Также мне было изветно, что А была в отъезде, куда именно она уехала я не знал. То есть мне было известно, что дом на указанный момен пустой. Также вспомнив, что у нас дома отключен газ, у меня возник умысен на хащение вышеуказанной электрической приты. Каждый день готовить еду на улице, разжигать костер было неудобно. Далее, убедившись что меня никто не видит, я прошел на территорию частного хозяйства Потерпевший. Я потянул двери, они быи заперты. Далее я изъвлек стело веранды дома и выкинул её подальше от дома. Стекло разбилось. Через оконный проем веанды я проник в дом и сразу направися в кухонную комнату, откуда похитил электрическую плиту. Другое имущество я похищать не собирался, целенаправленно шел на хищение электрической плитки. Далее дом я покинул через запасную дверь веранды, которая изнутри была подперта сундуком. Я вышел во двор, убедился, что на улице никого нет и пошел домой. Просле того как пришел домой, Потерпевший о происхождения электрической плитки рассказыать не стал. Спустя несколько дней к нам в хозяйство приехали сотрудники полиции. Если бы я был трезв, данное преступление бы не совершил” (л.д. 81-84).

Оглашенные показания обвиняемого ФИО1 от Дата обезличена данные во время предварительного следствия, из которых следует: «в середине сентября 2023 года я незаконно проник в дом Потерпевший, расположенный по адресу: 

<

адрес> похитил оттуда электрическую плиту. Также хочу добавить, что в воспитании своего малолетнего ребенка не участвую, он проживает с матерью. Алименты не выплачиваю, материально не помогаю. Свидетельства о рождении ребенка у меня нет. Вину в хищении электрической плиты из жилища Потерпевший признаю, в содеянном раскаиваюсь.» ( л.д. 91-93). 

Протокол осмотра предметов (документов) от Дата обезличена, в ходе которого осмотрена двухкомфорочная электрическая плита марки «

<

данные изъяты>», являющаяся предметом преступного посягательства. ( л.д. 47-48).

Протокол осмотра места происшествия от Дата обезличена, в ходе которого произведен осмотр частного хозяйства и дома потерпевшей Потерпевший, расположенного по адресу: 

<

адрес>, откуда было похищено имущество ( л.д. 11-20).

Протокол осмотра места происшествия от Дата обезличена, в ходе которого произведен осмотр частного хозяйства по месту проживания обвиняемого ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где обнаружено и изъято похищенное имущество ( л.д. 21-26).

Заявление потерпевшей Потерпевший (

 от Дата обезличена) в котором она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период с Дата обезличена по Дата обезличена, из дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> тайно похитило электрическую плиту стоимостью 800 рублей, причинив тем самым ей материальный ущерб на указанную сумму ( л.д. 9).

Рапорт старшего следователя А, согласно которому в ходе мониторинга сайта объявлений «

<

данные изъяты>» установлено, что средняя цена двухкомфорочных электрических плит марки «

<

данные изъяты>», бывших в употреблении, варьируется в пределах 1000 – 1500 рублей. (л.д. 52-53).

Оценив каждое из представленных доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении вида и меры наказания в соответствии со статьей 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимому.

Совершенное преступление ФИО1 относится к категории тяжких преступлений, характеризуется отрицательно, на учете у психиатра, нарколога не состоит, ранее не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является согласно ч.1 ст. 61 УК РФ нахождение на иждивении малолетнего ребенка, также обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого на основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, также то, что он на учете нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит. 

Обстоятельством, отягчающих наказание в соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку это способствовало совершению общественно опасных действий, что подтверждается показанием самого подсудимого и доказательствами изложенными выше.

Основания для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного преступления, данные о личности, условия жизни и воспитания, уровень психического развития и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, смягчающее и отягчающее обстоятельство, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с применением положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку считает, что данное наказание сможет обеспечить достижение его целей и будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вещественное доказательство: двухкомфорочную электрическую плиту марки «

<

данные изъяты>» необходимо возвратить по принадлежности Потерпевший 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-310 УПК РФ, суд, 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год. 

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, потом отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: двухкомфорочную электрическую плиту марки «

<

данные изъяты>» возвратить по принадлежности Потерпевший

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

. 

. Судья Х.Х.Янгиров