Дело № 5-28/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Бердюжье 19 ноября 2018 года

Федеральный судья Бердюжского районного суда Тюменской области Калинина О.Н.,

при секретаре Ирцовой М.Я.,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-28/2018 в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, разведен, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 06 часов 40 минут, на 15 км автодороги Бердюжье – Уктуз Бердюжского района Тюменской области, ФИО2, управляя транспортным средством ДЭУ Нексия государственный номер №, нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, а также п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, - не справился с управлением и допустил съезд в кювет. В результате чего, пассажир автомобиля Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые причинили легкий вред его здоровью.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что после работы выпили спиртного и поехали в с. Бердюжье, он был за рулем, не справился с управлением на повороте и машина опрокинулась в кювет.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что был в состоянии опьянения и не помнит события, претензий к ФИО2 не имеет. 

Вина ФИО2, помимо признания им вины в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 согласно которых, 02.09.2018года около 6 часов 40 минут они находились в качестве пассажиров в автомашине, под управлением ФИО2, двигались из с. Уктуз в с. Бердюжье, машину стало мотать по дороге, ФИО2 не справился с управлением и автошина съехала в кювет. Приехала скорая помощь и сотрудники полиции (л.д.18, 19).

Согласно заключению эксперта №, на основании медицинских документов на момент обращения за медицинской помощью 02.09.2018 года у Потерпевший №1 имело место растяжение капсульно-связочного аппарата левого локтевого сустава, которое могло возникнуть от воздействия тупым предметом (при ударе с область сустава, находящемся в согнутом положении, при падении на прямую разогнутую руку) и причинило легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функции органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья) (л.д. 59-60).

Также вина ФИО2 подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения от 02.09.2018г., где указано как, в месте дорожно-транспортного происшествия, на 15 км автодороги Бердюжье - Уктуз, Бердюжского района, Тюменской области, двигался автомобиль ДЭУ Нексия государственный номер №, под управлением ФИО2, место расположения указанного автомобиля после ДТП в кювете, зафиксировано состояние проезжей части дороги: сухой асфальт без ям и выбоин; протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему, где зафиксировано указанное выше место совершения административного правонарушения, конечное расположение автомобиля после ДТП, причинённые автомобилю механические повреждения (л.д.2-17,21-28).

Данные документы составлены в соответствии с требованием законодательства в присутствии понятых.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, 02.09. 2018 года в 06 часов 40 минут на 15 км автодороги Бердюжье - Уктуз, Бердюжского района, Тюменской области ФИО2, являясь участников дорожного движения, управляя транспортным средством ДЭУ Нексия государственный номер №, допустил нарушение п. 2.7 и п. 10.1 ПДД, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 За данное правонарушение наступает ответственность по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Возражений по существу протокола на момент его вынесения и рассмотрения дела судом не заявлено. 

Указанное нарушение ФИО2 п.п. 2.7, 10.1 Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в соответствие со ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Ранее ФИО2 не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела, признания вины ФИО2, раскаяния, суд находит возможным, назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Оснований для назначения ФИО2 административного наказания - лишения специального права в виде права управления транспортным средством, судом не установлено, поскольку, согласно ч.1 ст.3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Бердюжского района от 03.10.2018года, ФИО2 за управление транспортным средством 02.09.2018года признан виновным по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа за данное правонарушение будет достаточно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи ) рублей.

Разъяснить ФИО2 о необходимости уплаты штрафа в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае несвоевременной уплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 722001001, получатель УФК по Тюменской области (МО МВД России «Голышмановский»), БИК 047102001, р/счет 40№, ОКТМО 71618416, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья