Дело № 1-458/2021

УИД 16RS0049-01-2021-007897-69

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2021 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Семенова О.В., 

с участием государственных обвинителей Гильмановой А.М., Апполоновой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Миронова Д.А., 

при секретаре Матросове Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, --- не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 319, частью 1 статьей 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Так, 13 апреля 2021 года полицейский 3 отделения мобильного взвода 1 роты 1 батальона полка ППСП УМВД России по г. Казани сержант полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом командира полка ППСП Управления МВД России по г. Казани № 130 л/с от 27 января 2020 года, в присвоенной форменной одежде сотрудника органа внутренних дел в составе экипажа ПА-1507, заступил на дежурство по охране общественного порядка на территории Ново-Савиновского района г. Казани. В 11 часов 10 минут 13 апреля 2021 года, находясь на маршруте патрулирования, от дежурного УМВД России по г. Казани данным экипажем было получено сообщение о нарушении общественного порядка по адресу: 

<

...>. Прибыв по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции возле третьего подъезда указанного дома, в салоне неустановленного следствием автомобиля, окна которого были открыты, был обнаружен мужчина – ФИО1, который по всем внешним признакам находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Находясь в салоне автомобиля, ФИО1 распивал спиртные напитки, громко разговаривал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок и покой граждан, совершив административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.1 КоАП РФ. Полицейский 3 отделения мобильного взвода 1 роты 1 батальона полка ППСП УМВД России по г. Казани сержант полиции Потерпевший №1, находившийся в присвоенной форменной одежде сотрудника органа внутренних дел, подошел к ФИО1, представился, и на основании п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», потребовал ФИО1 успокоиться, не вести себя противоправно и предъявить документ, удостоверяющий личность. ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, вышел из салона указанного выше автомобиля и, действуя умышленно, испытывая личную неприязнь к полицейскому Потерпевший №1, поскольку тот сделал ему замечание и потребовал прекратить совершить противоправные действия, 13 апреля 2021 года в период времени с 11 часов 12 минут по 11 часов 25 минут, находясь на участке местности, расположенном перед третьим подъездом дома 42 по ул. Маршала Чуйкова Ново-Савиновского района г. Казани из личных неприязненных отношений, публично, в присутствии посторонних гражданских лиц – Свидетель №2 и Свидетель №1, оскорбил полицейского 3 отделения мобильного взвода 1 роты 1 батальона полка ППСП УМВД России по г. Казани сержанта полиции Потерпевший №1 грубыми нецензурными словами, унизив тем самым честь и достоинство последнего как представителя власти.

Кроме того, 13 апреля 2021 года в период времени с 11 часов 12 минут по 11 часов 25 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном перед третьим подъездом дома 42 по ул. Маршала Чуйкова Ново-Савиновского района г. Казани, после совершения публичного оскорбления представителя власти – полицейского Потерпевший №1, попытался скрыться с места совершения преступления. В свою очередь, полицейский 3 отделения мобильного взвода 1 роты 1 батальона полка ППСП УМВД России по г. Казани сержант полиции Потерпевший №1 перегородил собой дорогу ФИО1 и, руководствуясь статьей 27.2 КоАП РФ, предложил ему пройти к патрульному автомобилю, чтобы проехать в орган внутренних дел для дальнейшего разбирательства и составления протокола об административном правонарушении. ФИО1, находись в том же месте и в тоже время, из личных неприязненных отношений, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, умышленно, с целью причинения физической боли полицейскому 3 отделения мобильного взвода 1 роты 1 батальона полка ППСП УМВД России по г. Казани сержанту полиции Потерпевший №1, находившегося в установленной форменной одежде сотрудника органов внутренних дел, нанес один удар головой в область лба Потерпевший №1, от чего тот испытал физическую боль.

Подсудимый ФИО1 виновным в инкриминируемом ему деянии признал себя полностью и суду показал, что утром 13 апреля 2021 года возле дома 42 по ул. Чуйкова г. Казани он встретил своих знакомых, которые распивали спиртное в салоне автомобиля марки «Чери Тиго». Собственником автомобиля являлся ФИО16, вместе с ним были ФИО4 и его жена по имени ФИО15. Они позвали его в автомобиль, чтобы распить с ними спиртное. Он согласился и сел к ним в автомобиль. От выпитого спиртного он опьянел, стал агрессивным. В какой-то момент к ним подошли сотрудники полиции, а именно молодой парень и девушка, они были в присвоенной форменной одежде. Сотрудники представились и пояснили, что на них поступили жалобы от жильцов и потребовали предъявить документы. Это ему не понравилось, он стал вызывающе разговаривать с ними, стал высказывать в грубой форме претензии сотрудникам полиции. Затем он вышел из автомобиля и стал обращаться к сотруднику полиции, которым оказался Потерпевший №1, назвал его «щенком», грубо выражался в его адрес, говорил ему, что повалит его на землю. Потерпевший №1 сделал ему замечание и предупредил об уголовной ответственности за оскорбление представителя власти. Это его еще больше разозлило, он стал оскорблять его грубыми нецензурными словами. При этом он видел, что в это время во дворе были другие люди, в том числе и его соседи, которые слышали его оскорбления. Далее, он стал уходить в сторону дома, однако Потерпевший №1 пригородил собой ему дорогу. Потерпевший №1 сказал, что необходимо пройти в патрульный автомобиль для составления административного протокола. В ответ на это он ударил Потерпевший №1 в лицо своей головой.

Кроме того, вина ФИО1 в совершенных им деяний подтверждается следующими доказательствами, которые были исследованы в суде.

Из оглашенных судом с согласия сторон в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что он является полицейским полка ППСП УМВД России по г.Казани. 13 апреля 2021 года примерно в 11 часов 10 минут из дежурной части УМВД России по г. Казани он получил сообщение о том, что возле дома по адресу: 

<

...>, в автомобиле распивают спиртное. Прибыв по вышеуказанному адресу, он во дворе дома возле 3-го подъезда обнаружил автомобиль, в котором трое мужчин и одна женщина распивали спиртные напитки, громко разговаривали, выражались грубой нецензурной бранью. Он находился в присвоенной форме одежды, подошел к ним, представился, что он является сотрудником полиции, находится при исполнении своих служебных обязанностей, объяснил им, что на их поведение поступила жалоба со стороны жильцов. В ответ на это мужчина, который сидел на заднем левом сиденье, стал вести себя агрессивно и грубо выражаться в его адрес. Как стало известно позже, им оказался ФИО1. После этого он потребовал предоставить всех четверых документы для установления их личности. В ходе проверки документов ФИО1 продолжал вести себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения. Затем ФИО1 вышел из автомобиля, стал подходить к нему и назвал его «щенком», стал высказывать угрозы, что повалит его на землю, тем самым провоцировал его. Он сделал ему предупреждение об уголовной ответственности за оскорбление в адрес представителя власти и за применение силы. Но ФИО1 стал возмущаться еще громче, разговаривать с ним в грубой форме, был агрессивен по отношению к нему, оскорблял его грубыми нецензурными словами. В это время на улице находились гражданские лица, которые слышали оскорбления ФИО2 в его адрес. После этого он еще сделал ему предупреждение об уголовной ответственности за оскорбления в адрес представителя власти. На неоднократные требования прекратить противоправные действия он не реагировал. ФИО1 стал уходить в сторону дома 40 по ул.Чуйкова г.Казани, но он встал перед ним, чтобы тот не скрылся, сказал ему, что необходимо пройти в патрульный автомобиль для составления административного протокола по ст.20 КоАП РФ. В ответ на это ФИО1 стал сокращать дистанцию, оскорбляя его грубыми нецензурными словами. После сокращения дистанции ФИО1 лбом ударил его область лица. От удара он почувствовал сильную физическую боль. В этот момент к ним подбежал водитель ФИО8, и вместе они задержали ФИО1. (том 1, л.д.33-37, 82-85).

Из оглашенных судом с согласия сторон в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 13 апреля 2021 года примерно в 11 часов 20 минут она вместе с подругой - Свидетель №2 проходили вдоль дома 42 по ул.Чуйкова г.Казани и увидели, что возле третьего подъезда был припаркован автомобиль темного цвета, в котором громко играла музыка, там они находились ФИО1 и еще какие-то лица, они распивали спиртное. Потом к ним приехали сотрудники полиции. ФИО1 на повышенных тонах стал разговаривать с сотрудниками полиции, громко кричал на них, возмущался, ругался грубой нецензурной бранью. На тот момент во дворе было много других людей, которые видели происходящее. Когда они подошли ближе, то услышали, как ФИО1 оскорбил одного из сотрудников полиции, как ей стало известно позже - Потерпевший №1, а именно кричал в его адрес грубые нецензурные слова, близко подходил к нему, провоцировал на драку. Кроме них, это слышали и другие граждане, которые ходили во дворе. На замечания сотрудников полиции ФИО1 не реагировал. Потом ФИО1 стал уходить в сторону, однако один из сотрудников полиции встал перед ним, чтобы тот не ушел. ФИО1 стал подходить к нему, при этом продолжал оскорблять его грубыми нецензурными словами, а когда близко подошел к сотруднику полиции, ударил его головой в лоб. После этого ФИО1 Задержали (том 1, л.д.86-89).

Аналогичные показания содержаться в и протоколе допроса свидетеля Свидетель №2, которые были оглашены в суде с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ (том 1, л.д.90-93).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается материалами дела, которые были исследованы в суде.

Заявлениями Потерпевший №1, в которых он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 13.04.2021 примерно в 11 часов 25 минут во дворе дома по адресу: 

<

...>, оскорбил его и применил насилие, не опасное для жизни и здоровью, а именно нанес удар головой в лицо, когда он находился при исполнении своих служебных обязанностей в присвоенной форме одежды сотрудника полиции (том 1, л.д. 18, 64).

Сообщением о преступлении, согласно которому в ГАУЗ «ГКБ №7» г.Казани обратился Потерпевший №1 с диагнозом: «ушиб мягких тканей лобной области» (том 1, л.д.17).

Протоколом осмотра места происшествия от 30.04.2021, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный возле третьего подъезда дома 42 по ул.Чуйкова г.Казани, установлено место совершения преступления (том 1, л.д.108-111).

Анализируя вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему деяний судом полностью установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Показания подсудимого ФИО1, в которых он признает свою вину в оскорбления представителя власти и применения к нему насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также показания потерпевшего и свидетелей, которые были оглашены в судебном заседании, признаны судом достоверными и допустимыми, так как они полностью согласуются между собой, каких-либо противоречий в них судом не установлено и подтверждаются иными доказательствами, которые были исследованы в суде.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему деяний доказана полностью.

В то же время суд исключает из объема предъявленного обвинения органом предварительного следствия совершение ФИО1 данные преступления «из хулиганских побуждений», что не нашло своего подтверждения в суде. Судом установлено, что ФИО1 стал оскорблять сотрудника полиции Потерпевший №1 после того, как тот сделал ему замечание и потребовал пройти в патрульный автомобиль для составления административного протокола, соответственно, он действовал из личных неприязненных отношений. 

В связи с этим суд действий подсудимого ФИО1 по данным фактам квалифицирует по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации – оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, 

и по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации - применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и меры наказания суд учитывает положения статей 6, 43 и части 1 статьи 62 УК РФ, принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного ФИО1 – ранее не судим, в быту и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья его и близких его родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ признает наличие на иждивении одного малолетнего ребенка у виновного, а также в силу части 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и близких его родственников. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не признает ФИО1 в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренное частью 1.1 статьи 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку судом достоверно не установлено, что именно такое состояние подсудимого существенно повлияло на его поведение и явилось одним из условий совершения им данных преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенных деяний ФИО1, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ. По тем же мотивам суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, так как не усматривает смягчающие обстоятельства исключительными, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде денежного штрафа в доход государства. При этом размер суммы штрафа суд определяет с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, тяжести совершенных им преступлений, а также его возможности получения заработной платы или иного дохода. 

Руководствуясь статьями 296, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 319, частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание 

по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства;

по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 - отменить.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Татарстан (СУ СК России по Республике Татарстан л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 165501001, р/с 

<

***> ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республика Татарстан, БИК 049205001, ОГРН 

<

***>, КБК 41711603119016000140, ОКТМО 92701000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: 

Приговор07.10.2021