УИД 63RS0030-01-2019-003597-62

№ 2-37/2020 (ранее 2-2195/2019)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2020 года 

<

...>

Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Морозовой Ю.А., 

при секретаре Ожигановой М.А.,

в присутствии представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК «Берег 18а» к ФИО2 об истребовании документов, 

установил:

ЖСК «Берег 18а» обратился с иском к ФИО2 об истребовании документов, требования неоднократно уточнялись. В обоснование своих требований истец указал, что протоколом правления ЖСК «Берег 18А» от 21.08.2019 председателем правления избран ФИО3, о чем были внесены изменения в ЕГРЮЛ от 08.09.2019. Истец в обоснование своих требований указывает, что ответчик, как бывший председатель правления ЖСК, удерживает у себя документы, препятствующие деятельности ЖСК. Поскольку ответчик добровольно не передает новому председателю документы, истец обратился с иском. С учетом принятых 17.01.2020 измененных требований со ссылкой на положения Устава ЖСК (п.11.6, п.11.10) истец просит обязать ответчика передать ЖСК «Берег 18а» документы: Правила внутреннего трудового распорядка ЖСК «Берег 18а», Положение об оплате труда ЖСК «Берег18а», штатное расписание ЖСК «Берег 18а» на период 2012-2019, книгу учета и движения трудовых книжек и вкладышей ЖСК «Берег18а»; за период с 2012-2019гг.: трудовые договора и дополнительные соглашения к ним с работниками, приказы о приеме на работу (заявление работников), о предоставлении отпусков, приказы о прекращении трудовых договоров с работниками (заявления работников), расчетные листки работников за период 2012-2019гг., записки расчет формы Т-61 (при расторжении трудового договора), документы, подтверждающие выплату расчета при увольнении, иные документы, первичную бухгалтерскую документацию, годовые отчеты ЖСК «Берег 18а», протокол общего собрания членов ЖСК №30/1 от 15.09.2016, протокол собрания правления от 11.08.2016, сметы доходов и расходов.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив, что требования об истребовании документов основаны на положениях ст. 301 ГК РФ, поскольку ответчик незаконного удерживает у себя документы ЖСК, что создает препятствия в финансово-хозяйственной деятельности кооператива. Обосновывая перечень документов, которые истец просит передать ответчика, представитель ссылается на требования трудовой инспекции. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку по окончании срока полномочий как председателя ЖСК, он 16.08.2019 и 11.09.2019 передал ФИО3 по акту приема-передачи все необходимые и имеющиеся у него документы ЖСК. Ответчик полагает, что истцом не представлено доказательств наличия и нахождения у ответчика иных документов, т.е. не переданных по актам приема-передачи. Также истцом не представлено доказательств того, что на ответчика была возложена обязанность по ведению такой документации по кадровым вопросам, в том числе бухгалтерской. Просит в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск ЖСК «Берег 18а» необоснованным и неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

Согласно статье 115 ЖК РФ органами управления жилищного кооператива являются:

1) общее собрание членов жилищного кооператива;

2) конференция, если число участников общего собрания членов жилищного кооператива более пятидесяти и это предусмотрено уставом жилищного кооператива;

3) правление жилищного кооператива и председатель правления жилищного кооператива.

В силу статьи 119 ЖК РФ председатель правления жилищного кооператива избирается правлением жилищного кооператива из своего состава на срок, определенный уставом жилищного кооператива. 

2. Председатель правления жилищного кооператива:

1) обеспечивает выполнение решений правления кооператива;

2) без доверенности действует от имени кооператива, в том числе представляет его интересы и совершает сделки;

3) осуществляет иные полномочия, не отнесенные настоящим Кодексом или уставом кооператива к компетенции общего собрания членов кооператива (конференции) или правления кооператива.

3. Председатель правления жилищного кооператива при осуществлении прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах кооператива добросовестно и разумно.

Из представленных документов следует, что 15.08.2019, а затем 21.08.2019 состоялось собрание членов Правления ЖСК «Берег 18а», на котором было принято решение, в том числе об избрании в качестве председателя правления ФИО3 на 3 года (л.д.73-74, 13-14 соответственно).

Согласно акту приема-передачи документов от 16.08.2019 ФИО2, как бывший председатель Правления ЖСК (л.д.71-72), во исполнение решения общего собрания членов Правления ЖСК от 15.08.2019, передал, а ФИО3 принял по списку 21 документ кооператива (л.д. 41). 

Также согласно актам от 11.09.2019 ФИО2, как бывший председатель Правления ЖСК во исполнение решения общего собрания членов Правления ЖСК от 15.08.2019, передал, а ФИО3 принял по списку 33 заявления членов ЖСК (л.д.42), копии договоров долевого участия в строительстве и иные документы в количестве 17 пунктов (л.д. 43)

Обращаясь с иском в суд, ссылаясь на ст. 301 ГК РФ, на положения Устава ЖСК (п.11.6, п.11.10), истец указывает, что ответчик, как бывший председатель ЖСК, необоснованно удерживает у себя документы ЖСК, а потому просит обязать его передать документы истцу.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (п. 36 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с зашитой права собственности и других вещных прав»).

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с зашитой права собственности и других вещных прав», следует, что при применении ст. 301 ГК РФ судам необходимо иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении (п. 32).

В целях выяснения ответственного за хранение испрашиваемых истцом документов судом был проанализирован представленный Устав ЖСК «Берег 18», утвержденный решением учредительного собрания протокол № 1 от 10.03.2009.

Согласно п. 4.1 Устава ЖСК органами управления ЖСК являются: общее собрание, конференция, если число участников общего собрания членов ЖСК более 50 и это предусмотрено уставом ЖСК, правление ЖСК и председатель правления. 

Пунктом 5.10.5 Устава предусмотрено, что Правление ЖСК обеспечивает ведение списка членов ЖСК, ведение делопроизводства, бухгалтерского учета и отчетности деятельности ЖСК, хранение документов.

В п. 6.1 Устава предусмотрено, что председатель правления ЖСК является единоличным исполнительным органом ЖСК и непосредственно руководит работой Правления ЖСК и в целом деятельностью ЖСК, а также несет ответственность перед Общим собранием членов ЖСК и Правлением ЖСК за исполнение их решений.

В главе 11.1 Устава закреплены положения об учете и отчетности ЖСК. Так в п. 11.1 указано, что ЖСК ведет бухгалтерский учет и представляет финансовую и статистическую отчетность в порядке, установленном действующим законодательством РФ. В конце операционного года Правление ЖСК подготавливает годовой отчет (п.11.3). Порядок хранения документации в ЖСК определяется действующим законодательством (п.11.8). Документы ЖСК должны храниться по месту нахождения единоличного исполнительного органа. 

Из анализа положений ст. 56 ГПК РФ, ст. 301 ГК РФ по делу об истребовании документов из чужого незаконного владения юридически значимой и подлежащей доказыванию является одновременная совокупность следующих обстоятельств: наличие у истца права собственности на запрашиваемые документы, а также то обстоятельство, что ответчик ФИО2 владеет этими документами незаконно. 

Из анализа Устава ЖСК следует, что действительно на председателе ЖСК, как на единоличном исполнительном органе ЖСК, лежит обязанность по хранению документации ЖСК. Однако юридически значимым является обстоятельство того, что испрашиваемые документы существовали в действительности и должны были находиться на хранении у ответчика в силу такой обязанности по закону или Уставу. Такие доказательства истцом представлены не были.

Из обстоятельств дела следует, что ответчик, как бывший председатель ЖСК, передал вновь избранному председателю ЖСК ФИО3 документы ЖСК, что подтверждается актами от 16.08.2019 и от 11.09.2019.

Так, из материалов дела следует, что в рамках проверки достоверности фактов, указанных в жалобе от 27.11.2019, следователем ОЭБ и ПК УМВД России по г. Тольятти Комсомольского района в бухгалтерии ЖСК были изъяты бухгалтерские документы (л.д.54-57). 

Способы защиты гражданских прав изложены в ст. 12 ГК РФ, их защита осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Такого способа защиты нарушенных прав как возложение обязанности передать документы ст. 12 ГК РФ не предусматривает.

Юридически значимыми обстоятельствами по делу являются: нахождение истребуемых документов у ФИО2, передача ответчику документов при его избрании, ответственность ФИО2 за сохранность документов, невозможность получения документов от иных лиц и иным, внесудебным порядком.

Доказательств того, что документы, истребуемые у ФИО2, находятся у ответчика, истцом не представлено. Ответчик отрицает наличие у него истребуемых документов. Каких-либо объективных доказательств, подтверждающих, что документы, истребуемые у ФИО2, находятся у него, были ему переданы, хранились у него, и он несет ответственность за их сохранность, суду не представлено. 

Кроме того суд обращает внимание, что Устав ЖСК содержит в себе положения об ответственности за хранение испрашиваемых истцом документов, в том числе Правления ЖСК, главного бухгалтера, однако требования в данном случае заявлены только к ФИО2, как бывшему председателю ЖСК.

То обстоятельство, что государственной инспекцией труда в Самарской области в рамках проведения внеплановой проверки в отношении ЖСК по обращению ФИО4 о защите трудовых прав были запрошены спорные документы, не может безусловно свидетельствовать о наличии их у ответчика.

Судом не было установлено, что Уставом либо иным документом на ответчика, как бывшего председателя ЖСК, была возложена обязанность по ведению документации по кадровым вопросам, по хранению и обеспечению сохранности документов, в том числе распорядительных и банковских документов, документов по производственно-хозяйственной деятельности, документов, связанных с работой главного бухгалтера. 

Совокупность доказательств, полученных судом, приводит к выводу, что документы, истребуемые истцом от ФИО2, у него не находятся. Доводы истца на то, что в силу своих должностных полномочий председатель ЖСК обязан передать документы избранному председателю, не является доказательством того, что истребуемые документы хранятся у ФИО2 Ответчиком были переданы ФИО3 документы ЖСК по актам приема-передачи. 

То обстоятельство, что у ответчика имеются на руках, связанные с его трудовой деятельностью в ЖСК (трудовой договор, расчетных листки, приказы о приеме и увольнение) не свидетельствует о нахождении аналогичных документов на всех работников ЖСК, у ФИО2 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 301 ГК РФ, ст.ст.10, 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ЖСК «Берег 18а» к ФИО2 об истребовании документов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.о.Тольятти в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Морозова Ю.А. 

Решение в окончательной форме изготовлено 23 января 2020 года.

Судья Морозова Ю.А.