Дело №2-192/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснослободск 14 июля 2020 года

Среднеахтубинского района

Волгоградской области 

Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе 

председательствующего судьи Новикова Ф.А.,

при секретаре Шульц Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель 

<

адрес> отдела судебных приставов УФССП России по 

<

адрес> ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с вышеуказанным иском. Мотивировал свои требования тем, что у него на исполнении находится исполнительное производство №, которое было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № о взыскании с ФИО2 в пользу 

<

данные изъяты> денежных средств в размере 1 128 023 руб. Так как в ходе исполнения требований исполнительного документа у ответчика не обнаружено денежных средств и иного имущества для погашения задолженности, истец просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. №, с кадастровым номером № принадлежащий ответчику по праву собственности.

Истец судебный пристав-исполнитель 

<

адрес> отдела судебных приставов УФССП России по 

<

адрес> ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Заказная судебная почтовая корреспонденция, направленная в его адрес, возвращена оператором связи за истечением срока хранения. Учитывая изложенное, у суда имеются достаточные основания считать ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, так как по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представители третьих лиц 

<

данные изъяты> 

<

адрес> в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражения по существу иска и (или) ходатайства об отложении судебного разбирательства суду не представили.

Исследовав и оценив, представленные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьёй 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно частям 4 и 5 статьи 69 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. 

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, которые содержатся в абзаце 4 пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Как следует из материалов дела и установлено судом по решению Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу Банка 

<

данные изъяты> взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 1 114 252 руб. 17 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 771 руб. 26 коп. (л.д. №

Постановлением судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> отдела судебных приставов УФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа 

<

данные изъяты> № в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП, предоставлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа (л.д. 

<

данные изъяты>

По правилам части 3 статьи 69 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

Из представленных материалов следует, что должник ФИО2 воспользовался правом, в соответствии с ч.5 ст. 69 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и обратился в судебному приставу-исполнителю с заявлением, в котором указал, что возможности погасить задолженность перед 

<

данные изъяты> не имеется, поскольку он не работает, денежных средств нет и предлагает обратить взыскание на земельный участок в СПК «

<

данные изъяты> принадлежащий ему на праве собственности (л.д. 22). 

Доказательства погашения имеющейся суммы задолженности, частично либо в полном объеме по указанному исполнительному производству, ответчиком суду не предоставлены.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем 

<

адрес> отдела судебных приставов УФССП России по 

<

адрес> ФИО1 вынесено постановление о наложении запрета на проведение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, принадлежащего ФИО2 (л.д. 18).

Согласно выписке из 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> №, площадью 1 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью 8 320 руб., с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2, какие-либо объекты недвижимости в пределах данного участка не зарегистрированы (л.д№ 

Данных, свидетельствующих о незаконности предоставления ответчику указанного земельного участка либо о нахождении земельного участка во владении иного собственника, не установлено.

С учетом изложенного, у суда имеются все основания для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на принадлежащий должнику на праве собственности земельный участок в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск судебного пристава-исполнителя 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок должника,– удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.м., кадастровой стоимостью 8 320 руб., принадлежащий на праве собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе по исполнительному производству 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Краснослободский районный суд 

<

адрес>.

Судья: подпись Ф.А. Новиков 

Справка: решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись Ф.А. Новиков 

Копия верна

Судья Ф.А.Новиков