Дело №10-2/2019 (10-18/2018)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кош-Агач 10 января 2019 года

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего - судьи Алушкиной Л.Л.,

при секретаре Комбуновой С.Б.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кош-Агачского района Вакалова Д.Е., 

осужденного Таханова У.А.,

защитника-адвоката Кашетова М.У.,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на постановленный в особом порядке приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай - мирового судьи судебного участка Усть-Канского района Республики Алтай от 09 ноября 2018 года, которым 

Таханов Учурал Анчинович, 

<

данные изъяты>, судимый:

1. 02 августа 2018 года мировым судьей судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай по ч.1 ст.119 УК РФ к 300 часам обязательных работ, отбыто 212 часов, не отбыто 88 часов, 

осужден по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 250 часам обязательных работ. 

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай от 02 августа 2018 года и окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов. 

Заслушав выступления осужденного Таханова У.А. и его адвоката Кашетова М.У., поддержавших доводы апелляционного представления, выступление государственного обвинителя Вакалова Д.Е., поддержавшего доводы апелляционного представления, суд

УСТАНОВИЛ:

Таханов У.А. признан виновным и осужден за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении ФИО5 

Преступление совершено им 17 сентября 2018 года около 14 часов в заброшенном недостроенном здании СДК по ул. Кокышева, б/н, расположенном на расстоянии 120 метров в юго-восточном направлении от здания сельской администрации Ортолыкского сельского поселения Кош-Агачского района Республики Алтай по ул. Чуйской, дом 1 в с. Ортолык Кош-Агачского района Республики Алтай, при обстоятельствах, установленных приговором мирового судьи. 

Осужденный Таханов У.А. вину в совершении преступления признал полностью.

В апелляционном представлении прокурор Кош-Агачского района Республики Алтай Бадин В.Н., не оспаривая квалификацию действий осужденного, просит приговор суда изменить, мотивировав тем, что в соответствии с обвинительным актом, утвержденным заместителем прокурора от 27 октября 2018 года, по обвинению Таханова У.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, обвиняемому при описании преступного деяния не вменялось совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Суд, установив в действиях Таханова У.А. наличие отягчающего вину наказания - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ограничился лишь его констатацией и в приговоре свое решение не мотивировал в зависимости от каких обстоятельств по делу суд признал это обстоятельство отягчающим, в связи с чем вышел за пределы предъявленного обвинения, чем ухудшил его положение. В связи с чем, просит приговор изменить, исключить из приговора указание на наличие в действиях Таханова У.А. обстоятельства, отягчающего наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, назначить Таханову У.А. наказание в виде 230 часов обязательных работ, на основании ч.1 ст.70 УК РФ по приговору мирового судьи от 02 августа 2018 года окончательно назначить наказание в виде 280 часов обязательных работ. 

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы представления, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению. 

Из материалов дела усматривается, что судебное заседание проведено и приговор постановлен по ходатайству осужденного Таханова У.А. с согласия государственного обвинителя и потерпевшего ФИО5 без проведения судебного разбирательства в особом порядке судебного решения, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ст.307 и ч.8 ст.316 УПК РФ.

Квалифицируя действия Таханова У.А. по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, мировой судья правильно исходил из того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для иной квалификации не имеется.

Назначая наказание Таханову У.А., мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности виновного, наличие смягчающих обстоятельств: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей, заглаживание вреда перед потерпевшим, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. 

Обстоятельством, отягчающим наказание Таханова У.А., в соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ признано совершение преступления в состоянии опьянения.

По смыслу ч.1 ст.73, п.1 ст.307 УПК РФ факт совершения лицом преступления в состоянии опьянения характеризует конкретные обстоятельства содеянного и должен быть указан при описании преступного деяния, установленного судом.

Как следует из предъявленного обвинения, описания преступного деяния в приговоре, Таханов У.А. совершил преступление в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений.

Факт совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения не установлен органами следствия, вместе с тем при назначении наказания суд признал его обстоятельством, отягчающим наказание.

По смыслуч.1.1 ст.63 УК РФ и разъяснений, содержащихся в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от 22.12.2015 (в редакции от 29.11.2016) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" наличие в материалах дела сведений о нахождении виновного в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения само по себе не является достаточным основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

Поскольку допущенное судом нарушение положений ст.60 УК РФ повлияло на исход дела и справедливость назначенного наказания, суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить судебные решение в отношении Таханова У.А. в этой части, исключив указание на наличие отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, смягчить назначенное наказание.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай - мирового судьи судебного участка Усть-Канского района Республики Алтай от 09 ноября 2018 года в отношении Таханова Учурала Анчиновича изменить:

- исключить из приговора указание о признании отягчающим наказание обстоятельством совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя;

- снизить назначенное ФИО1. по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ наказание до 230 часов обязательных работ;

- на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай от 02 августа 2018 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов. 

В остальной части приговор оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение одного года со дня вступления в законную силу.

Председательствующий Л.Л. Алушкина