Дело № 5-269/2024

УИД 21RS0006-01-2024-002448-91

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 ноября 2024 года г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Гордеева К.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

у с т а н о в и л:

06 ноября 2024 года в 14 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте – 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО3, мешал работе персонала, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания администратора кафе ФИО3 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, тем самым выражал явное неуважение к обществу. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы и доказательства, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. 

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 06 ноября 2024 года в 14 часов 45 минут, находясь в общественном месте – 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО3, мешал работе персонала, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания ФИО3 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно.

Событие вменяемого в вину административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № рег. 2382 по форме и содержанию отвечающему требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Виновность указанного лица также подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- рапортами сотрудников полиции – полицейского (водителя) ОВО по г. Канашу ФИО4, старшего полицейского ОВО по г. Канашу ФИО5 (л.д. 3,4);

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РЫ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте – 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в ее присутствии, приставал к посетителям, мешал работе персонала, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал вести себя агрессивно на требования прекратить противоправные действия не реагировал (л.д. 5);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) и протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Перечисленные доказательства получены в рамках процедур, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и потому в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются допустимыми.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в рапортах сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, а также в обоснованности иных представленных доказательств у суда не имеется. 

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава указанного административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, поскольку ФИО1 находился в общественном месте – 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО3, приставал к посетителям, размахивал руками, вел себя агрессивно, при этом выражая явное неуважение к обществу. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он ранее привлекался неоднократно к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, что следует из справки о привлечении к административной ответственности. 

С учетом всех обстоятельств дела и личности ФИО1, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, учитывая личность ФИО1, судья считает необходимым применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры наказания в виде административного ареста. 

К категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, ФИО1 не относится. 

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 15 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению. 

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД РФ по г. Канашу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья К.В. Гордеева