Дело № 2-522\2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

26 февраля 2018 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Керопян Л.Д.

при секретаре Гераскиной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к Ахунзяновой О.С. о взыскании суммы займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к Ахунзяновой О.С. о взыскании суммы займа, процентов, ссылаясь на то, что 16.05.2016 года между ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» и Ахунзяновой О.С. заключен Договор займа "номер" о предоставлении денежных средств в размере 25000 руб.

В соответствии с условиями договора Общество вправе уступить полностью или в части свои права требования третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

27.03.2017 года ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования ООО «Югория».

Обязательства ответчиком не исполнены.

Просит взыскать с ответчика задолженность за период с 17.05.2016 года по 18.10.2016 года:

- сумма основного долга - 25000 руб.;

- сумма неуплаченных процентов - 73150 руб., также судебные расходы (л.д.2-3).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о нем, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

2

Ответчик Ахунзянова О.С. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что готова оплатить основной долг, просила снизить размер процентов ввиду отсутствия денежных средств.

Заслушав в судебном заседании ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий, в соответствии со ст. 808 ГПК РФ может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 16.05.2016 года между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и Ахунзяновой О.С. заключен договор займа денежных средств в сумме 25000 руб., с начислением процентов за пользование займом в размере 695,40 % годовых (1,90% в день кроме 15-го и 30-го дней) (л.д.10-13).

Согласно п.2 указанного договора, Договор действует с момента предоставления заемщику суммы займа до возврата заемщиком всей суммы займа и начисленных процентов.

Срок возврата суммы займа устанавливается до 15.06.2016 года включительно.

Возврат всей суммы займа и начисленных на нее процентов осуществляется заемщиком единовременно одним платежом не позднее даты возврата займа (п.6 Договора).

3

Факт получения ответчиком денежных средств в размере 25000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от 16.05.2016 года (л.д.16) и не оспаривался ответчиком.

В силу ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Истец указывает, что ответчик не исполняет надлежаще своих обязательств, не возвращает полученные денежные средства.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено, что ответчиком не вносились денежные средства по Договору займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п.3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены ФЗ от 02 июня 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях 

Пунктом 4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основанному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные средства обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочных характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основанного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

4

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы на короткий срок, чем и обуславливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций

Начисление процентов за пользование займом в размере 1,90 % в день за период с 16.06.2016 года по 18.10.2016 дней, противоречит существу законодательного регулирования договоров потребительского займа, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких - либо ограничений размера процентов за пользование потребительского займа.

Согласно договору займа от 16.05.2016 года срок его предоставления был определен до 15.06.2016 года, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком на 1 месяц.

В силу ст. 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» вступившего в силу с 01 июля 2014 года, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а так же возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися до договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно договора займа заемщик обязуется по истечении срока, на который выдан заем, в полном объеме и своевременно вернуть полученную сумму займа и уплатить займодавцу проценты за его использование в размере.

5

Согласно п.12 договора займа кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, но не более 20% годовых.

Исходя из содержания названной статьи Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора микрозайма от 16.05.2016 года начисление и по истечении срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором лишь на срок 30 дней, нельзя признать правомерным.

Согласно п.9 части 1 ст.12 Закона «О микрофинансовой деятельности» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. 

Условие, содержащее данный запрет, должно быть указанно микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29.12.2015 года № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора микрозайма.

С учетом изложенного, суд полагает, что расчет задолженности, произведенный истцом по договору займа от 16.05.2016 года в размере 1.90 % за спорный период не может быть принят во внимание.

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом за период с 16.06.2016 года по 18.10.2016 года подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по 

6

состоянию на день заключения договора микрозайма, по состоянию на май 2016 года 28,88 % годовых (0,08% в день) 

25000 * 0,08% = 20 р. в день.

20 руб. * 125 дней = 2500 руб.

Таким образом, за период с 16.06.2016 года по 18.10.2016 года размер процентов составит 2500 руб.

За период с 16.05.2016 года по 15.06.2016 года - 13300, итого 15800 руб.

В остальной части заявленных требований истцу следует отказать.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины следует взыскать 1424 руб. (25000 руб. + 15800 руб. = 40800 руб.- 20000) *3% + 800 руб. = 1424 руб.).

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194 -198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Югория» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югория» сумму долга по Договору займа "номер" от 16.05.2016 года в размере 25000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом - 15800 руб. 00 коп., в возмещение судебных издержек по оплате госпошлины - 1424 руб., всего 42224 руб. 00 коп. (сорок две тысячи двести двадцать четыре рубля 00 коп.), отказав ООО «Югория» в удовлетворении остальной части исковых требований.

Возвратить ООО «Югория» излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере 550 руб. 50 коп. (пятьсот пятьдесят руб. 50 коп.), уплаченную согласно платежного поручения № 1082 от 17.01.2018 года.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>