Дело № 2-5188/2023

50RS0

<

№ обезличен>-48

Заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 г. г.о. Химки 

<

адрес>

Химкинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО"Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что между ПАО «Восточный экспресс» и ФИО1 заключен договор 

<

***> (4663945893) от 

<

дата> на сумму 599 221,69 руб. под 19,90 /25,00% годовых на 60 мес. 

<

дата> ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». 

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи, с чем истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредитному договору 

<

***> (4663945893) от 

<

дата> по состоянию на 13.05.2023 в размере 541 843,19 руб., из которых: просроченные проценты в размере 37 982,34 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 501 955,58 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 723,51 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 5,96 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 562,56 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 613,24 руб., истец просит также взыскать госпошлину в размере 14 618,43 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Восточный экспресс» и ФИО1 заключен договор 

<

***> (4663945893) от 

<

дата> на сумму 599 221,69 руб. под 19,90 /25,00% годовых на 60 мес.

<

дата> ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Истец исполнил свои обязательства во исполнение кредитного договора осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика, доказательств иного суду не представлено. Ответчик воспользовался денежными средствами по предоставленному ему кредиту, однако не исполнил обязательства по возврату кредитов, в связи, с чем образовалась задолженность по состоянию на 13.05.2023 в размере 541 843,19 руб., из которых: просроченные проценты в размере 37 982,34 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 501 955,58 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 723,51 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 5,96 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 562,56 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 613,24 руб.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

До настоящего времени ответчик на предложение о добровольной выплате задолженностей не ответил и не предпринял соответствующих действий, направленных на погашение кредитов и процентов по ним.

Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению требование о взыскании денежных средств по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 14 618,43 руб., подтверждается платежным поручением и не противоречат требованиям ст. 88 ГПК РФ, в связи, с чем, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> (4663945893) от 

<

дата> по состоянию на 13.05.2023 в размере 541 843,19 руб., из которых: просроченные проценты в размере 37 982,34 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 501 955,58 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 723,51 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 5,96 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 562,56 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 613,24 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 618,43 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 

<

дата> г.

Судья В.Ю. Демидов