Дело № 5-807/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Белгород 25 ноября 2018 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Крюков С.Н., с участием,

- лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, (информация скрыта), 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

у с т а н о в и л:

24 ноября 2018 года, около 17 часов 40 минут, ФИО2, находясь в общественном месте, возле (адрес обезличен), устроил скандал, при этом громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО2 подтвердил, что 24 ноября 2018 года около 17 часов 40 минут он поругался с матерью, после чего действительно возле (адрес обезличен) скандалил, ругался грубой нецензурной бранью, после чего был задержан сотрудниками полиции. Жалоб на их действия по поводу его задержания не предъявил.

Вина ФИО2 подтверждается:

- сообщением ФИО3 о его хулиганских действиях (л.д.1);

- рапортом полицейского МВ ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району РЕГ о выявлении и задержании около 17 часов 40 минут 24 ноября 2018 года возле (адрес обезличен) гр-на ФИО1, который устроил скандал, при этом громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу (л.д.2);

-протоколом БИ № 17117702 от 24 ноября 2018 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с которым ФИО2 согласился, собственноручно указав, что он с протоколом согласен, претензий не предъявил (л.д.4);

- протоколом от 24 ноября 2018 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в помещение ОМВД России по Белгородскому району, при составлении которого от ФИО2 замечаний и заявлений не поступило (л.д.5); 

- протоколом от 24 ноября 2018 года об административном задержании ФИО2, при составлении которого от него замечаний и заявлений не поступило (л.д.6);

- объяснениями ПЕВ и ГЕВ, указавших, что 24 ноября 2018 года около 17 часов 40 минут, они видели гр-на ФИО2, который возле (адрес обезличен) устроил скандал, при этом громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д. 8); 

- объяснениями самого ФИО2 о том, что 24 ноября 2018 года, около 17 часов 40 минут, возле (адрес обезличен) он устроил скандал, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, поскольку устал после работы и у него бвло плохое настроение (л.д.7).

Признавая исследованные в судебном заседании вышеназванные доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, для рассмотрения дела по существу, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Учитывая обстоятельства, при которых был задержан ФИО2, действия сотрудников полиции следует признать законными. 

ФИО2 совершил умышленное административное правонарушение против общественного порядка. Он сознавал противоправный характер своих действий с громкими криками, со скандалом, с использованием нецензурной брани в общественном месте, предвидел их вредные последствия и желал их наступления. 

Согласно представленным материалам, ФИО2 в 2018 году к неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. 

Обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая общественную опасность допущенного правонарушения, направленного против общественного порядка, личность ФИО2, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде штрафа в максимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет № 

<

***>, получатель – УФК по Белгородской области (ОМВД России Белгородскому району), ИНН 

<

***>, Банк получатель – ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород; БИК 041403001, КПП 312301001, ОКТМО 14610000, КБК 18811690050056000140, назначение платежа – административный штраф, идентификатор 18880331180171177029 - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить органу (должностному лицу) вынесшему постановление. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья С.Н.Крюков