Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Светлый 04 февраля 2020 года

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Т.Н.,

при секретаре Тиуновой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, в лице его опекуна ФИО2 к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО6, о признании их не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице своего опекуна ФИО2 обратился в суд с исковым требованием к ФИО4 и её несовершеннолетней дочери ФИО6, указав, что ФИО1, его подопечный, является собственником квартиры № № дома № № по улице 

<

адрес>. В квартире зарегистрированы ФИО2 и ФИО5 - родители истца, а также ответчики ФИО4 и её дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С момента регистрации в квартире, т.е. с 15 марта 2016 года ответчики в квартиру никогда не вселялись и намерений на вселение не высказывали, личных вещей в квартире не хранят, их регистрация носит формальный характер. Регистрация в квартире была необходима ФИО4 для трудоустройства. Ссылаясь на положения ст.30,31 ЖК РФ, ст. 20, 304 ГК РФ, положений Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ», просит признать ФИО4 и ФИО3 не приобретшими право пользования жилым помещением квартирой № в 

<

адрес> в 

<

адрес> со снятием их с регистрационного учета по данному адресу. 

В судебном заседании ФИО2, являющийся опекуном истца ФИО1 на основании удостоверения № 46 от 29.03.2016 года, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Пояснил, что ответчик ФИО4 его (ФИО2) внучка, ФИО12 правнучка. В 2016 году с согласия собственника в его лице они были зарегистрированы в указанной квартире, но ни момент регистрации, ни в последующем не вселялись, намерений проживать в квартире не имели. Об этом ФИО4 была написана расписка, из содержания которой следует, что она не претендует на квартиру бабушки и дедушки. С ФИО4 родственные связи утрачены, она не звонит, не приезжает их навещать, в расходах на содержание жилья не участвует.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 по доверенности доводы иска поддержал, пояснив, что имеются правовые основания для признания ответчиков не приобретшими право пользования квартирой. 

В судебном заседании ответчик ФИО4 с иском не согласилась по мотиву отсутствия иного места жительства, но не отрицала, что действительно, регистрация в г.Светлый была необходима ей для трудоустройства. Намерений вселяться и проживать в квартире бабушки и дедушки у неё не было и нет на сегодняшний день. Она работает и проживает в съемной квартире в гКалининграде, её дочь ФИО3 ходит в начальную школу по месту жительства. Не отрицает, что родственные связи с В-выми утеряны. 

Выслушав представителя законного представителя истца и его представителя по доверенности, ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209, ст. 304 ГК РФ и п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При этом, факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи (Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2002 г. N 33-В01-9).

В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" указывает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ.

Таким образом, регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Более того, регистрация является надлежащей также только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании договора приватизации № 459 от 24 декабря 2001 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности 39-АА № 066657 от 11.02.2002 года.

ФИО2 является законным представителем - опекуном ФИО1 на основании постановления администрации МО «Светловский городской округ» № 523 от 03 июня 2015 года, полномочия осуществляет на основании удостоверения № 46 от 29.03.2016 года.

Согласно поквартирной карточке по адресу 

<

адрес>, по состоянию на 21 ноября 2019 года в квартире зарегистрированы ФИО2 и ФИО5 (отец и мать собственника) с 18.02.1974 года постоянно, ФИО1 (истец, собственник) с 02.09.1976 года постоянно, ФИО4 (ответчик) и несовершеннолетняя ФИО6 (дочь ответчика) с 29 апреля 2016 года. 

В соответствии с руководящими разъяснения Постановления Пленума ВС РФ N 14 от 02.07.2009 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (ст. 10 СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; 

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судом установлено, что ответчик ФИО4 и несовершеннолетняя ФИО6 не вселялись и не проживали в спорной квартире, регистрация их была формальной, необходимой для трудоустройства, коммунальные платежи она никогда не оплачивала.

Свидетели ФИО5, бабушка ответчицы, и ФИО8, родная сестра ответчицы, подтвердили суду то, что ФИО4 с дочерью не вселялись и не проживали в спорной квартире, регистрация их была необходимой для трудоустройства Маркевич, коммунальные платежи она никогда не оплачивала. 

Факт отсутствия намерения на вселение и проживание в квартире подтверждается также распиской от 15 марта 2016 года, написанной самой ФИО4 о том, что она не претендует на проживание в квартире бабушки и дедушки. 

Несмотря на наличие регистрации в городе Светлом, установлено, что ФИО4 по договору найма проживает в квартире по адресу Калининград, 

<

адрес> дочерью. Справкой МАОУ г.Калининграда СОШ № 11 подтверждается, что несовершеннолетняя ФИО6 является ученицей 2Е класса данной школы. Школа расположена по адресу Калининград ул.Мира, д. 1. 

При указанных обстоятельствах суд считает, что регистрация ФИО4 и её несовершеннолетней дочери в спорном жилом помещении, действительно является формальной, а потому ограничивает права собственника жилого помещения по его владению, пользованию, распоряжению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования к ФИО4 и её несовершеннолетней дочери ФИО6 о признании их не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 в лице опекуна ФИО2 удовлетворить. 

ФИО4 и несовершеннолетнюю ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать не приобретшими право пользования квартирой № в 

<

адрес> и снять их с регистрационного учета по данному адресу. 

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 февраля 2020 года. 

Судья Светловского городского суда Авдеева Т.Н.