Дело № 2-229(2)/2020

64RS0030-02-2020-000355-29

Решение

 

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года р.п. Екатериновка 

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего Фёдорова А.В.,

при секретаре Синевой И.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Публичное Акционерное Общество (далее ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80747 рубля 89 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2622 рубля 44 копейки. 

Исковые требования мотивированы тем, что 12 декабря 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 2612855644. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 75000 рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.п. 12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % годовых за каждый календарный день просрочки. 

Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п.п. 5.2 Условий Договора потребительского кредита).

Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 28 февраля 2020 года, и на 26 августа 2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 181 день.

По состоянию на 26 августа 2020 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 80747 рублей 89 копеек, из которых: 71455 рублей 58 копеек – просроченная ссуда, 2279 рублей 71 копейка – неустойка по ссудному договору, 3913 рублей 67 копеек – штраф за просроченный платеж, 2782 рубля 66 копеек – иные комиссии.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ФИО1 не выполнила. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора, в связи с чем ПАО «Совкомбанк» вынуждено обратиться в суд с указанным иском.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», по доверенности ФИО2, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне и времени рассмотрения дела. В своем заявлении просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом, извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела. Причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы и обстоятельства гражданского дела, суд считает, что иск ПАО «Совкомбанк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 75000 рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.

Исполнение Банком обязательств по кредитному договору перед ФИО1 подтверждается выпиской по счету и не оспорено ответчиком.

В соответствии с условиями Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заемщик принял на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту в течении 15 календарных дней от даты его расчета.

В соответствии с расчетом по кредиту, представленным истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведены выплаты в размере 6589 рублей 42 копейки. С ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возникла просроченная задолженность по ссуде.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год общая задолженность ответчика перед банком составила 80747 рублей 89 копеек, из которых: 71455 рублей 58 копеек – просроченная ссуда, 2279 рублей 71 копейка – неустойка по ссудному договору, 3913 рублей 67 копеек – штраф за просроченный платеж, 2782 рубля 66 копеек – иные комиссии.

В соответствии с индивидуальными условиями Договора потребительского кредита процентная ставка определена в размере 0 % годовых в течении льготного периода кредитования, длительность которого составляет 36 месяцев. 

В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (его части) за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку штраф: за 1-ый раз выхода на просрочку – 590 рублей; за 2-ой раз подряд – 1 % от суммы полной задолженности + 590 рублей; за 3-ий раз подряд и более – 2 % от суммы полной задолженности + 590 рублей. 19 % годовых – неустойка при неоплате обязательного платежа на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Начисление штрафа и неустоцки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства ФИО1, которая, получив денежные средства, не исполнила обязательства по их своевременному возврату. 

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, заявлением-анкетой заемщика о предоставлении потребительского кредита, подписанным ФИО1, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, уведомлением.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» в адрес ФИО1 была направленная досудебная претензия с требованием возврата кредита в течение 30 дней с момента направления претензии. Данное требование ответчик не выполнила (л.д. 15,16).

Доказательства, опровергающие доводы истца и свидетельствующие об исполнении взятого на себя обязательства по погашению кредита, ответчиком суду представлены не были. 

Расчет задолженности и неустоек, представленный истцом, у суда сомнений не вызывает, поскольку он соответствует условиям договора, каких-либо доказательств того, что расчет задолженности является неверным, ответчиком не предоставлено.

Как следует из п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом указанных положений закона суд находит необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы оплате государственной пошлины в размере 2622 рубля 44 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с П.Н.ВБ. в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80747 (восемьдесят тысяч семьсот сорок семь) рублей 89 копеек, из которых: 71455 рублей 58 копеек – просроченная ссуда, 2279 рублей 71 копейка – неустойка по ссудному договору, 3913 рублей 67 копеек – штраф за просроченный платеж, 2782 рубля 66 копеек – иные комиссии.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2622 (две тысячи шестьсот двадцать два) рубля 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение одного месяца.

Судья