Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев 25 декабря 2017 года

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Мацько О.В.,

с участием представителя истицы ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Администрации Крупецкого сельсовета Дмитриевского района Курской области ФИО3, действующей на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Чекрыгиной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Крупецкого сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к Администрации Крупецкого сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права собственности на домовладение в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать С.Е.Л., после смерти которой осталось наследство, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. При жизни её мать распорядилась своим имуществом, завещав ей всё её имущество. По вопросу принятия наследства истица обратилась к нотариусу 

<

адрес> нотариального округа, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. После смерти матери она произвела её похороны, взяла её личные вещи, вступила во владение жилым домом. Просила: признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на домовладение № в 

<

адрес>, состоящего из жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставила.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 - ФИО2 исковые требования своей доверительницы поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Крупецкого сельсовета Дмитриевского района Курской области ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, указывая, что истица после смерти матери фактически приняла наследство, в том числе и спорный жилой дом.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии технического плана здания составленного ДД.ММ.ГГГГ ООО «Курская Коллегия Кадастровых Инженеров», 

<

адрес> имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м., относится к жилым помещениям, год постройки - ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости отображен в границах квартала №, документы, на основании которых сведения об объекте недвижимости указываются в техническом плане, у заказчика отсутствуют (л.д. №).

Из отчета № об определении рыночной стоимости жилого дома с хозяйственными строениями, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 36756 рублей (л.д. №).

В соответствии с постановлением администрации 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, домовладению ФИО1, присвоен почтовый адрес: 

<

адрес> (л.д. №).

Согласно архивной выписке из похозяйственной книги закладки за 1990-1995 годы 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес> №, выданной архивным отделом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по лицевому счету № главой семьи была С.Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно сообщению Черноземного филиала 

<

адрес> производственного участка АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, данных о домовладении № в 

<

адрес>, нет.

С.Е.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> (л.д. №).

Таким образом, после смерти С.Е.Л. открылось наследство на вышеуказанное домовладение.

Согласно завещанию С.Е.Л. завещала всё её имущество, в том числе и домовладение, находящееся в 

<

адрес> своей дочери ФИО1. Данное завещание не изменялось, не отменялось, нового не составлялось (л.д. №).

С.А.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ и её родителями являлись С.М.С. и С.Е.Л., что подтверждается копией свидетельства о её рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> Рай бюро ЗАГС 

<

адрес> (л.д.№).

Брак между А.Н.П. и С,А.М. заключен ДД.ММ.ГГГГ, и после заключения брака жене присвоена фамилия: - ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> (л.д.№).

Из справки, выданной администрацией 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти С.Е.Л. её дочь ФИО1 следила за домовладением умершей, делая в нём ремонты, обрабатывала земельный участок.

Согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> наследственного дела на период ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ С.Е.Л. не заводилось. 

В соответствии со ст. ст. 1116, 1118-1121 ГК РФ наследником по завещанию на принадлежащее С.Е.Л. имущество является ФИО1, что подтверждается копией завещания С.Е.Л., зарегистрированного в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ председателем 

<

адрес> сельского совета 

<

адрес> (л.д. №).

ФИО1 в соответствие с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, ст. 1152 ГК РФ после смерти С.Е.Л. в установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на его содержание, поскольку присматривала за домовладением, произвела улучшение имущества, что подтверждается материалами дела, объяснениями сторон.

На основании изложенного, суд считает, что за ФИО1 следует признать право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, материалы стен: бревенчатые, расположенные по адресу: 

<

адрес>, владельцем которого являлась С.Е.Л., умершая ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Администрации Крупецкого сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права собственности на домовладение в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, материалы стен: бревенчатые, расположенные по адресу: 

<

адрес>, владельцем которого являлась С.Е.Л., умершая ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: О.В. Мацько