Дело № 1-28/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Преображенская 25 июля 2019 года

Киквидзенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Клиновской О.В.,

при секретаре Хасии И.Т.,

с участием:

государственного обвинителя прокурора Киквидзенского района Волгоградской области Шамрея А.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Страхова А.Н., представившего удостоверение № 2076 и ордер № 041217 от 25.07.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в з/с АМО 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>; фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>; не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В конце октября 2018 года примерно в 17 часов ФИО1 сформировал преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, для последующего личного употребления путём курения, во исполнение которого в конце октября 2018 года примерно в 17 часов на участке местности, расположенном в 2-х км в южном направлении от 

<

адрес>, произвёл сбор куста растения дикорастущей конопли. Собрав листья данного растения, ФИО1 измельчил их и получил измельчённую растительную массу, высушенную, весом 11,39 гр, которая согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. В конце октября 2018 года примерно в 17 часов ФИО1 сформировал преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанного выше наркотического средства. Во исполнение своего преступного умысла ФИО1 в конце октября 2018 года примерно в 17 часов указанное наркотическое средство пересыпал в полиэтиленовый пакет, который стал хранить под передним пассажирским сидением автомашины марки ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотических средств, для последующего личного употребления путём курения ФИО1 25.03.2019 года 21 час 30 минут, находясь в домовладении А.М.Т. о, проживающего по адресу: 

<

адрес>, приобрёл полиэтиленовый пакет с измельченной растительной массой весом в высушенном состоянии 6,07 гр и бумажный свёрток с измельчённой растительной массой весом в высушенном состоянии 0,87 гр общим весом в высушенном состоянии 6,94 грамма, которые согласно справке об исследовании № 68 от 26.03.2019 года и заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной) и согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. 25.03.2019 года примерно в 21 час 30 минут ФИО1 сформировал преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанного выше наркотического средства. Во исполнение своего преступного умысла ФИО1 25.03.2019 года примерно в 21 час 30 минут указанное наркотическое средство стал хранить в карманах своей одежды. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут у АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: 

<

адрес>, указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции при осмотре автомашины и личном досмотре ФИО1. 

По окончанию предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в порядке п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство, заявленное на предварительном следствии о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину признаёт полностью, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель прокурор Киквидзенского района Шамрей А.В. выразил согласие о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. 

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Максимальное наказание по части 1 статьи 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. 

Возражений против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства от участников процесса не поступило.

Суд находит возможным рассмотреть дело в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, так как все условия статей 314-316 УПК РФ соблюдены. Обвиняемым заявлено ходатайство в момент ознакомления с материалами дела по окончании предварительного следствия, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. ФИО1 вину признал полностью, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель Шамрей А.В., защитник Страхов А.Н., не возражают рассмотреть дело в особом порядке, то есть без судебного разбирательства, особый порядок им разъяснен и понятен. 

Предъявленное подсудимому обвинение суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого, исходя из предъявленного ему органами предварительного следствия обвинения, и мнения государственного обвинителя, подлежат следующей квалификации судом: по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства, согласно бытовой характеристике Администрации Преображенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области характеризуется посредственно, УУП - отрицательно. На учёте у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, инвалидности не имеет. ФИО1 проживает гражданским браком с ФИО2, участвует в содержании и воспитании её шестерых несовершеннолетних малолетних детей.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, судом не установлено.

ФИО1 ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания, с учётом всех установленных обстоятельств по делу, положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, личности подсудимого, тяжести содеянного, последствий от преступного деяния, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, влияния назначенного наказания на его исправление, имущественного положения, учитывая, что преступление, совершённое ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК Российской Федерации является преступлением небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и полагает назначить наказание по нему, не связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с учётом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, полагая данное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям наказания. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: хранящиеся в Отделении МВД России по Киквидзенскому району в комнате хранения наркотических средств - полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 11, 39 гр – уничтожить; сверток наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) весом 6, 07 гр, сверток наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) весом 0, 87 гр. – оставить на хранении до разрешения уголовного дела с данными доказательствами.

Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 73 УК РФ, назначенное осуждённому ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год, в течение которого условно осуждённый должен доказать своим поведением своё исправление. 

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осуждённого ФИО1 встать на учёт в УИИ, на время исполнения приговора без уведомления органа, осуществляющего исполнение наказания, не менять постоянного места жительства, ежемесячно, один раз в месяц, отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции в установленные ею сроки.

Меру принуждения в отношении осуждённого ФИО1 – обязательство о явке – до вступления приговора в законную силу оставить прежней. 

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу: хранящиеся в Отделении МВД России по Киквидзенскому району в комнате хранения наркотических средств - полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 11, 39 гр – уничтожить; сверток наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) весом 6, 07 гр, сверток наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) весом 0, 87 гр. – оставить на хранении до разрешения уголовного дела с данными доказательствами.

Апелляционные жалоба, представление на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Киквидзенский районный суд Волгоградской области, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции как лично, так и поручить осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Приговор, постановленный в соответствии со статьёй 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий:

Судья Киквидзенского районного суда Клиновская О.В. 

Приговор изготовлен в совещательной комнате собственноручно с использованием компьютерной техники.

Судья Киквидзенского районного суда Клиновская О.В.