Дело № 2-3101/2023

36RS0003-01-2023-003978-22

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 13 октября 2023 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе

председательствующего судьи Сусловой О.В., 

при секретаре К.Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» к К.Т.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» (далее - ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС») обратился в суд с иском к ответчику К.Т.Е. (далее – К.Т.Е.), указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и К.Т.Е. был заключен договор займа №ФК-087/2200638 на сумму 30 250 руб. под 365% годовых.

Согласно п.2.1, п.3.1, п.4 договора истец передает заем на сумму 30 250 руб., а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа и проценты за пользование в размере 53 930,05 руб. в счет погашения долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

18.07.2022г. с заемщиком было заключено дополнительное соглашение № к договору займа. Согласно соглашению заемщик вернул займодавцу проценты по займу в размере 7 420руб., возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства ответчик в полном объеме не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 68 205 руб., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. 

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа №ФК-087/2200638 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 205 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 246 руб. 15 коп., а также расходы по отправке ответчику копии искового заявления в размере 79 руб. 80 коп. и расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб. (л.д.4-5). 

Представитель истца ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5,40).

Ответчик К.Т.Е., в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено (л.д. 39), письменных возражений относительно заявленных требований, ходатайств об отложении судебного заседания от ответчика не поступило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» и К.Т.Е. был заключен договор займа №ФК-087/2200638 на сумму 30 250 руб. под 365% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, подписанный заемщиком с использованием АСП (л.д. 12-13).

Согласно индивидуальным условиям договора истец передает заем на сумму 30 250 рублей, а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа и проценты за пользование в размере 53 930 рублей 05 копеек в счет погашения долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Факт предоставления денежных средств истцом ответчику подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 250 рублей (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком было заключено дополнительное соглашение № к договору займа. Согласно соглашению заемщик вернул займодавцу проценты по займу в размере 7 420 рублей, возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность. 

Определением мирового судьи судебного участка №7 в Левобережном судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ о взыскании с К.Т.Е. в пользу истца задолженности по договору займа №ФК-087/2200638 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 205 руб. (л.д.11). 

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 6 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В силу п.24 ст. 5 указанного Федерального закона по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 68 205 рублей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих заявленные требования, а также доказательств, подтверждающих факт исполнения обязательств по договору. 

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» к К.Т.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 68 205 рублей, суд, с учетом условий кредитного договора, длительности неисполнения обязательства и действующего законодательства приходит к выводу об удовлетворении указанных требований в полном объеме. 

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым согласно статье 94 ГПК РФ относятся, помимо прочего, расходы на оплату услуг представителей, а также связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом требований ст.ст.88,94 ГПК РФ расходы по отправке почтовой корреспонденции понесены истцом, что подтверждается кассовым чеком на сумму 79 рублей 80 копеек (л.д.6). 

В связи с этим, принимая во внимание требования ч.1 ст.96 и ч.1 ст.98 ГПК РФ, принцип пропорциональности распределения судебных издержек, суд считает расходы по отправке почтовой корреспонденции ответчику (копии искового заявления) понесенными истцом для восстановления нарушенного права и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца в размере 79 рублей 80 копеек. 

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит суд также взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, которые подтверждены представленными документами (л.д.9) и также подлежат взысканию с ответчика.

Кроме того, в силу ст.ст.88, 98 ГПК РФ, ст.333-19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 246 рублей 15 копеек (уплачено истцом согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 123 рублей 08 копеек – л.д.7, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 123 рублей 07 копейки – л.д.7-8).

Руководствуясь ст. ст. 194–199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» к К.Т.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать с К.Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, (ИНН №), в пользу ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» (ОГРН № ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 205 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 246 рублей 15 копеек, расходы по отправке ответчику копии искового заявления в размере 79 рублей 80 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, а всего 75 530 (семьдесят пять тысяч пятьсот тридцать) рублей 95 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Суслова