Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года

<

адрес>

Автозаводский районный суд 

<

адрес> в

составе: судьи Лапиной В.М.,

при помощнике судьи Братцевой Н.В.,

с участием опекуна ответчика: ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО3, действующей в интересах себя и несовершеннолетних ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, мотивируя требования тем, что между Банком и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты № на сумму 85000 рублей. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты. Во исполнение заключенного договора заемщику выдана кредитная карта и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Вместе с тем, истцу стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 скончался. Наследниками, принявшим наследство, являются супруга умершего заемщика ФИО3 и несовершеннолетние дети умершего заемщика ФИО2, ФИО4.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте № составляет 84043 рубля 12 копеек, из которых основной долг 82038 рублей проценты в размере 2005 рублей 12 копеек.

Истец просит взыскать наследников ФИО5 задолженность по кредитной карте № составляет 84043 рубля 12 копеек, из которых основной долг 82038 рублей, проценты в размере 2005 рублей 12 копеек, государственную пошлину в размере 2721 рублей 30 копеек.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены супруга умершего заемщика ФИО3 и несовершеннолетние дети умершего заемщика ФИО2, ФИО4.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца (л.д. 6).

Опекун ответчика ФИО4 – ФИО1, а также ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились. Пояснили, что полностью оплатили задолженность, представили чек об оплате (л.д. 61).

Суд, выслушав законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно требованиям статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом на основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между Банком и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты № на сумму 85000 рублей. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты (л.д. 31-33).

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 19-25).

Однако, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умер.

Как видно из ответа нотариуса ФИО6 после смерти ФИО5 заведено наследственное дело № (л.д. 55).

Из материалов дела следует, что наследниками по закону после смерти ФИО5 являются супруга умершего заемщика ФИО3 и несовершеннолетние дети умершего заемщика ФИО2, ФИО4 (л.д. 55).

В состав наследственного имущества входит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиры по адресу: 

<

адрес>, 2/3 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>В гаражный бокс 190, 2/3 долей в праве собственности на автомобиль ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак К399ХС63. Наследникам ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 55).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением тех, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя.

В силу положений п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, из перечисленных норм следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по обязательствам, принадлежащим наследодателю на день открытия наследства.

Согласно расчету, представленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте № составляет 84043 рубля 12 копеек, из которых основной долг 82038 рублей, проценты в размере 2005 рублей 12 копеек (л.д. 9).

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

Судом установлено, что ответчик наследник умершего заемщика ФИО5 – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ полностью погасил всю задолженность по договору по кредитной карте № в размере 91944 рубля 90 копеек, которая состоит из основного долга в размере 82038 рублей, процентов в размере 2005 рублей 12 копеек, а также государственной пошлины, оплаченной истцом при подачи иска в размере 2721 рублей 30 копеек (л.д. 8).

От исковых требований на день принятия решения (на ДД.ММ.ГГГГ) не отказался.

В связи с погашением ДД.ММ.ГГГГ задолженности по договору кредитной карты № умершего заемщика ФИО7 его наследником ФИО2 в размере 91944 рубля 90 копеек, суд считает, что в удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» о взыскании с наследников ФИО7 задолженности в размере 84043 рубля 12 копеек, а также государственной пошлины в размере 2721 рублей 30 копеек следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 807, 819, 1112, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к ФИО3, действующей в интересах себя и несовершеннолетних ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты №, возникшей в рамках наследственных правоотношений – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Мотивированное решение составлено 29.11.2023 г.

Судья

подпись

В.М. Лапина

Копия верна

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

Судья

Секретарь