Дело № 2-75/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

с. Романово 10 июня 2019 г

Романовский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Логачев К.М.,

при секретаре судебного заседания Козловой О.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда России в Благовещенском районе Алтайского края (межрайонное) о признании права на перерасчет размера пенсии 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Романовский районный суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда России в Благовещенском районе Алтайского края (межрайонное) об установлении факта работы. Просил установить факт работы ФИО1 в ТОО «Романовское», ЗАО «Романовское», СПК «Романовское» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сторожа. В обоснование указано, что согласно ч. 14 ст. 17 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и в соответствии с правилами определяющими порядок исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, назначается лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, на весь период их проживания в сельской местности. ФИО1 обратился в отдел в 

<

адрес> ГУ- Управление Пенсионного фонда в Благовещенском районе Алтайского края (межрайонная) за консультацией по вопросу повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, в связи с тем, что стаж его работы в сельском хозяйстве составляет 42 года. Зам. Начальника Управления ПФР в Благовещенском районе Алтайского края (межрайонное) ФИО2, рассмотрев его заявление о перерасчете фиксированной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ № было отказано в перерасчете, в связи с тем, что согласно записи в его трудовой книжке он осуществлял работу в должности охранника. А в списках профессий и согласно общероссийскому классификатору профессий рабочих должность охранника отсутствует. С указанным решением не согласен, поскольку он фактически выполнял обязанности сторожа. Иным способом, кроме судебного, установить того, что ФИО1 фактически выполнял обязанности сторожа не представляется возможным. 

Позднее ФИО1 исковые требования уточнил и просил признать право на перерасчет размера выплаты страховой пенсии по старости за работу в сельском хозяйстве. 

Представитель ГУ-Управления пенсионного фонда РФ в Благовещенском районе в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. 

Суд, в соответствии о ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. 

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда России в Благовещенском районе (межрайонное) с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты страховой пенсии по старости за работу в сельском хозяйстве.

Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда России в Благовещенском районе (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в перерасчете размер фиксированной выплаты страховой пенсии по старости, поскольку согласно записям в трудовой книжке ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял работу в должности охранника. В списках профессий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и согласно общероссийскому классификатору профессий рабочих должность охранника отсутствует. Общий стаж работы в сельском хозяйстве составил 29 лет 23 дня. 

Согласно трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ (запись №) ФИО1 принят на работу механизатором в совхоз «53 Октябрь». 

ДД.ММ.ГГГГ принят в члены ТОО «Романовское» реорганизованное с с-за «53 Октябрь». 

ДД.ММ.ГГГГ переведен охранником в ТОО «Романовское» (запись №) 

ТОО «Романовское» реорганизовано в ТОО «Романовское затем в ЗАО «Романовское». 

ДД.ММ.ГГГГ (запись №) ФИО1 принят в члены ЗАО «Романовское» в прежней должности. 

ЗАО «Романовское» реорганизовано в СПК «Романовский». 

ДД.ММ.ГГГГ (запись №) трудовые отношения продолжены в прежней должности. 

ДД.ММ.ГГГГ (запись №) ФИО1 переведен в СПК «53 Октябрь». 

21.06.2007(запись №) принят в прежней должности сторожем МТФ № (записи в трудовой книжке).

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту и установление государственной пенсии законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определённых законом случаях и размерах.

В представленных документах из Архивного отдела Администрации Алтайского края указано, что по документам архивного фонда «Совхоз «53 Октябрь» производственного управления сельского хозяйства Романовского райисполкома, с. Романово-Книги приказов руководителя по личному составу работников сельскохозяйственного производственного кооператива (СПК) «Романовский», с. Романово Романовского района Алтайского края за 1997, 2000, 2005, 2007 г.г. в отношении трудовой деятельности ФИО1 имеются сведения: «ФИО1, тракториста, перевести охранником в МТМ № с ДД.ММ.ГГГГ» «приказ председателя ТОО от ДД.ММ.ГГГГ №-к); На основании постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ приказываю: «Именовать бывшее предприятие ТОО «Романовское» предприятием ЗАО «Романовское». Бывшие работники ТОО приняты в прежней должности». (список работников с указанием должностей отсутствует; приказ председателя ТОО от ДД.ММ.ГГГГ №-к); «На основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ решения общего собрания акционеров ЗАО «Романовское» предприятие ЗАО «Романовское» переименовано с СПК «Романовский», приказ генерального директора ЗАО от ДД.ММ.ГГГГ №-к); «На основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № членов СПК «Романовский» перевели в СПК «53 Октябрь» с ДД.ММ.ГГГГ согласно штатного расписания, с продлением трудовых договоров.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3, ФИО4 каждый в отдельности показали, что они работали в совхозе «53 Октябрь», затем в этом же хозяйстве с иным названием вместе с ФИО1 сторожами. Конкретные периоды работы в качестве сторожей не помнят. 

Из трудовой книжки ФИО3 (запись № от 20.04. 2005) следует, что он переведен сторожем в бр.№; запись №- переведен сторожем МТМ №.

Свидетель ФИО5 показал, что он работал руководителем в совхозе «53 Октябрь» с.Романово и затем в реорганизованных хозяйствах. В штатном расписании хозяйства должность сторожа отсутствовала, однако фактически должности сторожей имелись. ФИО1 работал сторожем. В трудовой книжке ФИО1 его должность ошибочно указана как охранник. Соответственно за этот период ему начислялась заработная платы и оплачивались все страховые взносы.

Свидетель ФИО6 показал, что он работал с 1998г заведующим МТМ в хозяйстве «53 Октябрь». На МТМ было четыре сторожа, в том числе и ФИО1 В табелях учета рабочего времени эти должности так и указывали. Всем рабочим, в том числе и ФИО1, начислялась заработная плата с удержанием соответствующих взносов. 

В судебное заседание предоставлена почетная грамота администрации Романовского района от ДД.ММ.ГГГГ о награждении ФИО1 - сторожа СПК «53 Октябрь». 

Согласно постановления Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении тарифно-квалификационных характеристик по общеотраслевым профессиям рабочих" имеется тарифно-квалификационная характеристика профессии рабочего сторож.

В раздел "Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства" Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих (далее - ЕТКС), утвержденного постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ N 31/3-30 (в редакции приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N 199), включена тарифно-квалификационная характеристика профессии рабочего "охранник". При этом предъявляется специальное требование о наличии удостоверения частного охранника соответствующего образца, полученного в органах внутренних дел.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 удостоверения частного охранника не имел.

Совокупностью указанных и исследованных в судебном заседании доказательств подтвержден факт работы ФИО1 в ТОО «Романовское», ЗАО «Романовское», СПК «Романовское»,СПК «53 Октябрь» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сторожа. 

В соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

В соответствии с ч. 16 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

При исчислении стажа работы в сельском хозяйстве применяется список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1440 "Об утверждении списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", и Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" (далее - список).

В соответствии со списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» указаны «рабочие всех наименований».

Как установлено в судебном заседании профессия сторож относится к профессии рабочих.

При изложенных обстоятельствах, общий стаж работы ФИО1 в сельском хозяйстве, с учетом стажа учтенного пенсионным органом и стажа работы в качестве сторожа (рабочая специальность), составляет более 30 лет, соответственно он имеет право на перерасчет размера фиксированной выплаты страховой пенсии по старости за работу в сельском хозяйстве. 

Сведений о том, что в период работы в качестве сторожа не начислялись (уплачивались) страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, суду не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право на перерасчет размера фиксированной выплаты страховой пенсии по старости за работу в сельском хозяйстве. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Романовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья К.М. Логачев