63RS0030-01-2021-002577-50

№ 1-327/2021 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тольятти, Самарская область,

ул. Коммунистическая, 43 20 июля 2021 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области 

в составе: 

председательствующего судьи – Винтер А.В., 

при секретаре – Кузенковой Е.И.,

с участием: 

государственного обвинителя – Ахметова М.М., 

подсудимой – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2 ФИО13,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Русская Борковка, Ставропольского района Самарской области, гражданки РФ, не военнообязанной, разведенной, имеющей 2-х детей, 10.09.2004 года и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей среднее специальное образование, работающей продавцом-кассиром в ООО «Агроторг» магазин «Пеликан», проживающей и зарегистрированной: 

<

...> ... не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО14 совершила незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

04.05.2021 года в период времени с 14-00 час. до 14-45 час., более точное время не установлено, ФИО2, находясь по месту жительства знакомого ФИО4 в квартире по адресу: ....19, осведомленного о её преступных намерениях, путем химических и термических реакций, используя кухонную посуду, принадлежащую ФИО4, лекарственный препарат «Коделанов», бензин, лимонную кислоту, красный фосфор и йод, кустарным способом, незаконно изготовила вещество, массой не менее 1,215 грамма, в котором, согласно справке об исследовании № 2/252 от 04.05.2021 года и заключению эксперта № 2/742 от 12.05.2021 года, содержится наркотическое средство - дезоморфин, массой по сухому остатку не менее 0,415 грамма, что относится к крупному размеру. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, ФИО2, изготовленное ею наркотическое средство набрала в заранее приготовленный медицинский шприц из прозрачного полимерного материала, с целью сокрытия поместила его в сумку, находящуюся при ней, где незаконно хранила с целью дальнейшего личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции. С вышеуказанным наркотическим средством ФИО2 направилась на остановку общественного транспорта напротив ...., где, 04.05.2021 года, в 14-45 час. была задержана сотрудниками полиции, которые в ходе её личного досмотра обнаружили и изъяли в сумке, принадлежащий ей медицинский шприц с веществом массой 1,215 грамма, в котором, согласно справке об исследовании № 2/252 от 04.05.2021 года и заключению эксперта № 2/742 от 12.05.2021 года содержится наркотическое средство - дезоморфин, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой по сухому остатку 0,415 грамма, что относится к крупному размеру.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании по предъявленному обвинению виновной себя признала в полном объеме, в содеянном искренне раскаялась и по существу обвинения показала, что наркотические средства она употребляет на протяжении 6 лет с перерывом около 5 лет, употребляет не чаще 1 раза в месяц - «дезоморфин», путем внутривенных инъекций. О способе изготовления данного вида наркотика ей известно от знакомых, от кого конкретно не помнит. Она изготавливает «дезоморфин» по следующему способу: таблетки «Коделанов» заливает бензином и стряхивает в пластиковой бутылке, сливает бензин и добавляет лимонную кислоту. Затем, отбивает до появления осадка белого цвета, осадок выкладывает на тарелку. Сушит полученное вещество на тарелке, счищает получившейся порошок на бумагу, добавляет красный фосфор или серу от спичек, йод, перекладывает в стеклянный пузырек, где происходит реакция, полученную массу заливает водой. Полученный раствор вбирает в шприц, раствор готов для инъекции. 03.05.2021 года возле рынка по ...., проживающего по ...., .... у которого ранее фамилия была ФИО16. Знакома с ним около 12 лет, познакомились в общей компании. Отношения дружеские. Алексей стал употреблять наркотическое средство «дезоморфин» около 1 года назад, изготавливает его у себя дома, самостоятельно. Поэтому она спросила разрешение тоже приходить к нему домой и изготавливать наркотик. Алексей согласился. За данную услугу она ничего Алексею не платила. При встрече с Алексеем, она спросила разрешение прийти к нему 04.05.2021 года, чтобы приготовить «Дезоморфин». Алексей согласился. 04.05.2021 года примерно в 14-00 час. без предварительного звонка, направилась к Алексею. На кухне по вышеуказанной схеме изготовила сама наркотическое средство «дезоморфин» для себя. С собой принесла йод, красный фосфор, шприц 3 мл., остальные предметы, тарелку, лимонную кислоту, бензин, плиту, помещение кухни в квартире предоставил Алексей. Он же по ее просьбе купил таблетки «Коделанов». В процессе изготовления, участие принимали оба. Приготовили наркотическое средство «дезоморфин». В результате полученный раствор, она набрала в шприц, положила в свою сумку, решила употребить в другом месте, а Алексей употребил сразу. Проходя мимо ООТ «Мясокомбинат» по ...., была остановлена сотрудниками полиции, которые спросили у неё, имеются ли при себе запрещенные предметы, на что она ответила, что имеются шприц с раствором «дезоморфин». Через некоторое время, на место прибыла сотрудник полиции женщина, и вместе с неизвестными женщинами понятыми досмотрела ее. Шприц с раствором «дезоморфин» был изъят, упакован в пустой бумажный конверт, заклеен и опечатан оттиском бумаги с печатью, на котором все поставили свои подписи. Был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица также поставили свои подписи. Она пояснила, что шприц принадлежит ей, в нем находится наркотическое средство «дезоморфин», которое она изготовила сама у ФИО15 по адресу: ...., для личного употребления. После чего, они все проследовали в ОП-23 У МВД России по г. Тольятти, где сотрудник полиции в присутствие понятых произвел спиртовые смывы с кистей рук, которые также были помещены в чистые конверты, оклеены и опечатаны. После чего, она и понятые расписались на данных конвертах, так же был составлен соответствующий акт сбора образцов, в котором все поставили свои подписи. Далее, был произвели осмотр её жилища, с её разрешения в присутствие понятых. В ходе осмотра запрещенных предметов не обнаружено. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все поставили свои подписи. Далее в ОП-23 она дала подробные объяснения Давления на нее не оказывалось, показания давала добровольно, оказывая содействие следствию.

При установлении фактических обстоятельств и разрешении данного уголовного дела по существу, суд, наряду с изложенными выше показаниями подсудимой учитывает и иные доказательства, которые были исследованы в ходе судебного следствия.

Вина подсудимой подтверждается:

Показаниями свидетеля ФИО8, которая в судебном заседании показала, что работает в ОП-23 о/у ОУР. 04.05.2021 года находилась на рабочем месте. Примерно в 15-00 час. от сотрудников ОНК ОП-23 поступила информация, что ими задержана женщина, у которой, возможно, находится запрещенное вещество, попросили её прибыть на ООТ «Мясокомбинат» по .... для производства личного досмотра задержанной женщины. Прибыв по указанному адресу, на месте находились сотрудники ОНК и три неизвестные женщины, две из которых были понятыми, третья представилась ФИО2 ФИО17, одета в чёрную кожаную куртку, белую футболку, коричневые джинсы, белые кроссовки, через плечо висела маленькая, чёрная, женская сумочка на цепочке. Понятым были разъяснены права и обязанности, суть мероприятия. ФИО2 задан вопрос находится ли при ней какие-либо вещества и предметы, запрещенные свободному обороту, она ответила утвердительно, сказав, что у неё в сумке шприц с наркотиком. После этого, она произвела личный досмотр ФИО2, в ходе которого, в женской сумочке, находившейся при ФИО2, был обнаружен 3 мл. медицинский шприц с иглой в колпачке, с полупрозрачной жидкостью. Шприц с жидкостью был изъят и упакован в пустой белый конверт, клапан которого оклеен и опечатан фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов № 9», составлен протокол личного досмотра, в котором все присутствующие расписались. ФИО2 пояснила, что изъятый у неё шприц принадлежит ей, в нем находится наркотическое средство «Дезоморфин», которое она изготовила сама в квартире у парня по имени Алексей по ...., хранила для личного употребления, о чем собственноручно сделала запись в протоколе личного досмотра. После этого, она передала протокол личного досмотра и конверт с изъятым шприцом сотруднику ОНК ФИО5, вернулась на своё рабочее место.

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой, из которых следует, что он является о/у ОНК ОП-23 У МВД России по ..... ... совместно с о/у ОНК ФИО6 и лейтенантом полиции ФИО7 находились недалеко от ...., с целью выявления и пресечения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. До этого ими была получена оперативная информация о том, что в указанном доме в одной из квартир осуществляется изготовление наркотического средства «Дезоморфин». В 14-45 час. за ...., ими была замечена женщина, которую было решено проверить на предмет хранения при ней запрещенных свободному обороту веществ и предметов. Женщина была одета в чёрную кожаную куртку, белую футболку с черным рисунком, коричневые джинсы, белые кеды, через плечо висела маленькая, чёрная, женская сумочка на цепочке. Они остановили женщину, представились, предъявили служебные удостоверения. Женщина растерялась и разволновалась. Они попросили ее представиться. Гражданка представилась ФИО2 ФИО18. Ей был задан вопрос, имеются ли при ней запрещенные вещества и предметы, на что она ответил положительно. Было принято решение произвести личный досмотр. ФИО5 были приглашены двое понятых - женщины, а так же из отдела полиции вызвана о/у ОУР ФИО8 для производства личного досмотра ФИО2. Понятым были разъяснены права и обязанности, суть процессуального действия. ФИО3 ещё раз задала вопрос ФИО1, есть ли при ней запрещенные вещества, на что она ответила, что в её сумке имеется шприц с наркотическим веществом. После этого, ФИО3 произвела личный досмотр ФИО2, в ходе которого, в женской сумочке, находившейся при ФИО2, был обнаружен 3 мл. медицинский шприц с иглой в колпачке, с полупрозрачной жидкостью. Шприц был изъят и упакован в пустой белый конверт, клапан которого был оклеен и опечатан фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов № 9», составлен протокол личного досмотра, в котором все присутствующие расписались. По данному факту ФИО2 пояснила, что изъятый у неё шприц принадлежит ей, в нем находится наркотическое средство «Дезоморфин», которое она изготовила сама в квартире у парня по имени ФИО20, по адресу ...., хранила для личного употребления. Об этом ФИО2 собственноручно сделала запись в протоколе личного досмотра. После этого, ФИО3 передала протокол личного досмотра и конверт с изъятым шприцом, все поехали в ОП-23, где у ФИО2 были произведены смывы с рук. ФИО2 было предложено провести осмотр её жилища, она согласилась, о чем собственноручно добровольно написала соответствующее заявление. В ходе осмотра квартиры ФИО2 запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Далее, ФИО2 вновь была доставлена в ОП-23, опрошена. Объяснения давала добровольно, без какого либо давления (л.д. 103-105).

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой, из которых следует, что ... примерно в 15-00 час. она находилась возле магазина «Магнит Семейный» по ...., к ней обратился сотрудник полиции, пригласил понятой для проведения личного досмотра гражданки. Она согласилась, и они проследовали к ООТ «Мясокомбинат» по ...., за ..... К указанному месту была приглашена другая понятая – женщина. На ООТ находились двое неизвестных мужчин, которые представились сотрудниками полиции и девушка, которая представилась, как ФИО2 ФИО19. Она была одета в чёрную кожаную крутку, белую футболку, коричневые джинсы, на плече висела небольшая чёрная сумочка на цепочке. Ещё одна женщина, которая представилась сотрудником полиции, разъяснила права и обязанности, сообщила, что будет произведен личный досмотр ФИО2. Сотрудница полиции задала ФИО2 вопрос, имеются ли у нее при себе предметы и вещества, запрещенные свободному обороту. ФИО2 пояснила, что у неё в сумочке находится шприц с наркотическим веществом. В ходе личного досмотра у ФИО2 в сумочке был обнаружен один шприц с иглой в колпачке объёмом 3 мл., с полупрозрачной жидкостью внутри. Данный шприц был изъят и упакован в пустой белый конверт, клапан которого был оклеен и опечатан фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов ...», составлен протокол личного досмотра, в котором все расписались. ФИО2 пояснила, что изъятый у неё шприц принадлежит ей, в нем находится наркотическое средство «Дезоморфин», которое она изготовила сама в квартире у парня по имени Алексей по адресу ....19, наркотик хранила для личного употребления. Об этом собственноручно сделала запись в протоколе личного досмотра. Затем, все проследовали в ОП-23, где у ФИО2 были произведены смывы с рук. После этого, ФИО2 собственноручно написала заявление на осмотр своего жилища по .... и все поехали на осмотр квартиры ФИО2, в ходе которого запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Сотрудник полиции составил протокол осмотра, в котором все присутствующие поставили свои подписи. После всех мероприятий, она была опрошена в ОП-23. Какое-либо физическое или моральное давление на ФИО2 не оказывалось (л.д. 96-98).

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО9 (л.д. 103-106).

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой, согласно которым он употребляет наркотическое средство «дезоморфин» путем внутривенных инъекции с 2015 года. Способ изготовления наркотического средства «дезоморфин» узнал от знакомых, от кого конкретно не помнит. Процесс изготовления следующий: таблетки «Коделанов» заливаются бензином и стряхиваются в бутылке, затем сливается бензин и добавляется лимонная кислота и отбивается до образования осадка белого цвета, сливается бензин и осадок выкладывается на тарелку, высушивается на тарелке, порошок счищается на бумагу, добавляется красный фосфор, либо сера от спичек, немного йода и перекладывается в стеклянный пузырек, где происходит реакция. Затем полученная масса заливается водой. Раствор готов к употреблению. После чего, полученный раствор необходимо набрать в шприц. 03.05.2021 года он встретил свою знакомую ФИО1, которая спросила разрешение прийти к нему домой и приготовить «деоморфин». Он согласился. ФИО2 знает около 10 лет, отношения приятельские. Ему известно, что ФИО2 употребляет наркотические средства, с какой периодичностью неизвестно. ... примерно в 14-00 час. она пришла к нему домой, прошла на кухню, достала прекурсоры, которые принесла с собой (йод, шприц, фосфор, и таблетки «Коделанов»). Допускает, что мог сам приобрести таблетки для изготовления наркотика «дезоморфин». Посуду и бензин, используемые для изготовления наркотика, он предоставил ей сам, а так же плиту, лимонную кислоту. ФИО2 начала изготавливать «дезоморфин», он ей помогал в этом. После того, как они вместе изготовили вещество, она набрала часть наркотика в свой медицинский шприц и убрала его к себе в сумку, а оставшуюся часть наркотика, он набрал в свой медицинский шприц и употребил его путем введения инъекции внутривенно. После этого, ФИО2 ушла. ... к нему домой приехали сотрудники полиции, представились, показали служебные удостоверения. С ними были двое понятых. Сотрудники полиции пояснили, что ФИО2 была задержана с наркотиком. Он добровольно написал заявление на осмотр своего жилища по адресу ....19 и указал местонахождение предметов и прекурсоров, часть которых осталась у него в квартире, после изготовления наркотика «дезоморфин» ФИО2. Сотрудниками полиции были изъяты предметы и прекурсоры, которые использовались для изготовления наркотика «дезоморфин», которые были упакованы в пустой прозрачный пакет. Были изъяты: пустая бутылка «Уайт-спирит», два блистера из под таблеток «Коделанов», тюбик с надписью «Йод», пустой медицинский шприц, пустой стеклянный тюбик, медицинский шприц с веществом внутри, лезвие, тарелка. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором он и все присутствующие лица поставили свои подписи (л.д. 61-63).

Вина подсудимой также подтверждается:

- Рапортом начальника смены ДЧ ОП ... У МВД России по .... ФИО11 о получении сообщения о том, что ... в 14-45 час. на ООТ напротив ...., сотрудниками полиции задержана ФИО1, ... года рождения, которая пояснила, что у неё при себе находится наркотическое средство «дезоморфин» (л.д. 4);

- Рапортом ст. оперуполномоченного ОНК ОП-23 У МВД России по .... ФИО5 об обнаружении признаков состава преступления, согласно которому ... в 14-45 час. на ООТ «Мясокомбинат» за .... была задержана ФИО1, ... года рождения, которая пояснила, что у неё при себе в сумке находится один медицинский шприц с наркотическим средством «дезоморфин», которое она изготовила сама по адресу ....19 для личного употребления (л.д. 5);

- Протоколом личного досмотра ФИО1 от ..., согласно которому в сумке, находящейся при ней, был обнаружен и изъят один медицинский шприц с жидкостью. ФИО1 собственноручно сделала запись о том, что шприц принадлежит ей, в нем находится наркотик «дезоморфин», который она изготовила сама для личного употребления у парня по имени Алексей по адресу ....19 (л.д. 6-8);

- Протоколом осмотра места происшествия от ... – ..... 39 по ...., принадлежащей ФИО4, в ходе которого были обнаружены и изъяты предметы: бутылка, объемом 1 литр с надписью «Уайт-спирит»; пустой флакон с надписью «Цефоперазон и Сульбактам Джодас»; флакон из-под йода с жидкостью, два блистера из-под таблеток «Каделанов», пустой медицинский шприц с иглой, медицинский шприц с жидкостью внутри, керамическая тарелка, лезвие. В ходе осмотра ФИО4 собственноручно сделал запись в протоколе, о том, что изъятые предметы он использовал совместно с ФИО1 ... для изготовления наркотика «дезоморфин» (л.д. 52-60);

- Справкой об исследовании ... от ..., согласно которой, жидкость массой 1,215 гр., в медицинском шприце, изъятом в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своём составе наркотическое средство – дезоморфин, массой 0,415 грамма, по сухому остатку, что относится к крупному размеру (л.д. 27);

- Заключением эксперта ... от ..., согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – дезоморфин, массой 0,380 грамма (с учетом израсходованных 0,035 грамма вещества при первоначальном исследовании), что относится к крупному размеру (л.д. 77-78);

- Протоколом осмотра от ... – вещества в виде порошка коричневого цвета, изъятого у ФИО1 в ходе личного досмотра; бутылки с жидкостью, объемом 1 литр с надписью «Уайт-спирит»; флакона с надписью «Цефоперазон и Сульбактам Джодас»; флакона из-под йода с жидкостью, двух блистеров из-под таблеток «Каделанов», медицинского шприца с иглой, фрагмента медицинского шприца, керамической тарелки, лезвия, изъятых в ходе осмотра квартиры ФИО4 по адресу ....19 (л.д. 87-88);

- Постановлением от ... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - конверта со шприцом и полимерным пакетиком, внутри которого находится вещество в виде порошка коричневого цвета, бутылки с жидкостью, объемом 1 литр с надписью «Уайт-спирит»; флакона с надписью «Цефоперазон и Сульбактам Джодас»; флакона из-под йода с жидкостью, двух блистеров из-под таблеток «Каделанов», медицинского шприца с иглой, фрагмента медицинского шприца, керамической тарелки, лезвия (л.д. 89).

Учитывая, что все вышеприведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми, а также достоверными и обладающими свойствами относимости применительно к предмету доказывания, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу, а равно для вывода о совершении ФИО1 преступления при фактических и квалифицирующих обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приведенные доказательства не содержат противоречий, дополняют друг друга, объективно устанавливая обстоятельства совершенного ФИО1 преступления. 

Сопоставляя показания ФИО1 с вышеизложенными доказательствами, суд приходит к убеждению, что ее показания согласуются с показаниями свидетелей, а также с письменными материалами дела, при этом у суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой, не содержат противоречий, подтверждаются материалами дела, причин для оговора подсудимой со стороны свидетелей судом не установлено, неприязненные отношения между ними отсутствуют, свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

Действия подсудимой правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимая не судима, совершила преступление, относящееся к категории тяжких, в сфере незаконного оборота наркотиков, подрывающих здоровье и нравственные устои общества; данные о личности подсудимой: вину признала полностью, в содеянном искренне раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления; официально трудоустроена, к труду относится положительно; проживает с родителями пенсионерами и детьми, разведена, одна воспитывает детей; по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, добровольно обратилась в наркологический диспансер проходит реабилитацию с ежемесячной явкой к врачу психиатру-наркологу и сдачей анализа на наркотические вещества, в результате анализов наркотических средств не обнаружено; состоит на учете в противотуберкулезном диспансере с диагнозом «Клиническое излечение туберкулеза легких с исходом в фиброз 3 группа диспансерного учета».

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает:

- в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что имело существенное значение для раскрытия и расследования преступления в разумные сроки;

- в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетней дочери ... года рождения;

- в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительная характеристика, состояние здоровья; наличие несовершеннолетнего сына, ... года рождения; наличие постоянного места работы и положительное отношение к труду.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая цели и мотивы совершенного подсудимой преступления, его тяжесть, социальную значимость, поведение во время и после совершения преступления, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, поведения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ с целью назначения менее строго вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой обвиняется ФИО1

Вместе с тем, оценивая характер и степень общественной опасности преступления, уровень его социальной опасности, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимой и условия её жизни, жизни ее семьи, а также на обеспечение достижения целей наказания, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совокупность данных о личности подсудимой, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и назначить ФИО1 отбывание лишения свободы условно, приходя к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания подсудимой лишения свободы, ее исправление возможно без изоляции от общества, в условиях контроля за ее поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции, при возложении обязанностей.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, материальное и семейное положение подсудимой, данные о ее личности, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения в настоящем деле положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, поскольку непосредственным объектом преступного посягательства являлось здоровье населения, охрана и защита которого, является приоритетным направлением политики государства. В этой связи, суд приходит к убеждению, что характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, фактические обстоятельства его совершения полностью соответствуют той категории тяжести, которая установлена Уголовным кодексом РФ.

Суд также не находит оснований для применения ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ в отношении ФИО1, поскольку сведения о признании ее больной наркоманией в деле отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ей наказание 03 (три) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности:

- в течение установленного судом испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

- являться для отчета о своем поведении в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в назначенное инспектором время.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – дезоморфин, остаточной массой 0,36 грамма (в виде порошка), шприц объемом 3 мл.; бутылка с жидкостью, объемом 1 литр с надписью «Уайт-спирит»; флакон с надписью «Цефоперазон и Сульбактам Джодас»; флакон из-под йода с жидкостью, два блистера из-под таблеток «Каделанов», медицинский шприц с иглой, фрагмент медицинского шприца, керамическая тарелка, лезвие, хранящиеся в комнате хранения ОП ... (....а) У МВД России по .... в соответствии с квитанцией ... от ..., – после вступления приговора в законную силу, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд ..... 

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, выразив соответствующее волеизъявление письменно в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора суда, копии апелляционного представления.

Судья: А.В. Винтер