УИД 89RS0004-01-2024-002813-21

Дело № 1-187/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 10 июня 2024 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Кайгародовой Ю.Е., при секретаре судебного заседания Озориной Д.К., 

с участием государственных обвинителей Литвиной К.Е., Бондаренко Д.О.,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Лычкина Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ШАМАЙКО ФИО27, дд.мм.гггг г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: ЯНАО

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего в 

<

данные изъяты> машинистом, военнообязанного, не судимого,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил хищение денежных средств из Федерального бюджета РФ в лице УФНС России по ЯНАО путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 30 ноября 2022 года, ФИО1, действуя умышленно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту лицо), путем обмана, из корыстных побуждений решили предоставить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу, расположенную по адресу ЯНАО, 

<

...> КПСС, д. 8, корп. «Г», которая 20 ноября 2023 года реорганизована, правопреемником стало Управление Федеральной налоговой службы по России по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту УФНС России по ЯНАО), расположенное по адресу ЯНАО, 

<

...>, заведомо подложные документы, с целью хищения денежных средств в виде социального налогового вычета из Федерального бюджета Российской Федерации. 

Лицо, не позднее 22 декабря 2022 года, будучи осведомленным о том, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 219 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции от 21.11.2022) — налогоплательщик имеет право на получение социальных налоговых вычетов в сумме, уплаченной налогоплательщиком в налоговом периоде за медицинские услуги, оказанные медицинскими организациями, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими медицинскую деятельность, ему, его супругу (супруге), родителям, детям (в том числе усыновленным) в возрасте до 18 лет (до 24 лет, если дети (в том числе усыновленные) являются обучающимися по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность), подопечным в возрасте до 18 лет, а также в размере стоимости лекарственных препаратов для медицинского применения, назначенных им лечащим врачом и приобретаемых налогоплательщиком за счет собственных средств.

Также, что в соответствии с пунктом 1 Перечня дорогостоящих видов лечения в медицинских организациях, у индивидуальных предпринимателей, осуществляющих медицинскую деятельность, суммы, оплаты которых учитываются при определении суммы социального вычета, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 08.04.2020 № 458 «Об утверждении перечней медицинских услуг и дорогостоящих видов лечения в медицинских организациях, у индивидуальных предпринимателей, осуществляющих медицинскую деятельность, суммы оплаты которых за счет собственных средств налогоплательщика учитываются при определении суммы социального налогового вычета» — Медицинские услуги по ортопедическому лечению населения с врожденными и приобретенными дефектами зубов, зубных рядов, альвеолярных отростков, челюстей с опорой на зубные имплантаты при отсутствии условий для традиционного зубного протезирования (значительная атрофия или дефекты косной ткани челюстей), предложило ФИО1 умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, совершить хищение денежных средств из бюджета Российской Федерации, путем предоставления подложных документов в УФНС России по ЯНАО, для получения социального налогового вычета, за якобы оказанные ему (ФИО1) дорогостоящие платные медицинские услуги в ООО «Ю.Н. И КО», расположенного по адресу: 

<

...>, осуществляющую медицинскую деятельность на основании лицензии № ЛО-72-01-003465 от 06.10.2020 года. 

ФИО1, осознавая противоправный характер, из корыстных побуждений с целью личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, на предложение лица согласился, тем самым вступив между собой в преступный сговор, с целью совершения преступления.

При этом, согласно достигнутой договоренности ФИО1 должен предоставить лицу логин и пароль от своего личного кабинета налогоплательщика, с целью последующего предоставления им подложных документов в УФНС России по ЯНАО, для незаконного получения социального налогового вычета, а после поступления денежных средств на свой расчетный счет, ФИО1 должен передать часть денежных средств лицу. 

Далее, лицо, находясь в неустановленном месте, не позднее 22 декабря 2022 года, точные дата и время, изготовило следующие подложные документы: 

— заявление о распоряжении суммой денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового вычета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента, путем возврата от 21.01.2023 года; 

— налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ, за отчетный период 2019, от имени ФИО1 о возврате суммы излишне уплаченного налога на доходы физических лиц, в размере 69 173 рублей;

— договор на оказание платных медицинских услуг № 343 без даты, заключенный между ООО «Ю.Н. И КО» (ИНН 

<

***>), расположенным по адресу: 

<

...> и ФИО1;

— лицензию № ЛО-72-01-003465 от 06.10.2020, выданную Департаментом здравоохранения Тюменской области на осуществление медицинской деятельности ООО «Ю.Н. и КО». ОРГН 1157232036147, ИНН 

<

***> с приложением № 1 к данной лицензии; 

— справку об оплате медицинских услуг для предоставления в налоговые органы Российской Федерации № 160 от 20.12.2022 года, на имя ФИО1 с приложенными актами оказанных ему платных медицинских услуг на общую сумму 173 100 рублей 00 копеек;

— акт оказанных платных медицинских услуг ФИО1, от 18.04.2019 г. на сумму 49 600 рублей; 

— акт оказанных платных медицинских услуг ФИО1, от 20.04.2019 г. на сумму 31 400 рублей; 

— акт оказанных платных медицинских услуг ФИО1, от 29.04.2019 г. на сумму 51 100 рублей; 

— акт оказанных платных медицинских услуг ФИО1, от 30.05.2019 г. на сумму 8 600 рублей; 

— акт оказанных платных медицинских услуг ФИО1, от 26.06.2019 г. на сумму 6 600 рублей; 

— акт оказанных платных медицинских услуг ФИО1, от 25.09.2019 г. на сумму 8 200 рублей; 

— акт оказанных платных медицинских услуг ФИО1, от 30.10.2019 г. на сумму 5 700 рублей; 

— акт оказанных платных медицинских услуг ФИО1, от 26.11.2019 г. на сумму 5 700 рублей; 

— акт оказанных платных медицинских услуг ФИО1, от 14.12.2019 г. на сумму 6 200 рублей; 

— справку об оплате медицинских услуг для предоставления в налоговые органы Российской Федерации № 161 от 10.10.2022 года, на имя ФИО1, с приложенными актами оказанных ему платных медицинских услуг на общую сумму 412 100 рублей 00 копеек;

— акт оказанных платных медицинских услуг ФИО1, от 23.07.2019 г. на сумму 284 900 рублей; 

— акт оказанных платных медицинских услуг ФИО1, от 16.12.2019 г. на сумму 127 200 рублей; 

— справку об оплате медицинских услуг для предоставления в налоговые органы Российской Федерации № 163 от 10.10.2022 года, на имя ФИО1, с приложенными актами оказанных ему платных медицинских услуг на общую сумму 359 200 рублей 00 копеек;

— акт оказанных платных медицинских услуг ФИО1, от 24.04.2020 г. на сумму 134 000 рублей; 

— акт оказанных платных медицинских услуг ФИО1, от 18.08.2020 г. на сумму 73 600 рублей; 

— акт оказанных платных медицинских услуг ФИО1, от 09.09.2020 г. на сумму 151 600 рублей; 

— налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ, за отчетный период 2020, от имени ФИО1 о возврате суммы излишне уплаченного налога на доходы физических лиц, в размере 58 435 рублей; 

— справку об оплате медицинских услуг для предоставления в налоговые органы Российской Федерации № 162 от 20.10.2022 года, на имя ФИО1, с приложенными актами оказанных ему платных медицинских услуг на общую сумму 90 300 рублей 00 копеек;

— акт оказанных платных медицинских услуг ФИО1, от 10.04.2020 г. на сумму 23 000 рублей; 

— акт оказанных платных медицинских услуг ФИО1, от 29.09.2020 г. на сумму 17 400 рублей; 

— акт оказанных платных медицинских услуг ФИО1, от 12.10.2020 г. на сумму 23 400 рублей; 

— акт оказанных платных медицинских услуг ФИО1, от 27.10.2020 г. на сумму 19 900 рублей; 

— акт оказанных платных медицинских услуг ФИО1, от 16.12.2020 г. на сумму 6 600 рублей; 

— налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ, за отчетный период 2021, от имени ФИО1 о возврате суммы излишне уплаченного налога на доходы физических лиц, в размере 93 704 рублей;

— справку об оплате медицинских услуг для предоставления в налоговые органы Российской Федерации № 164 от 20.12.2022 года, на имя ФИО1, с приложенными актами оказанных ему платных медицинских услуг на общую сумму 56 100 рублей 00 копеек;

— акт оказанных платных медицинских услуг ФИО1, от 21.01.2021 г. на сумму 12 900 рублей; 

— акт оказанных платных медицинских услуг ФИО1, от 30.01.2021 г. на сумму 13 400 рублей; 

— акт оказанных платных медицинских услуг ФИО1, от 01.03.2021 г. на сумму 24 400 рублей; 

— акт оказанных платных медицинских услуг ФИО1, от 15.10.2021 г. - на сумму 5 400 рублей; 

— справку об оплате медицинских услуг для предоставления в налоговые органы Российской Федерации № 164 от 20.12.2022 года, на имя ФИО1, с приложенными актами оказанных ему платных медицинских услуг на общую сумму 664 700 рублей 00 копеек; 

— акт оказанных платных медицинских услуг ФИО1, от 16.02.2021 г. на сумму 195 000 рублей; 

— акт оказанных платных медицинских услуг ФИО1, от 22.03.2021 г. на сумму 165 400 рублей; 

— акт оказанных платных медицинских услуг ФИО1, от 30.06.2021 г. на сумму 43 900 рублей; 

— акт оказанных платных медицинских услуг ФИО1, от 12.11.2021 г. на сумму 260 400 рублей.

Кроме того, в указанное время лицо, действуя в соответствии со своей преступной ролью, подготовило от имени ФИО1 налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за отчетные периоды 2019, 2020, 2021 годы, с указанием расходов на дорогостоящее лечение в размере 1 755 500 рублей 00 копеек и сумму налога, подлежащего возврату из федерального бюджета в качестве социального налогового вычета, размере 221 312 рублей 00 копеек.

Далее, лицо, получив от ФИО1 логин и пароль, для входа в его личный кабинет, 22 декабря 2022 года, в 10 часов 33 минуты, находясь в неустановленном месте, по средством телекоммуникационных каналов связи вошел в личный кабинет налогоплательщика — Шамайко ФИО28 (ИНН 

<

суммы изъяты>) и отправил вышеуказанные документы в электронном виде в УФНС России по ЯНАО, для из изучения и принятия решения для выплаты ФИО1 социального налогового вычета. 

В ходе проверки налоговым органом деклараций за 2019, 2020, 2021 годы предоставленных неустановленным лицом и приложенных подложных документов подтверждающих факты оказания медицинских услуг ФИО1, сотрудники УФНС России по ЯНАО, будучи введенные в заблуждение и не осведомленные о преступных действиях ФИО1 и неустановленного лица, предполагая, что ФИО1 действует на законных основаниях, приняли решения о предоставлении ФИО1 социального налогового вычета (денежных средств) на общую сумму 221 312 рублей 00 копеек.

После чего, сотрудники казначейства с расчетного счета 

<

суммы изъяты>, принадлежащего УФК по Ямало-ненецкому автономному округу (УФНС России по ЯНАО), открытого в Расчетном кассовом центре г. Салехард, расположенного по адресу ЯНАО, 

<

...>, перечислили, на расчетный счет 

<

суммы изъяты>, открытый на имя ФИО1 в ДО № 002/1020 Филиала Банка ГПБ (АО) в г. Новый Уренгой по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, мкр. Дружба, д. 6/2, на основании решения № 294435 от 24.01.2023 года, 24 января 2023 года в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут (по местному времени) денежные средства в сумме 221 312 рублей 00 копеек. 

Далее, ФИО1 после поступления из УФНС России по ЯНАО, на его вышеуказанный банковский счет, денежных средств в сумме 221 312 рублей 00 копеек, согласно ранее достигнутой с иным лицом, договоренности, с банковского счета 

<

суммы изъяты>, открытый на имя ФИО1, в Новоуренгойском ОСБ № 8369/05 ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу ЯНАО, г. Новый Уренгой, мкр. Советский, д. 2/2, перечислил в 09 часов 37 минут (по местному времени) 25 января 2023 года, на банковский счет, открытый на имя другого лица, денежные средства в сумме 44 263 рублей 00 копеек, за незаконные действия, совершенные иным лицом и лицом, выразившиеся в изготовлении подложных документов на его (ФИО1) имя, их предоставление в УФНС России по ЯНАО и обеспечение тем самым получения незаконного социального налогового вычета в сумме 221 312 рублей 00 копеек. 

Похищенными денежными средствами ФИО1 и лицо впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Федеральному бюджету Российской Федерации материальный ущерб на общую сумму 221 312 рублей 00 копеек.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в связи с рассмотрением уголовного дела в отсутствие подсудимого в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО1 (т. 2 л.д. 139-142, 164-166), данные им в ходе следствия, который ранее пояснял, что примерно в конце ноября 2022 года, точную дату в настоящее время не помнит, но был выходной день, когда он находился в своем гараже, расположенном по адресу: ЯНАО

<

адрес> (юридический адрес: ЯНАО, г. Новый Уренгой, мкр. Советский, д. 4/4, кв. 5), к нему в гости приехал ФИО29 Далее они с ФИО30 решили употребить спиртные напитки, а именно коньяк. В ходе распития спиртного и разговоров на разные темы он сказал Игорю, что в настоящее время тяжело в финансовом плане, много кредитов, а денег совсем нет, на что Игорь вышел из гаража и начал разговаривать с кем-то по телефону, через некоторое время он зашел обратно. Далее ФИО23 пояснил, что можно получить возврат НДФЛ в виде социального налогового вычета, то есть возвращении денежных средств потраченных якобы за лечение зубов в стоматологической клинике г. Тюмень, путем подачи декларации в налоговый орган, через налоговую инспекцию. Все необходимые документы его знакомые сделают сами. Также ФИО23 сказал, что от него нужен будет только логин и пароль от личного кабинета налогоплательщика, на что он дал свое согласие, так как нуждался в денежных средствах. В этот же вечер он дал свои банковские данные ФИО23 от банковской карты АО «Газпромбанк» МИР, а именно: номер счета – 

<

суммы изъяты>, номер банковской карты – 

<

суммы изъяты>, срок действия карты - 10/24, CVC – код, после чего на следующий день, они с ним на его автомобиле поехали в МИФНС 

<

суммы изъяты> по ЯНАО. По приезду ФИО23 остался в машине, а он пошел вовнутрь, так как ФИО31 сказал ему взять данные, а именно логин и пароль от своего личного кабинета налогоплательщика, что он и сделал. После чего в его автомобиле около здания МИФНС № 2 по ЯНАО, по адресу: ЯНАО, 

<

...>, он передал ФИО23 вышеуказанные документы, то есть передал ему доступ к своему личному кабинету налогоплательщика. Также он ему сказал, что от выплаченной суммы ему в виде социального налогового вычета он должен будет заплатить процент человеку, по номеру телефона, который он ему скажет. Зная, что эти действия будут незаконными, он дал свое согласие, так как он хотел заработать на данной схеме денежных средств. 24 января 2023 года, ему на расчетный счет вышеуказанной банковской карты поступили денежные средства в сумме 221 312 рублей из МИФНС №2 по ЯНАО. Он сразу же понял что эти денежные средства возврат НДФЛ в виде социального налогового вычета, о чем ранее ему говорил ФИО23. На следующий день, то есть 25 января 2023 года, в утреннее время, он находился в вышеуказанном гараже, после чего к нему снова приехал ФИО23 и сказал, что ему на расчетный счет поступили денежные средства в сумме 221 312 рублей, и он должен перевести процент в сумме 44 263 рубля на номер банковской карты по номеру телефона за оказанную услугу, на что он согласился. Далее ФИО23 продиктовал ему номер мобильного телефона, который он в настоящее время не помнит, и попросил его перевести денежные средства за вышеуказанные действия. Затем он со своего вышеуказанного счета банковской карты АО «Газпромбанк» перевел денежные средства в сумме 100 000 рублей на свой расчетный счет ПАО «Сбербанк» 

<

суммы изъяты>, банковской карты 

<

суммы изъяты>, и в последующем через несколько минут он перевел со своего расчетного счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» по номеру мобильного телефона денежные средства в сумме 44 263 рублей, получателем денежных средств была ФИО3 Г., более он данных получателя не знает. Он никакие документы не подписывал, декларацию не заполнял. В стоматологию г. Тюмени он никогда не обращался. Кто изготавливал и направлял документы в налоговую, он не знает. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Также пояснил, что в ближайшее время он обязуется возместить причиненный его противоправными действиями ущерб государству в полном объеме.

В ходе проверки показаний на месте (т. 2 л.д. 114-152) подсудимый ФИО1 показал и рассказал обстоятельства совершения преступления. 

Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ФИО16 (т. 1 л.д. 102-106), свидетелей Свидетель №1 (т. 1 л.д. 128-130), ФИО10 (т. 1 л.д. 137-139), Свидетель №4 (т. 1 л.д. 166-168), Свидетель №5 (т. 1 л.д. 188-190).

Представитель потерпевшего ФИО16 в ходе предварительного следствия показала, что 20 ноября 2023 года произошла реорганизация Межрайонной ИФНС № 2 по ЯНАО, правопреемником стало Управления Федеральной налоговой службы по России по Ямало-Ненецкому автономному округу далее по тексту (УФНС России по ЯНАО). С 20 ноября 2023 года она работает в должности главного государственного инспектора правового отдела № 1 УФНС России по ЯНАО. В ее обязанности входит представление интересов УФНС России по ЯНАО на предварительном следствии, в суде, также иных организациях. При оплате медицинских услуг и приобретении медикаментов можно вернуть часть затраченных денежных средств с помощью социального налогового вычета по НДФЛ. Налоговый вычет — это уменьшение налогооблагаемого дохода при исчислении НДФЛ, либо возврат части ранее уплаченного НДФЛ в установленных законодательством РФ о налогах и сборах случаях. Социальный налоговый вычет на лечение может получить физическое лицо, оплатившее: медицинские услуги, в том числе дорогостоящие, оказанные ему самому, его супругу (супруге), родителям, а также детям (в том числе усыновленным) в возрасте до 18 лет (до 24 лет, если дети (в том числе усыновленные) являются обучающимися по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность), подопечным в возрасте до 18 лет (далее - члены семьи); назначенные врачом лекарства, в том числе для членов семьи; страховые взносы по договору ДМС, заключенному в целях своего лечения или лечения членов семьи. Право на получение социального налогового вычета имеют и налогоплательщики, осуществлявшие обязанности опекуна или попечителя над гражданами, бывшими их подопечными, после прекращения опеки или попечительства, если указанные граждане являются обучающимися по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в возрасте до 24 лет. Вычет сумм оплаты стоимости медицинских услуг предоставляется налогоплательщику, если медицинские услуги оказываются в медицинских организациях, у индивидуальных предпринимателей (ИП), имеющих соответствующие лицензии на осуществление медицинской деятельности, выданные в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также при представлении налогоплательщиком документов, подтверждающих его фактические расходы на оказанные медицинские услуги, приобретение лекарственных препаратов для медицинского применения, в частности, справки об оплате медицинских услуг для представления в налоговые органы Российской Федерации, утвержденной совместным приказом Минздрава России и МНС России от 25.07.2001 № 289/БГ-3-04/256. Виды медицинских услуг, расходы на оплату которых принимаются для уменьшения налоговой базы по НДФЛ, ограничены Перечнями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2020 № 458. До 01.01.2021 действовали Перечни, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.2001 № 201. Выдача Справки об оплате медицинских услуг для представления в налоговые органы Российской Федерации с целью получения социального налогового вычета входит в компетенцию медицинских организаций или ИП, оказывающих медицинские услуги (выдается по требованию налогоплательщика), и является обязательным документом, представляемым налогоплательщиком в налоговый орган для получения указанного налогового вычета. Вопрос об отнесении оказанных физическому лицу медицинских услуг к соответствующим перечням решается медицинскими организациями или ИП путем указания стоимости медицинской услуги по коду 1 или дорогостоящего лечения по коду 2 в Справке об оплате медицинских услуг для представления в налоговые органы Российской Федерации. Для предоставления налогового вычета налогоплательщиком предоставляются следующие документы: договор с медицинским учреждением на оказание медицинских услуг; справка об оплате медицинских услуг с кодом 1 или 2, выданная медицинским учреждением, оказавшим услугу.

Получить социальный вычет можно двумя способами - у работодателя или в налоговом органе. Получение вычета в налоговом органе: по окончании календарного года, в котором были произведены расходы на лечение и (или) приобретение медикаментов, социальный вычет может быть предоставлен налоговой инспекцией по месту жительства. Для этого налогоплательщику необходимо: заполнить налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ. Для ее заполнения может понадобиться справка о полученных доходах и удержанных суммах налога, которую можно получить у работодателя. Заполнить декларацию можно с помощью бесплатной программы «Декларация» на сайте Федеральной налоговой службы или при помощи коротких сценариев в режиме онлайн посредством интернет-сервиса «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц». Подготовить комплект документов, подтверждающих право на получение социального вычета по произведенным расходам. Представить налоговую декларацию и подтверждающие документы в налоговый орган по месту жительства. С целью получения налоговых вычетов, подать ее и обратиться с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы НДФЛ можно в любое время в течение трех лет по окончании года, в котором были произведены расходы на лечение или приобретение медикаментов. Дождаться решения налогового органа и возврата денежных средств. Камеральная налоговая проверка представленной налоговой декларации формы 3-НДФЛ проводится в течение трех месяцев со дня ее представления (такой трехмесячный пресекательный срок проведения камеральной налоговой проверки не препятствует налоговому органу завершить камеральную налоговую проверку до его истечения). По результатам проверки при установлении факта излишней уплаты налога и подтверждении права на вычет по НДФЛ соответствующая сумма переплаты подлежит возврату в течение месяца со дня получения заявления о возврате налога. Если заявление о возврате налога представлено в составе налоговой декларации формы 3-НДФЛ, возврат налога будет произведен не ранее окончания камеральной налоговой проверки либо наступления момента, когда такая проверка должна была быть завершена, и не ранее принятия решения о возврате налога. Также пояснила, что через личный кабинет налогоплательщика ФИО1 (ИНН 

<

суммы изъяты>) в МИФНС России № 2 по ЯНАО (г. Новый Уренгой) были направлены декларации на получение социального налогового вычета. Вычет был заявлен в связи с оплатой услуг по дорогостоящему лечению ФИО1, в ООО «Ю.Н. и КО» (ИНН 

<

суммы изъяты>) регистрация 

<

...>. 22 декабря 2022 года ФИО1, предоставлена налоговая декларация по форме 3 НДФЛ за 2019 год, на сумму налогового вычета 69 173 рубля 00 копеек, направлена с IP адреса 85.15.188.126. 22 декабря 2022 года ФИО1, предоставлена налоговая декларация по форме 3 НДФЛ за 2020 год, на сумму налогового вычета 58 435 рублей 00 копеек, направлена с IP адреса 85.15.188.126. 22 декабря 2022 года ФИО1, предоставлена налоговая декларация по форме 3 НДФЛ за 2021 год, на сумму налогового вычета 93 704 рубля 00 копеек, направлена с IP адреса 85.15.188.126. После проверки налоговым органом деклараций за 2019, 2020, 2021 года и приложенных к декларациям документов на имя ФИО1, на основании решения № 294435 от 24.01.2023, 24 января 2023 года денежные средства в сумме 221 312 рублей 00 копеек, перечислены на расчетный счет ФИО1 (р/с 

<

суммы изъяты> АО «Газпромбанк» в г. Новый Уренгой). Также добавила, что после проверки предоставленных документов сотрудниками налоговой инспекции, перечисление денежных средств осуществляется автоматически согласно программному комплексу, номер решения компьютер выдает автоматический и денежные средства переводятся на расчетный счет налогоплательщика. Также пояснила, что МИФНС России № 2 по ЯНАО считает, что документы (договор на лечение, счет, платежные документы) представленные к налоговым декларациям ФИО1, на право получения налогового вычета являются поддельными, так как аналогичные документы были предоставлены еще около 10 налогоплательщиками, зарегистрированными на территории ЯНАО, при этом между собой никак не связанные, при этом имеются схожий работодатель, АО «ЯЖК», ООО «ГДУ» и ООО «ГДЯ». Представленные пакеты документов за разные годы от разных налогоплательщиков являются идентичными. Предположила, что услуга лечения фактически не оказывалась и не оплачивалась, документы были представлены с целью получения денежных средств из бюджета. Также пояснила, что на момент проверки представленные лицензии в отношении ООО «Ю.Н.иКО», являлись действующими. Возврат НДФЛ ФИО1 производился из федерального бюджета. Также пояснила, что бюджету РФ в лице УНФС России по ЯНАО причинен материальный ущерб, так как ФИО1 незаконно получил сумму в размере 221 312 рублей 00 копеек путем предоставления подложных документов в налоговый орган. Уточненные налоговые декларации ФИО1 не предоставлялись, денежные средства не возмещены. Также пояснила, что банковский счет 

<

суммы изъяты>, принадлежащего УФК по Ямало-ненецкому автономному округу (УФНС России по ЯНАО), открыт в Расчетном кассовом центре г. Салехард, по адресу ЯНАО, 

<

...>.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что в настоящее время он осуществляет трудовую деятельность в АО «Газпромбанк» в должности главного специалиста Отдела безопасности. В его должностные обязанности входит обеспечение экономической безопасности банка, а также взаимодействие с правоохранительными органами. 04.03.2024 года в адрес АО «Газпромбанк» поступил запрос по уголовному делу 

<

суммы изъяты>, возбужденному по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ. В данном запросе необходимо было предоставить информацию об открытом расчетном счете 

<

суммы изъяты>, о месте открытия данного расчетного счета с указанием адреса отделения банка АО «Газпромбанк» на имя ФИО1 Ввиду того, что в установленном формате предоставления ответа, в графе «Место открытия счета» указывается только наименование Филиала Банка, открывшего банковский счет без указания конкретного адреса отделения банка, то на основании сведений внутренних служебных программ может указать номер счета и в каком отделении Банка был открыт данный банковский счет. На ФИО1, 11.10.2021 года был открыт банковский счет 

<

суммы изъяты>, в ДО 

<

суммы изъяты> Филиала Банка ГПБ (АО) в г. Новый Уренгой по адресу: г. Новый Уренгой, мкр. Дружба, д. 6/2.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 установлено, что она является индивидуальным предпринимателем с 2019 года, основным видом ее деятельности является сдача в аренду помещений. На праве собственности у нее имеется помещение, расположенное по адресу 

<

...>. В 2015 году она открыла ООО «ЮН и КО», основным видом деятельности являлись стоматологические услуги и гос. закупка. В 2012 году она нотариально передала ООО «ЮН и КО» ФИО11, данную фирму она фактически передала ФИО11 в 2019 году, просто сдала в аренду ему. Фактически после сдачи в аренду ООО «ЮН и КО» руководила ФИО12, также занималась стоматологической практикой. Вся техника и мебель, находящаяся в ООО «ЮН и КО», принадлежит ей. В декабре 2022 года ей позвонила Свидетель №5 и сказала, что ФИО12 умерла. 12.01.2023 года она расторгла договор с ООО «ЮН и КО». 08 июня 2023 года она заключила договор аренды с ООО «СЦ Забота» и передала вместе со всем имуществом в аренду данной организации. Также пояснила, что она знает Свидетель №5 как работника ФИО12 в ООО «ЮН и КО», отношений между ними никаких нет. После расторжения соглашения сотрудники ООО «ЮН и КО» забрали все свое имущество, а именно системные блоки, документацию, печати и т.д., она с сотрудниками ООО «ЮН и КО» составила акт возврата нежилого помещения и оборудования 12 января 2023 года, в ее присутствии сотрудники ООО «ЮН и КО» забрали принадлежащее им имущество. Когда она открыла ООО «ЮН и КО», то заключила договор с ПАО «Ростелеком», где указала адрес подключения 

<

...>. Данный договор по настоящее время не расторгнут, так при сдаче в аренду ФИО2, также пользовалась Интернет ресурсом и сама осуществляла оплату за интернет.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 он работает генеральным директором ООО «СЦ Забота» с 2023 года. Юридический адрес Общества - 

<

адрес>. Согласно договора аренды заключенного 08 июня 2023 года между ООО «СЦ Забота» и ИП «ФИО4.», основным видом деятельности ООО «СЦ Забота» является стоматологическая практика. После заключения договора с ИП «ФИО4.» последняя предоставила ему соглашение о расторжении договора с прежним арендодателем, а именно с ООО «ЮН и КО» от 12 января 2023 года, с приложением. Фактический адрес ООО «СЦ Забота» расположен по адресу 

<

...>. Фактически осуществляет свою деятельность по вышеуказанному адресу с 16 октября 2023 года.

Показаниями Свидетель №5 установлено, что с ноября 2023 года и в настоящее время она работает в НКД «Поликлиника имени Нигинского», в должности медицинского регистратора. Ранее с 2020 года по январь 2023 года она работала в ООО «Ю.Н. и КО» в должности помощника руководителя. Директором вышеуказанной организации была ФИО12, она умерла декабре 2022 года и ее сын ФИО11 закрыл фирму и всех сотрудников уволили, в том числе и ее. Также пояснила, что в ее должностные обязанности в ООО «Ю.Н. и КО» входило: выполнение указаний руководителя Общества - ФИО12 По ее указаниям она занималась подбором кадров, вела документы по охране труда, переоформлением лицензии. Согласно налогового законодательства можно получить налоговый вычет на лиц, прошедших дорогостоящее лечение. ФИО13, ФИО1, она не знает, а также не знает, проходили ли последние лечение в ООО «Ю.Н. и КО», так как в данной организации проходило очень много людей. Она налоговые декларации на возмещение социального налогового вычета на вышеуказанных лиц в налоговые инспекции не подавала. У нее имеются расчетные счета в ПАО «Сбербанк», АО «Газпромбанк», АО «Тинькофф Банк», номера банковских карт она в настоящее время не помнит. Она не помнит, что 25.01.2023 года на ее расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк», поступили денежные средства в сумме 44 263 рублей от ФИО1, так как прошло уже много времени.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается также совокупностью исследованных судом письменных доказательств и иных документов, содержащихся в уголовном деле:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 26.02.2024 года, где указано, что в ходе ОРМ установлен факт совершения мошенничества ФИО5 С.В., совместно с неустановленными лицами, то есть хищение денежных средств из Федерального бюджета (в виде социального налогового вычета) (т. 1 л.д. 20);

- справкой заместителя начальника ОЭБиПК ОМВД России по г. Новому Уренгою от 26.02.2024, согласно которой: в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок» сведения о покупке билетов и передвижении авиа, железнодорожным, водным транспортом и автобусами за период с 01.01.2019 по 31.12.2022 в отношении ФИО1 отсутствуют (т. 1 л.д. 34-35);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.04.2024 года, в ходе которого осмотрено здание ООО «СЦ Забота», расположенное по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра ничего не изымалось (т. 1 л.д. 193-197);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13.04.2024 года, в ходе которого осмотрены налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ, за 2019, 2020, 2021 года, с приложенными документами на имя ФИО1, предоставленные УФНС России по ЯНАО; сопроводительное письмо, предоставленное УФНС России по ЯНАО, за исх. № 13-30/0560 дсп от 12.03.2024, где имеется информация следующего содержания: УФНС России по ЯНАО направляет запрашиваемую информацию в отношении ФИО1 ИНН 

<

суммы изъяты>, а именно копии деклараций по форме 3НДФЛ, за 2019, 2020, 2021 годов. Предоставлены: декларация 21.01.2023 за 2019 год, IP – адрес технического устройства, посредством которого осуществлялся доступ и отправка декларации 3-НДФЛ: за 2019 год с номером корректировки «0» – 85.15.188.126, приложение на 24 л. в 1 экз.; декларация 21.01.2023, за 2020 год, IP – адрес технического устройства, посредством которого осуществлялся доступ и отправка декларации 3-НДФЛ: за 2020 год с номером корректировки «0» – 85.15.188.126, приложение на 6 л. в 1 экз.; декларация 21.01.2023, за 2021 год, IP – адрес технического устройства, посредством которого осуществлялся доступ и отправка декларации 3-НДФЛ: за 2021 год с номером корректировки «0» – 85.140.25.169, приложение на 10 л. в 1 экз.; заявление о распоряжении суммой денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента, путем возврата на 2 листах Шамайко ФИО32, дд.мм.гггг г.р. Дата предоставления 21.01.2023. В графе сумма подлежащая возврату из бюджета 221 312: номер заявления 044525823, сведения о счете АО «Газпромбанк», в г. Новый Уренгой – 

<

суммы изъяты>; налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ, отчетный период 2019, на 5 листах, Шамайко ФИО33, дд.мм.гггг г.р. В графе сумма подлежащая возврату из бюджета 69 173, сведения о счете АО «Газпромбанк», в 

<

адрес> - 

<

суммы изъяты>; договор на оказание платных медицинских услуг № 343 между ФИО1 и ООО «Ю.Н. И КО»; лицензия № ЛО-72-01-003465 от 06.10.2020, выданная Департаментом здравоохранения Тюменской области на осуществления медицинской деятельности ООО «Ю.Н. и КО» ОРГН 

<

суммы изъяты>, ИНН 

<

суммы изъяты> с приложением № 1 к данной лицензии; справка об оплате медицинских услуг для предоставления в налоговые органы Российской Федерации № 160 от 20.12.2022 года, выданной на имя ФИО1, об оплате за медицинские услуги стоимостью 173 100 рублей; акт оказанных платных медицинских услуг ФИО1 от 18.04.2019 г. на сумму 49 600 рублей; акт оказанных платных медицинских услуг ФИО1 от 20.04.2019 г. на сумму 31 400 рублей; акт оказанных платных медицинских услуг ФИО1 от дд.мм.гггг на сумму 51 100 рублей; акт оказанных платных медицинских услуг ФИО1 от 30.05.2019 г. на сумму 8 600 рублей; акт оказанных платных медицинских услуг ФИО1 от 26.06.2019 г. на сумму 6 600 рублей; акт оказанных платных медицинских услуг ФИО1 от 25.09.2019 г. на сумму 8 200 рублей; акт оказанных платных медицинских услуг ФИО1 от 30.10.2019 г. на сумму 5 700 рублей; акт оказанных платных медицинских услуг ФИО1 от 26.11.2019 г. на сумму 5 700 рублей; акт оказанных платных медицинских услуг ФИО1 от 14.12.2019 г. на сумму 6 200 рублей; справка об оплате медицинских услуг для предоставления в налоговые органы Российской Федерации № 161 от 10.10.2022 года, выданной на имя ФИО1, об оплате за медицинские услуги стоимостью 412 100 рублей; акт оказанных платных медицинских услуг ФИО1 от 23.07.2019 г. на сумму 284 900 рублей; акт оказанных платных медицинских услуг ФИО1 от 16.12.2019 г. на сумму 127 200 рублей; справка об оплате медицинских услуг для предоставления в налоговые органы Российской Федерации № 163 от 10.10.2022 года, выданной на имя ФИО1, об оплате за медицинские услуги стоимостью 359 200 рублей; акт оказанных платных медицинских услуг ФИО1 от 24.04.2020 г. на сумму 134 000 рублей; акт оказанных платных медицинских услуг ФИО1 от 18.08.2020 г. на сумму 73 600 рублей; акт оказанных платных медицинских услуг ФИО1 от 09.09.2020 г. на сумму 151 600 рублей; налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ, отчетный период 2020, на 6 листах, Шамайко ФИО34, дд.мм.гггг г.р. В графе сумма подлежащая возврату из бюджета 58 435, сведения о счете АО «Газпромбанк», в г. Новый Уренгой – 

<

суммы изъяты>; справка об оплате медицинских услуг для предоставления в налоговые органы Российской Федерации № 162 от 20.10.2022 года, выданной на имя ФИО1, об оплате за медицинские услуги стоимостью 90 300 рублей; акт оказанных платных медицинских услуг ФИО1 от 10.04.2020 г. на сумму 23 000 рублей; акт оказанных платных медицинских услуг ФИО1 от 29.09.2020 г. на сумму 17 400 рублей; акт оказанных платных медицинских услуг ФИО1 от 12.10.2020 г. на сумму 23 400 рублей; акт оказанных платных медицинских услуг ФИО1 от 27.10.2020 г. на сумму 19 900 рублей; акт оказанных платных медицинских услуг ФИО1 от 16.12.2020 г. на сумму 6 600 рублей; налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ, отчетный период 2021, на 6 листах, Шамайко ФИО35, дд.мм.гггг г.р. В графе сумма подлежащая возврату из бюджета 93 704, сведения о счете АО «Газпромбанк», в г. Новый Уренгой – 

<

суммы изъяты>; справка об оплате медицинских услуг для предоставления в налоговые органы Российской Федерации № 164 от 20.12.2022 года, выданной на имя ФИО1, об оплате за медицинские услуги стоимостью 56 100 рублей; акт оказанных платных медицинских услуг ФИО1 от 21.01.2021 г. на сумму 12 900 рублей; акт оказанных платных медицинских услуг ФИО1 от 30.01.2021 г. на сумму 13 400 рублей; акт оказанных платных медицинских услуг ФИО1 от 01.03.2021 г. на сумму 24 400 рублей; акт оказанных платных медицинских услуг ФИО1 от 15.10.2021 г. на сумму 5 400 рублей; справка об оплате медицинских услуг для предоставления в налоговые органы Российской Федерации № 164 от 20.12.2022 года, выданной на имя ФИО1, об оплате за медицинские услуги стоимостью 664 700 рублей; акт оказанных платных медицинских услуг ФИО1 от 16.02.2021 г. на сумму 195 000 рублей; акт оказанных платных медицинских услуг ФИО1 от 22.03.2021 г. на сумму 165 400 рублей; акт оказанных платных медицинских услуг ФИО1 от 30.06.2021 г. на сумму 43 900 рублей; акт оказанных платных медицинских услуг ФИО1 от 12.11.2021 г. на сумму 260 400 рублей. Участвующее лицо подозреваемый ФИО1, пояснил, что на представленных договорах об оказании медицинских услуг, имеется подпись от имени ФИО1, но данная подпись принадлежит не ему, так как он расписывается иначе. Согласно актов выполненных работ, перечислены услуги, которые якобы были ему оказаны, при том, что он эти услуги не получал. Он не устанавливал брекеты, не устанавливал импланты, ему не делали слепки и т.д. Суммы, которые он якобы заплатил в ООО «Ю.Н. и КО» в г. Тюмени, на самом деле являются фиктивными, так как данные суммы в таком размере, он не платил. В стоматологической клинике ООО «Ю.Н. и КО», расположенного по адресу 

<

...>, он никогда зубы не лечил. Налоговые декларации за 2019, 2020 и 2021 года, он не составлял и в МИФНС № 2 РФ по ЯНАО не отправлял (т. 1 л.д. 198-250, т. 2 л.д. 1-11);

- протоколом выемки от 15.04.2024 года, согласно которому в кабинете № 410 СО ОМВД России по г. Новому Уренгою, расположенного по адресу: ЯНАО 

<

...> 

<

адрес>, изъяты: выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» 

<

суммы изъяты>, выписка по счету банковской карты АО «Газпромбанк» на имя ФИО1, которые в дальнейшем не упаковывались (т. 2 л.д. 79-81);

- протоколом осмотра предметов от 15.04.2024 года, согласно которому осмотрены: выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» 

<

суммы изъяты>, выписка по счету банковской карты АО «Газпромбанк» на имя ФИО1, изъятые в ходе выемки от 15.04.2024 года у ФИО1 После осмотра выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» 

<

суммы изъяты>, выписка по счету банковской карты АО «Газпромбанк» на имя ФИО1, не упаковывались, были приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 82-89);

- ответом на запрос № АВ-38/24-4363/ПД, поступившим из ООО «ГДУ», согласно которому предоставлены кадровые документы на ФИО1: копия приказа от 10.05.2012 года № 229-К, персональные данные; копия трудового договора от 10.05.2012 № 11, персональные данные; копии табелей учета рабочего времени, персональные данные. Согласно вышеуказанной выписки из табеля учета рабочего времени ФИО1 последний в апреле, мае, июне, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2019 года, январе, феврале, марте, июне, октябре, ноябре 2020 года, апреле, августе, сентябре, октябре, декабре 2021 года, находился на рабочем месте (т. 2 л.д. 94-115).

Суд не находит оснований для признания исследованных и изложенных выше доказательств недопустимыми, поскольку не установил нарушений уголовно-процессуального закона при осуществлении их сбора. Оценивая приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – суд находит их достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценив представленные сторонами процесса по уголовному делу доказательства, суд находит, что представленные стороной обвинения и приведенные в приговоре доказательства являются достаточными, для того, чтобы прийти к выводу о доказанной виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Так, виновность ФИО1 подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого, так и показаниями представителя потерпевшей ФИО16, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №5, ФИО14, Свидетель №4, протоколами осмотров предметов и документов, а также иными исследованными судом доказательствами.

Кроме того, суд исходит из того, что способами хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество при мошенничестве являются обман или злоупотребление доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передают имущество или право на него другому лицу либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другим лицом.

Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц, а они получили реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

ФИО1, достоверно зная, что медицинские услуги, по которым он как налогополательщик имеет право на получение социальных налоговых вычетов, он не получал, соответственно, указанное право у него отсутствует, умышленно, с целью извлечения прибыли, передал неустановленному лицу номер своего банковского счета, а также пароль и логин от своего личного кабинета налогоплательщика, что свидетельствует о присутствии прямого корыстного умысла на хищение денежных средств из бюджета РФ в лице УФНС России по ЯНАО. 

В случаях, когда лицо получает чужое имущество, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества, возник у лица до получения чужого имущества. О наличии умысла, направленного на хищение, могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у виновного реальной финансовой и иной возможности исполнить обязательство, сокрытие информации о наличии задолженностей и отсутствии имущества.

Так, установлено, что у ФИО1 отсутствовало реальное право на получение социальных налоговых вычетов за получение дорогостоящих медицинских услуг. 

Оценивая действия подсудимого, суд полагает, что квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашёл своё полное подтверждение.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 по предложению неустановленного лица вступил с ним в предварительный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Федеральному бюджету Российской Федерации. Между ФИО1 и неустановленным лицом заранее имелась договоренность о распределении ролей в совершении преступления и единая направленность умысла, что подтверждает последовательность и согласованность их действий, которые дополняли друг друга и были направлены на достижение единой преступной цели. Совместными действиями ФИО1 и неустановленного лица были созданы условия для совершения инкриминируемого преступления. В дальнейшем ФИО1 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что данное преступление является оконченным.

Суд квалифицирует противоправные действия ФИО1 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, руководствуясь положениями ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно (т. 2 л.д. 180), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 2 л.д. 177), а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию данного преступления, поскольку в ходе следствия давал признательные и подробные показания, пояснял, при каких обстоятельствах он совершил хищение, участвовал в проверке показаний на месте (т. 1 л.д. 144-152), а также в осмотрах предметов (документов) (т. 1 л.д. 198-250, т. 2 л.д. 1-11, 82-89), что способствовало расследованию уголовного дела.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, считает обоснованным и необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа и не находит оснований для назначения иных, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ, видов наказаний.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих возможность применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, того, что умысел и действия ФИО1 были направлены на совершение преступления средней тяжести против собственности, принадлежащей Федеральному бюджету РФ, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также положений ст. 76.2 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку материалы уголовного дела не содержат сведений о принятии подсудимым действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного в результате совершения преступления.

Суд считает необходимым подсудимого освободить от оплаты труда адвоката в качестве судебных издержек.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо решить в соответствии с ч. 3 ст. 81, п. 3 ч. 2 ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ШАМАЙКО ФИО36 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч рублей).

Штраф должен быть уплачен в соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ без рассрочки его выплаты не позднее шестидесяти дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: 

Наименование получателя: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу л/сч № 

<

***>. ИНН: 

<

***> КПП: 890101001 Р/с: № 

<

***> К/с: № 40102810145370000008 БИК: 007182108 Банк получателя: РКЦ Салехард г. Салехард//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу ОКТМО: 71956 КБК: 188 1 16 03121 01 9000 140 – Глава 21 УК РФ (ст. 158-168 УК РФ) УИН: 1885892401050000246 2.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с услугами адвоката по защите с их отнесением на счет федерального бюджета. 

Все вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.Е. Кайгародова