ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

17 января 2020 года Судья Куйбышевского районного суда г.Самары Ломакина Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении 

ФИО1, 

<

дата> г.р., уроженца 

<

адрес>, работающего слесарем в ООО «Технострой», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>61, 

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16.01.2020, в 22 час. 20 мин. ФИО1, находясь в подъезде 

<

адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, вел себя дерзко, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены. Ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ от него не поступало.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

Санкция ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 19 № от 16.01.2020;

- протоколами опроса свидетелей ФИО4 и ФИО5 от 16.01.2020, которые подтвердили, что, находясь в подъезде 

<

адрес>, ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, вел себя дерзко, на законные требования сотрудников полиции о прекращении нарушения общественного порядка не реагировал;

- рапортом инспектора 3 моб. взвода Полка ППСП УМВД России по 

<

адрес> от 

<

дата>.

Проверив представленные материалы, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу. 

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства дела, данные о личности виновного, и считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи.

При этом назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, т.е. с 16 января 2020, 23 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд.

Судья Т.Н. Ломакина