Дело №а-606/2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст.Павловская 16 июля 2019 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи: Коноваленко Т.В.,

секретаря судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю к ФИО3 о взыскании налогов и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, в котором просит суд взыскать с ФИО2, ИНН 

<

***>, недоимки по: налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 32947 руб. за 2017 г, транспортный налог с физических лиц: налог в размере 55803 руб. за 2017 г., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 31265.60 руб. за2015-2017 гг., а всего на общую сумму 120015.60 рублей.

В обоснование требований административный истец указывает, что на основании учетных данных налоговой инспекции, сформированных в соответствии с информацией ГИБДД в собственности Должника числились(ся) транспортные средства: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного на признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

Сроки уплаты транспортного налога для налогоплателыциков-физических установлены 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-К3 "О транспортно налоге на территории 

<

адрес>". В соответствии с п. 1 ст. 3 указанного 3, транспортный налог уплачивается не позднее 1 декабря календарного года, следую за истекшим налоговым периодом. Обязанность по уплате налога должна бы выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сбор Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии со ст. 388 НК РФ ФИО2 является плательщиком земельного налога, так как является собственником, владельцем земельных участков:

- земельный участок, адрес: 353765, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 7484, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

- земельный участок по адресу: 353765, 

<

адрес>, пер Кооперативный, 7, а, кадастровый №, Площадью 547, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

- земельный участок, адрес: 352040, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 31357255, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

- земельный участок по адресу: 

<

адрес>, р-н. Ленинградский, кадастровый №, площадь 5590, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Земельные участки, принадлежащие физическому лицу согласно ст.388 НК находящиеся в собственности ФИО2, являются объектами налогообложения. Часть. 1 ст. 397 НК РФ предусмотрено, что земельный налог подлежит уплате налогоплателыциками-физическими лицами не позднее 1 декабря года следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.400 НК РФ, ФИО2 является плательщиком налога на имущество. Согласно ст. 401 НК РФ имущество принадлежащее физическому лицу находящееся в собственности ФИО2:

- квартира по адресу: 352040, 

<

адрес>,1, кадастровый №, площадь 310,20, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- здание маслоцеха, по адресу: 353752, 

<

адрес>, Промзона, здание маслоцеха, кадастровый № площадь 271,20, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- пекарня по адресу: 353765, 

<

адрес>, Ленинградский р., п. 

<

адрес>Кооперативный, 7, А, кадастровый №, площадь 116, 30, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- склад по адресу: 353765, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 1007,20, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: 

<

адрес>, р-н Ленинградский, Кадастровый №, площадь 564,50, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

-иные строения, помещения и сооружения по адресу: 

<

адрес>, р-н Ленинградский, 1, кадастровый №, площадь 125,50, дата регистрации права 13.02.2014г., дата утраты права 08.09.2017г., являются объектами налогообложения. В соответствии со ст. 409 НК РФ налог на имущество уплачивается не позднее 1 декабря года следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии со ст.69 НК РФ инспекция направила должнику требование (я) об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №. в указанный срок требование Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке, что явилось основанием для обращения в суд.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ФИО5 от 22.02.2019г. отменен судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам на общую сумму в размере 121051 руб., в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>, а также государственной пошлины в размере 1810,51 руб.

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А32-47578/2015 заявление о признании ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом) принято к производству. МРИФНС России № по КК направлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ № об установлении размера требований кредитора. Определением Арбитражного суда КК от ДД.ММ.ГГГГ по делу А32-47578/2015 включено требование Инспекции в размере 645163,09 руб. в третью очередь реестра требований кредитора. Административный истец указывает, что взыскиваемые суммы налогов являются текущими платежами и подлежат взысканию в соответствии с действующим законодательством.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, административное исковое заявление просит удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании отсутствует, извещен, поступило заявление согласно которого с административным иском не согласен, так как является банкротом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>, удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. 

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А32-47578/2015 заявление о признании ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом) принято к производству. 

МРИФНС России № по КК направлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ № об установлении размера требований кредитора. Определением Арбитражного суда КК от ДД.ММ.ГГГГ по делу А32-47578/2015 включено требование Инспекции в размере 645163,09 руб. в третью очередь реестра требований кредитора. 

Согласно определения Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А32-47578/2015 завершена процедура реализации имущества ИП ФИО2, с освобождением его от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

В силу п. 9 ст. 142 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в процедуре конкурсного производства требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Таким образом, задолженность по налогам физического лица - банкрота может быть погашена, т.е. соответствующая обязанность прекратиться. Соответственно, в подп. 2, 2.1 п. 1 ст. 59 НК РФ установлено, что безнадежной к взысканию признается недоимка, взыскание которой оказалось невозможным в случае признания банкротом индивидуального предпринимателя (гражданина) в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" - в части недоимки, не погашенной по причине недостаточности имущества должника. У юридического лица - банкрота обязанность по уплате налога тоже прекратиться, но в силу п. 3 ст. 149 указанного Федерального закона определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника.

На основании изложенного, суд отказывает Межрайонной ИНФС России № 

<

адрес> в удовлетворении административного искового заявления к ФИО2 о взыскании налогов и пени.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной ИФНС России №1 Краснодарского края в удовлетворении административного искового заявления к ФИО3 о взыскании налогов и пени - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: