УИД:28RS0№-64

Дело № 2-158/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года с. Константиновка

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Зинченко С.В.,

при секретаре судебного заседания: Осетровой Т.И.,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание супруги до достижения общим ребёнком 3-летнего возраста,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание супруги до достижения общим ребёнком 3-летнего возраста, обосновывая заявленные исковые требования тем, что она состоит в браке с ФИО9 с 29 июня 2018 года и по настоящее время. От данного брака имеется общий несовершеннолетний ребёнок - сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В настоящее время истец находится в отпуске по уходу за ребёнком до достижения им 3-летнего возраста, не трудоустроена, не имеет постоянного источника дохода. Поскольку ответчик трудоустроен, является индивидуальным предпринимателем, полагает, что он должен выплачивать алименты на её содержание до окончания отпуска по уходу за ребенком. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО3 в её пользу алименты на своё содержание в твёрдой денежной сумме в размере 12 525 рубля, т.е. в размере величины прожиточного минимума на душу населения за 1 квартал 2020 года, установленного Постановлением Губернатора Амурской области от 11 июня 2020 года № 149. 

В судебное заседание не явился ответчик ФИО3, который надлежащим образом извещён о дате, времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется телефонограмма, в которой ответчик указал, что не может явиться в судебное заседание в связи с занятостью на работе, исковые требования ФИО1 признаёт в полном объеме. 

Учитывая изложенное и мнение истца, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика ФИО3. 

В судебном заседании истец ФИО10 на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивала, пояснила, что в настоящее время она и супруг находятся в стадии бракоразводного процесса, на ДД.ММ.ГГГГ в мировом суде по Константиновскому районному судебному участку назначено рассмотрение дела по её иску о расторжении брака, она временно с ребёнком проживает в см. Ключи Константиновского района у своей матери, какого-либо дохода в настоящее время не имеет, ей достоверно известно, что ответчик ежемесячно имеет доход в размере 100000 – 120000 рублей. Кроме того, истец ФИО10 сообщила суду, что алименты на содержание ребёнка – сына ФИО5 уже взысканы судом с ответчика в размере ? части всех видов дохода (заработка).

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, оценив фактические обстоятельства дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 12,55-57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Между ФИО1 и ФИО9 заключён брак 29 июня 2018 года, что подтверждается свидетельством о браке №. 

От данного брака у ФИО1 и ФИО3 имеется совместный несовершеннолетний ребёнок – сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении I-№ №. 

Малолетний ФИО2 проживает совместно с матерью ФИО1 по адресу: 

<

адрес> находится на её иждивении.

В судебном заседании, установлено, что ФИО3 с 10 апреля 2017 года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности «Деятельность агентов по оптовой торговле пищевыми продуктами», что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 21 июля 2020 года.

Кроме того, согласно пояснений истца ФИО1 суду стало известно, что ответчик ФИО3 в настоящее время выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 в размере ? всех видов дохода (заработка) до достижения ребёнком совершеннолетия.

Согласно ст. 89 Семейного Кодекса РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течение трёх лет со дня рождения общего ребенка.

В силу ст. 91 Семейного Кодекса РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Супруги ФИО12 с 29 июня 2018 года по настоящее время состоят в зарегистрированном браке.

Истец ФИО10 находится в декретном отпуске по уходу за их общим ребёнком – сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в настоящее время не достиг трёхлетнего возраста. 

В пункте 44 Постановления Пленума Верхового Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» указано, что в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена вправе требовать предоставления содержания от супруга в период беременности и в течение трёх лет со дня рождения их общего ребёнка.

Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.

Как разъясняется в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» суду необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В ходе судебного разбирательства объективных обстоятельств, препятствующих выплате ответчиком ФИО9 алиментов в достойном размере на содержание супруги до достижения их совместного ребёнком трёхлетнего возраста, а именно нетрудоспособность, прохождение срочной военной службы, нахождение на территории, подвергшейся стихийному бедствию и т.д., не установлено. 

Таким образом, ответчик ФИО3 имеет реальную возможность оказать содержание супруге ФИО1 в течение трёх лет со дня рождения их общего ребёнка ФИО2 и выплачивать алименты на содержание супруги в твёрдой денежной сумме ежемесячно.

В соответствии с ч.1 ст.117 СК РФ (в редакции Федерального закона от 14.11.2017 г. №321-ФЗ) индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твёрдой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. №56, даны разъяснения, согласно которых с учётом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твёрдой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).

Постановлением Губернатора Амурской области от 11 июня 2020 года №149 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Амурской области за 1 квартал 2020 года» установлена величина прожиточного минимума за 1 квартал 2020 года по Амурской области на душу населения – 12 525 рублей.

Определяя размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика ФИО3 на содержание супруги ФИО1, руководствуясь закрепленными в статье 91 СК РФ положениями, а также, принимая во внимание нахождение ФИО1 в отпуске по уходу за ребенком до достижения трехлетнего возраста, ее материальное положение, то, что ФИО3 в настоящее время является получателем пособия по уходу за ребенком, а также правовую позицию ответчика по иску о полном согласии с предъявленными требованиями, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 в полном объёме.

В силу ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. 

Согласно ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика ФИО3 также подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины в размере, установленном п.14 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ - 150 рублей, от уплаты которой истец была освобождена в силу закона. 

Руководствуясь ст. ст.194, 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ФИО1 алименты на её содержание в твёрдой денежной сумме в размере 12 525 рублей, то есть величины прожиточного минимума на душу населения Амурской области, которые подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в Амурской области, ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения общим ребёнком – сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трёхлетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ 

Взыскать с ФИО3 судебные расходы в доход государства в сумме 150 рублей. 

Решение суда в части иска о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Константиновский районный суд Амурской области, в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции (

<

...>) путём подачи кассационной жалобы через Константиновский районный суд Амурской области в течение трёх месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Председательствующий С.В. Зинченко.