РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«09» июля 2024 года 

<

адрес>

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Рытова П.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Домодедовского городского прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Комитету по управлению имуществом администрации г.о. 

<

адрес>, Администрации г.о. 

<

адрес>, третье лицо - Управление Росреестра по 

<

адрес> об обязании поставить на учет в органе регистрации прав гидротехническое сооружение как бесхозяйный объект недвижимого имущества и принять его в муниципальную собственность, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Домодедовский городской прокурор 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчикам Комитету по управлению имуществом администрации г.о. 

<

адрес>, Администрации г.о. 

<

адрес> с требованием об обязании осуществить действия по постановке бесхозяйного Г№ - плотины в 

<

адрес> ( координаты 55.249125, 37.889181) на учет в органе регистрации прав, а также об обязании по истечении года со дня постановки Г№ - плотины в 

<

адрес> (координаты 55.249125, 37.889181) на учет в органе регистрации прав как бесхозяйного недвижимого имущества осуществить действия по принятию его в муниципальную собственность.

В обоснование требований указано, что городской прокуратурой проведена проверка в сфере обеспечения безопасности гидротехнических сооружений (далее по тексту - ГТС). В ходе проверки установлено, что на территории г.о. Домодедово имеется бесхозяйное Г№ - плотина пруда на ручье без названия притока второго порядка 

<

адрес> в 

<

адрес> (далее по тексту - Плотина), расположенное по координатам: 55.249125, 37.889181), которое не поставлено на учет в органе регистрации прав как бесхозяйное имущество. Однако, указанное ГТС распоряжением администрации г.о. Домодедово от ДД.ММ.ГГГГ № внесено в Реестр выявленного бесхозяйного имущества г.о. Домодедово. Обращение бесхозяйного ГТС в муниципальную собственность позволило бы привести его в безопасное состояние за счет средств местного бюджета и выделенных муниципальному образованию целевых субсидий из бюджетов других уровней, распоряжаться гидротехническим сооружением, в том числе сдавать в аренду, отчуждать, получая дополнительный источник пополнения местного бюджета. 

В этой связи истцом подано настоящее исковое заявление. 

Помощник Домодедовского городского прокурора 

<

адрес> - ФИО3в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчиков Комитета по управлению имуществом администрации г.о. 

<

адрес>, Администрации г.о. 

<

адрес> по доверенности - ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Также ответчиками в адрес суда представлены письменные заявления о признании иска.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. 

Положения ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ сторонам по делу разъяснены в судебном заседании.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Домодедовского городского прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить.

Обязать Комитет по управлению имуществом администрации г.о. 

<

адрес> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) осуществить действия по постановке бесхозяйного Г№ - плотины в 

<

адрес> (координаты 55.249125, 37.889181) на учет в органе регистрации прав.

Обязать Администрацию г.о. 

<

адрес> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по истечении года со дня постановки Г№ - плотины в 

<

адрес> (координаты 55.249125, 37.889181) на учет в органе регистрации прав как бесхозяйного недвижимого имущества осуществить действия по принятию его в муниципальную собственность.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московской областной суд через Домодедовский городской суд в месячный срок со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья П.П. Рытов

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.