Дело 5-32/2019 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

16 мая 2019 года г.Новосокольники

Судья Новосокольнического районного суда Псковской области ФИО1,

при секретаре судебного заседания Арнаутовой Е.Е.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданка РФ, зарегистрирована в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, проживающая в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении двух детей, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшийся, 

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ, а именно: нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, ФИО2, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанесла Потерпевший №1 не менее 3-4 ударов деревянным стулом в область лица, чем причинила ему физическую боль и ушибленную рану правой височно-скуловой области, ссадины в области верхнего внутреннего угла левой лопатки, которые не нанесли вреда здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2. признала себя виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, и подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что ударила мужа в целях самообороны, так как испугалась, что он продолжит наносить ей удары.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что конфликт произошёл на почве личных неприязненных отношений в ходе словестной перепалки. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- объяснением Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он в течении дня распивал спиртные напитки в гостях у знакомых, после чего около 19 часов в состоянии алкогольного опьянения вернулся домой, где у него с супругой ФИО2 произошла ссора, в ходе которой она нанесла ему 3-4 удара деревянным стулом по лицу. От ударов он испытал физическую боль и телесные повреждения (л.д.12);

- объяснением ФИО2 по обстоятельствам совершённого правонарушения (л.д.13);

- справкой ГБУЗ “Новосокольническая РБ” от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что при обращении в медучреждение у Потерпевший №1 выявлена ушибленная рана в области правой височно-скуловой области, ссадины в области верхнего внутреннего угла левой лопатки (л.д.14); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, выявленные у Потерпевший №1 ушибленная рана правой височно-скуловой области, ссадины в области верхнего внутреннего угла левой лопатки, которые не нанесли вреда здоровью (л.д.15). 

Оценивая вышеприведённые доказательства, суд находит каждое из этих доказательств относимым к данному делу, допустимым, как полученное без нарушения закона, и достоверным, а все приведённые доказательства в их совокупности – достаточными для правильного разрешения дела.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 признаков административного правонарушения и квалифицирует её действия по ст.6.1.1. КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Действия ФИО2 уголовно наказуемого деяния не содержат.

При этом объяснения ФИО2 суд признаёт недостоверными, направленными на преуменьшение своей вины, что следует из показаний, данных на стадии административного расследования и в суде.

При назначении административного наказания ФИО2 суд в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершённого ей административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, предусмотренным п.4 ч.1 ст.4.2. КоАП РФ, суд признаёт оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

С учётом характера совершённого административного правонарушения, имущественного положения физического лица, смягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях достижения целей административного наказания, изложенных в ст.3.1. КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9., ст.29.10., ст.29.11. КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению:

УФК по 

<

адрес> (МО МВД России “Новосокольнический”) 

КПП 601101001 

ИНН 

<

***>

ОКТМО 58626101

Счёт получателя платежа 40№

отделение по 

<

адрес> Северо-Западного главного управления

БИК 045805001

КБК 18№ 

Идентификатор 18№

Согласно ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>