Дело № 5-4/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Миасс 06 февраля 2018 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Сержантов Д.Е., 

при секретаре Ромасько Е.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ..., родившегося ДАТА в АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, работающего в ... 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

14 сентября 2017 года в 09 часов 30 минут, на ул. Предзаводская площадь в районе дома 4 г. Миасса, водитель ФИО1, управлял автомобилем Лада, государственный регистрационный знак НОМЕР, на регулируемом перекрестке на разрешающий сигнал светофора, при повороте налево не уступил дорогу и совершил столкновение с двигавшимся со встречного направления прямо автомобилем ГАЗ, государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1 получила травмы, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании поддержал объяснения, которые давал инспектору, а именно, что при описанных обстоятельствах он двигаясь на автомобиле Лада по Предзаводской площади г. Миасса со стороны ул. Победы, на разрешающий сигнал светофора, включив левый указатель поворота, совершил столкновение с автомобилем ГАЗ. В дорожно-транспортном происшествии не пострадал. В настоящее время раскаивается в содеянном, вину признаёт полностью, просит не лишать его права управления транспортным средством. Штраф обязуется оплатить в кратчайшие сроки.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства ДТП, изложенные в ее письменных пояснениях от 14 сентября 2017 года, полностью подтвердила. Дополнительно указала, что ФИО1 полностью загладил причиненный ей в результате аварии вред, в настоящее время она его простила, просит назначить ему минимальное наказание.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: 

- рапортом дежурного ОВ ДПС ГИБДД ОМВД по г. Миассу Челябинской области от 14 сентября 2017 года о произошедшем дорожно-транспортном происшествии с участием автомобиля «ГАЗ-31105» под управлением ФИО4, автомобиля Лада 111830 под управлением ФИО1 (л.д.5);

- схемой места совершения административного правонарушения от 14 сентября 2017 года, в которой отражены место столкновения автомобилей и их расположение (л.д. 6); 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со сведениями о повреждениях автомобиля Лада 111830 (л.д. 7-10);

- сведениями об обращении Потерпевший №1 в ГБУЗ «Городская больница № 2» за медицинской помощью в день ДТП (л.д. 12);

- заключением эксперта НОМЕР Д от ДАТА, согласно которому у Потерпевший №1 имела место ..., судить о механизме образования которой не представляется возможным. Указанная травма расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 14-16);

- объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, ФИО4 по факту произошедшей аварии, в том числе водитель ФИО1 не оспаривал, что авария произошла по его вине (л.д.17-19)

- протоколом об административном правонарушении серии АДРЕС от 26 января 2018 года, при составлении которого ФИО1 согласился с изложенными в нем обстоятельствами (л.д.25).

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности - достаточными для разрешения данного административного дела.

Обстоятельства совершенного правонарушения судья устанавливает из объяснений потерпевшего, свидетеля ФИО4, не заинтересованных в исходе дела, а также из объяснений ФИО1, данных им сотруднику полиции, а также в судебном заседании.

Из их совокупности судья устанавливает, что ДТП произошло в результате того, что ФИО1 нарушил п. 13.4 ПДД РФ, поскольку при повороте налево при движении на разрешающий сигнал светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления.

Все повреждения, зафиксированные у потерпевшей при производстве судебно-медицинской экспертизы, причинены в результате дорожно-транспортного происшествия 14 сентября 2017 года, их получение находится в причинно-следственной связи с неправомерными действиями ФИО1, что им в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Назначая наказание ФИО1, судья учитывает степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место работы, проживает в гражданском браке, воспитывает ребёнка.

Смягчающими обстоятельствами являются признание ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребёнка, мнение потерпевшей, не настаивающей на его строгом наказании.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, размер которого определятся с учетом материального положения ФИО1 

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 

<

***>; БИК 047501001; на счет 40101810400000010801 в отделении г. Челябинск; КПП 745301001; ОКТМО 75742000; КБК 18811630020016000140.

УИН постановления: 18810474180220000929.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья: Д.Е. Сержантов