Дело № 2-66/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Арбаж 15 февраля 2018 года

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Когут Е.В., с участием ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к ФИО3 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала (истец) обратилось в суд с иском к ФИО3 (ответчику) о взыскании задолженности по соглашению № 

<

...> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, заключенному с заемщиком ФИО1, умершей 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, в сумме 41683 руб. 04 коп., в том числе основной долг - 32380 руб. 86 коп., проценты за пользованием кредитом - 9302 руб. 18 коп.

Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании требования истца не признала, пояснила, что у ее сестры не было какого-либо имущества.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между истцом и ФИО1 (Заемщиком) было заключено соглашение № 

<

...> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в сумме 44000 рублей под 15 процентов годовых на срок до 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, а заемщик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

<

ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 17).

На дату ее смерти неисполненными остались обязательства по соглашению в сумме 41683 руб. 04 коп., в том числе основной долг - 32380 руб. 86 коп., проценты - 9302 руб. 18 коп.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из представленных компетентными органами сведений видно, что у ФИО1 наследственное имущество отсутствует. По сообщению нотариуса 

<

данные изъяты> нотариального округа 

<

данные изъяты> области ФИО2., наследственное дело на имущество ФИО1 открыто нотариальной конторой 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по претензии кредитора – АО «Россельхозбанк». 

Учитывая установленный судом факт отсутствия у ФИО1 наследственного имущества, в пределах стоимости которого на ее наследников могла быть возложена ответственность по указанному выше долгу, оснований для удовлетворения иска не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Учитывая, что решение по делу состоялось в пользу ответчика, уплаченная истцом государственная пошлина возмещению с ответчика не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194-199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

акционерному обществу «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала в удовлетворении иска к ФИО3 о взыскании задолженности с наследника по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Яранский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 16 февраля 2018 года.

Судья Т.Ю. Сырчина