Дело № 2-185/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» января 2019 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Местеховской Е.В.,

при секретаре Кобыдед О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование требований следующее.

ФИО4, состоявший в браке с ФИО5 получил в наследство от родителей недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: .... 

ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчице нотариальную доверенность на продажу данной квартиры с правом получения денежных средств.

Сделка была зарегистрирована в ЕГРП. С момента совершения сделки купли-продажи, ответчик не вернул истцу 1 600 000 руб. Таким образом, ответчик неосновательно обогатился за счет истца на сумму в размере 1 600 000 руб.

В связи с чем, просил взыскать с ответчика 1 600 000 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 16 200 руб.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО5 и ее представитель ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признали, представили письменные возражения, в которых указали, что истец знал, что квартира была продана, супруги совместно приняли решение, что квартира в ... будет приобретена за счет денежных средств вырученных от продажи квартиры в ... и ипотечного кредита оформленного на имя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили брачный договор, о том, что квартира в ... квартиры (строительный) ... является личной собственностью ФИО5 ФИО4 делал ремонт в новой квартире. Таким образом, истец передал ответчику денежные средства 1 600 000 руб. от продажи квартиры в ... для приобретения квартиры в ....

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдал нотариально удостоверенную доверенность на имя ФИО3 на право получения Свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ на ... в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., а так же продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащую на праве собственности квартиру по адресу: ..., с правом получать причитающиеся по договорам деньги, открывать на имя ФИО4 счета, зачислять денежные средства за проданный объект недвижимости на любые счета открытые на имя ФИО4 ...

ФИО4 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО8 ...

На основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ заключенного ФИО4 в лице представителя ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (продавец) и ФИО2, ФИО1 (покупатели) квартира по адресу: ..., общей площадью ... кв.м. принадлежащая продавцу на праве собственности на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу ... Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу ..., цена объекта недвижимости составляет 1 600 000 руб. Произведена государственная регистрация право общей совместной собственности ДД.ММ.ГГГГ (...

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключает с ООО «Роспроектстрой» договор ... участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ отношении однокомнатной ... общей площадью ... кв.м. на ... по адресу: ... ... Цена договора составляет 2 369 000 руб., из которых 1 769 000 руб. оплачивается за счет собственных средств участника долевого строительства и 600 000 за счет кредитных денежных средств предоставляемых ФИО5 Банком ... 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО4 заключен брачный договор, по условиям которого квартира, расположенная по адресу: ... являющийся объектом долевого строительства, которую предполагается приобрести в любом установленном законодательством РФ порядке в период брака Супругов на имя ФИО5 на средства ипотечного кредита, предоставляемого ей Банком ... по соглашению супругов, как в период совместного брака, так и случае его расторжения признается личной собственностью ФИО5, а обязательства по возврату вышеуказанного кредита – ее личной обязанностью; все имущество, полученное по наследству, в дар или по иным безвозмездным сделкам одним из супругов, как до заключения брака, так и после его заключения, является собственностью этого супруга. Данный брачный договор удостоверен нотариусом Мирнинского нотариального круга в г. Удачном Республики Саха (Якутия) ... 

Как следует из пояснений ответчика ФИО5 в судебном заседании, денежные средства за проданную квартиру в городе Прокопьевске ответчик получила и зачислила на вклад открытый в Сбербанке на ее имя, данные обстоятельства так же подтверждаются справкой о состоянии вклада ... В последующим ДД.ММ.ГГГГ данные денежные средства ею были переведены на лицевой счет открытый на ее имя в ... а затем перечислены в счет оплаты по договору ... участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, что так же подтверждается выпиской по лицевому счету ...

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО5 прекращен на основании заочного решения мирового судьи 5 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ...

Как следует из справки выданной Акционерной компанией «АЛРОСА» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 действительно работает в Удачнинском горно-обогатительном комбинате АК «АЛРОСА» (ПАО) в должности машинист бульдозера Горнодобывающий комплекс «Верхне-Мунское» - участок горной и дорожной службы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Работник за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находился в отпусках: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с оформлением оплаты проезда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с оформлением оплаты проезда. Все остальное время за указанный период ФИО4 находился в работе ... ...

Справками из паспортного стола г. Удачный подтверждается факт регистрации ФИО4 по месту жительства по адресам расположенным в ... с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (... 

Согласно ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в части 4 статьи 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (в редакции от 6 февраля 2007 г.), не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Таким образом, согласно нормам действующего законодательства, денежные средства, вырученные от продажи имущества, находящего в личной собственности одного из супругов остаются в его личной собственности и разделу не подлежат.

Согласно п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

В соответствии со 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Согласно ст. 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из положений ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО5 действуя на основании доверенности выданной ей ФИО4 от его имени продала принадлежащую ему по наследству квартиру в ..., получила денежные средства в сумме 1 600 000 руб., и распорядилась данными денежными средства перечислив их в счет оплаты по заключенному ей от своего имени договору за объект долевого строительства по адресу: ..., то есть необоснованно приобрела имущество за счет другого лица - ФИО4 

При этом суд учитывает, что денежные средства от продажи ... являются личной собственностью ФИО4, что ответчиком не оспаривалось, ответчиком не представлено доказательств заключения сделки между сторонами на распоряжение денежными средствами в счет уплаты по договору ... участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений брачного договора, ответчик ФИО5 распоряжаясь данными денежными средствами действовала в своем интересе, что противоречит действующему законодательству.

Доводы ответчика и ее представителя о том, что истец ФИО4 осуществлял ремонт в квартире по адресу: ..., а так же факт оплаты риэлтерских услуг по подбору жилья в аренду в ДД.ММ.ГГГГ правового значения не имеют. 

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 600 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО4 к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 неосновательное обогащение в размере 1 600 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня его мотивированного составления.

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2019 года.

Судья (подпись) Е.В. Местеховская