Дело №2-2046/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе судьи Полещук З.Н., 

при секретаре Колбиной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 ФИО7 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Toyota Cresta» гос.номер № под управлением ФИО1 (собственник ФИО5) и транспортного средства «Toyota Passo» гос.номер № под управлением ФИО6 Вина ответчика в указанном дорожно-транспортном происшествии установлена. В результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения транспортному средству «Toyota Passo» гос.номер № ПАО СК «Росгосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховой компании «Ингосстрах», которая в свою очередь, выплатила собственнику указанного автомобиля страховое возмещение в размере 168 600 рублей. Ответчик не был включен в перечень лиц, имевших право управлять автомобилем «Toyota Cresta» гос.номер № в связи с чем обязан возместить истцу понесенные убытки. Просит суд взыскать с ответчика убытки в размере 168 600 рублей 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 572 рубля. 

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о дате месте слушания дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. В районе 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства «Toyota Cresta» гос.номер № под управлением ФИО1 (собственник ФИО5) и транспортного средства «Toyota Passo» гос.номер № под управлением ФИО6 (собственника транспортного средства). Вина ответчика в указанном дорожно-транспортном происшествии установлена. В результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения транспортному средству «Toyota Passo» гос.номер №

Согласно акту о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, страховое возмещение в пользу ФИО6 определено к выплате в размере 168 600 рублей.

На основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» в порядке прямого возмещения перечислило ФИО6 168 600 рублей.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» выплатило СПАО «Ингосстрах» 168 600 рублей.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 14 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

В соответствии с п. 76 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Как следует из страхового полиса серии № №, ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в число лиц, допущенных к управлению автомобилем «Toyota Cresta» гос.номер №

Судом установлено, что до настоящего времени ущерб ответчиком истцу не возмещен, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 168 600 рублей. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с этим суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика судебных издержек в счет уплаченной государственной пошлины также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» убытки в размере 168 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 572 рубля. 

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 1 месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья З.Н. Полещук