№ 1-370/2025

УИД 91RS0008-01-2025-003256-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года г. Джанкой 

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи Рябоконь В.А., 

при секретаре Пестриковой Е.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника Джанкойского межрайонного прокурора Республики Крым Сапельникова В.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Маркина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего подсобным рабочим КФХ «ФИО5», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1, совершил незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в мае 2025 года ФИО1, находясь по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, достоверно зная, что растения конопли содержат в своем составе наркотические средства, высадил 1 семя растения конопли (растения рода Cannabis) в теплицу, расположенную по вышеуказанному адресу. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта частей растений, осуществлял уход за данным растением: регулярно поливал его, убирал сорняки, подвязывал, создавая тем самым благоприятные условия для произрастания и доведения до стадии созревания растения конопли (растения рода Cannabis), с целью последующего хранения частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, для личного потребления.

Доведя растение до стадии созревания, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта частей растения, содержащие наркотические средства, в июне 2025 года, находясь в теплице, расположенной по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, достоверно зная, что части выращенного им растения конопли (растения рода Cannabis) содержат наркотические средства, с указанного растения оборвал ветви с листьями, которые положил в печь расположенную в теплице, с целью высушивания, и также утром 14.08.2025, с указанного растения оборвал ветви с листьями, которые положил на земло в теплице вблизи произрастающего растения конопли (растения рода Cannabis), с целью высушивания.

Указанные части растений, содержащие наркотические средства, ФИО1 умышленно и незаконно хранил без цели сбыта в теплице по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, с июня 2025 года до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут по 20 часов 00 минут сотрудниками полиции МО МВД России «Джанкойский» в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, в теплице на земле вблизи произрастающего растения конопли (растения рода Сannabis), а также в печи расположенной в теплице обнаружены и изъяты части растения в виде ветвей с листьями зеленого цвета со специфическим запахом растения рода конопля.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 16,4 г (в пересчете на высушенное вещество) является частями растений конопля (растений рода Cannabis) содержащими наркотическое средство.

Части растений конопля (растений рода Cannabis) включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации / Список I, раздел - Наркотические средства /.

Части растений конопля (растений рода Cannabis), содержащими наркотическое средство общей массой 16,4 г в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», являются значительными размерами.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признав свою вину в совершении преступления, показал, что подтверждает обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Пояснил, что хранил части растений, содержащих наркотические вещества для личного употребления.

Выслушав подсудимого, его защитника, поддержавшего заявленное подсудимым ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи, с чем признает виновным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает трех лет лишения свободы и в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести. 

У суда нет оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимого, который на учете у врача-психиатра не состоит, в суде давал адекватные показания, активно участвовал в прениях, в связи с чем, его следует признать вменяемым и подвергнуть уголовному наказанию. Оснований для вынесения приговора без наказания и для прекращения уголовного дела нет. 

Судом также установлено, что ФИО1 работает подсобным рабочим в КФХ «ФИО5», по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 170, 171), проживает с супругой, имеет на иждивении троих малолетних детей и статус многодетной семьи (л.д. 165, 166, 167, 168, 169), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 161), находится в реестре лиц, подлежащих диспансерному наблюдению с диагнозом: «F19.1» с 2020 года (л.д. 160). Согласно заключению о результатах медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ алкоголизмом, токсикоманией не страдает, страдает наркоманией. В настоящее время ремиссия, в лечении не нуждается (л.д. 138).

Согласно выводам заключения врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 какого-либо тяжелого психического расстройства хронического, временного психического растройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики) не выявляется как в настоящее время, так и не выявлялось в период инкриминируемого ему деяния. ФИО1 на момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими так и в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. (л.д. 144-146).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие малолетних детей у виновного (ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче последовательных и признательных показаний в ходе дознания; согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие статуса многодетной семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

При определении вида и размера наказания, в соответствии с требованиями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения и отнесенного законодателем к преступлению небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд не учитывает Правила смягчения наказания, предусмотренные ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку назначает не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи за рассматриваемое преступление в виде лишения свободы, что согласуется с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 33 Постановления Пленума № 58 от 22.12.2015.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности им содеянного и дающих основания для применения при назначении ему наказания ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, в материалах уголовного дела не содержится. 

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2 и 43 УК РФ, и, учитывая, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого ФИО1, характер и степень общественной опасности содеянного, достижение целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, будет в полной мере соответствовать целям, предусмотренным ст. 43 УК РФ, и способствовать законопослушному поведению осужденного в будущем. Иные виды наказаний в данном случае не будут соразмерными содеянному подсудимым и не отвечают целям наказания. 

При этом, определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, семейное и имущественное положение подсудимого, возможность получения им дохода, поскольку он работает подсобным рабочим в КФХ «ФИО5».

Правовых оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 72.1 и ст. 82.1 УК РФ не усматривается.

Меру пресесения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежашем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, а после - отменить.

Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, а именно: одно (1) растение конопли (растение рода Cannabis), массой 219 г, содержащее наркотическое средство, части растения конопля (растений рода Cannabis), содержащие наркотичекое средство, массой 15,9 г (в перерасчете на высушенное вещество); наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,16 г, помещенные в Центральную камеру хранения наркотических средств УОТО МВД по Республике Крым, согласно квитанции № (л.д. 57-58, 60) – хранить до принятия окончательного процессуального решения по материалам, выделенным из данного уголовного дела по постановлению старшего дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 173).

Процессуальные издержки, связанные с услугами защитника, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 50, ст. 313, 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: подразделение: МО МВД России «Джанкойский», л/с 

<

***>, получатель: УФК по Республике Крым (МО МВД России «Джанкойский»), лицевой счет: 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 910501001, ОКТМО 35709000, БИК 013510002, ЕКС №, к/с №; КБК №, банк получателя: Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь, УИИ №.

Меру пресесения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежашем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, а после - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- одно (1) растение конопли (растение рода Cannabis), массой 219 г, содержащее наркотическое средство, части растения конопля (растений рода Cannabis), содержащие наркотичекое средство, массой 15,9 г (в перерасчете на высушенное вещество); наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,16 г, помещенные в Центральную камеру хранения наркотических средств УОТО МВД по Республике Крым, согласно квитанции № (л.д. 57-58, 60) – хранить до принятия окончательного процессуального решения по материалам, выделенным из данного уголовного дела по постановлению старшего дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 173).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий В.А. Рябоконь