№ 1- 22 /20 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Лесозаводск 21 мая 2020 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Галаюда С.С., 

при секретаре Архиповой И.В., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Палагиной Е.А., 

защитника - адвоката Осколковой В.Ф., представившей удостоверение № № хх и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении СКА, хх.хх.хххх рождения, уроженца ххххххх, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, мера пресечения – заключение под стражу избрана в связи с розыском, проживающего ххххххх (или ххххххх ххххххх, судимого: 

- хх.хх.хххх Лесозаводским районным судом Приморского края по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. хх.хх.хххх по постановлению Лесозаводского районного суда Приморского края условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания сроком на 2 года в исправительную колонию строгого режима; хх.хх.хххх по постановлению Артемовского городского суда Приморского края освобожден условно-досрочно на 

не отбытый срок 6 месяцев 5 дней; 

- хх.хх.хххх Лесозаводским районным судом Приморского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 8 месяцев. На основании ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Лесозаводского 

районного суда Приморского края от хх.хх.хххх отменено, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком один год. хх.хх.хххх по постановлению Партизанского районного суда Приморского края из приговора Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх исключено указание о квалификации действий по признаку «с причинением значительного ущерба гражданину», действия переквалифицированы с п. « а » ч.3 ст.158 УК РФ на 

п. « а » ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №323-Ф3 от хх.хх.хххх), назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы. На основании ч.7 

ст.79, ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх окончательно назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год. хх.хх.хххх по постановлению Артемовского городского суда Приморского края освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 12 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « б » ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

СКА обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. « б » ч.2 ст.158 УК РФ - в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с незаконным проникновении в помещение - в том, что он в период с 22 часов хх.хх.хххх до 05 часов хх.хх.хххх, находясь около здания свинокомплекса, расположенного по адресу: ххххххх, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа незаконно проник в вышеуказанное здание, где из хозяйственного помещения, являющегося помещением, предназначенным для размещения материальных ценностей в производственных целях, тайно похитил имущество ГЮЮ. - 2 алюминиевые фляги - бидоны, емкостью по 40 литров каждая, стоимостью по 1 000 рублей, общей стоимостью 2 000 рублей, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.

После совершения преступления СКА с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению.

В ходе следствия похищенное обнаружено, изъято и возвращено по принадлежности. 

хх.хх.хххх уголовное дело по обвинению СКА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « б » ч.2 ст.158 УК РФ, поступило для рассмотрения в Лесозаводский районный суд Приморского края.

В связи с неявкой в судебное заседание хх.хх.хххх, хх.хх.хххх, постановлением Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх СКА. объявлен в розыск, при его задержании избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (л.д.203).

В судебном заседании установлено, что СКА, хх.хх.хххх рождения, уроженец ххххххх, умер хх.хх.хххх, место смерти: ххххххх, запись акта о смерти № хх от хх.хх.хххх выдана ОЗАГС Администрации Лесозаводского городского округа Приморского края. 

Представитель умершего подсудимого СКА. - СИА. (сестра) не возражает на прекращение уголовного дела в отношении своего брата по нереабилитирующим основаниям.

Адвокат Осколкова В.Ф. считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование подзащитного СКА в связи с его смертью. 

Прокурор также полагает, что в соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ имеются законные основания для прекращения уголовного дела в отношении СКА, вина которого в совершении преступления, предусмотренного п. « б » ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в уголовном деле: показаниями самого подсудимого в ходе следствия, явкой с повинной, показаниями свидетелей и другими материалами уголовного дела.

При вышеуказанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело в отношении СКА. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.254, ст. 255 - 256 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении СКА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - по п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого. 

Розыск подсудимого СКА. прекратить, меру пресечения - заключение под стражу - отменить. 

Процессуальные издержки по делу (оплату услуг адвоката Осколковой В.Ф.) отнести за счет средств федерального бюджета. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. 

Судья С.С.Галаюда