РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2017 г. г. Ростов-на-Дону 

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Миронова А.А., при секретаре судебного заседания Чугуй Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-497/2017 по исковому заявлению командира войсковой части №00000 о взыскании с бывшего военнослужащего этой же воинской части, проходившего военную службу по контракту, 

<

звание> ФИО1 денежных средств в счет возмещения материального ущерба,

установил:

Командир войсковой части №00000 обратился в военный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с него денежных средств в счет возмещения материального ущерба в размере 41 863 руб. 06 коп.

В обоснование заявленных требований командир войсковой части №00000 в исковом заявлении указал, что в период со 1 сентября 2015 г. по 1 июня 2016 г. ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части №00000. Приказами командующего Воздушно-десантными войсками от 20 мая 2016 г. № 53 по личному составу и командира войсковой части №00000 от 1 июня 2016 г. № 152 по строевой части ФИО1 уволен с военной службы по подп. . «в». п. 2 ст. 51 Федерального закона Российской Федерации от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе») - в связи с невыполнением им условий контракта, и с 1 июня 2016 г. исключен из списков личного состава воинской части. В период прохождения военной службы в войсковой части №00000 ФИО1 были получены предметы вещевого имущества личного пользования, в том числе инвентарное имущество. Сроки носки части предметов указанного вещевого имущества личного пользования на момент увольнения и исключения ответчика из списков личного состава воинской части не истекли. При исключении из списков личного состава воинской части ФИО1 стоимость вещевого имущества личного пользования, сроки носки которого не истекли, и инвентарного имущества, которое он обязан был сдать, на общую сумму 41 863 руб. 06 коп., не возместил. Поскольку ФИО1 был уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта, то денежные средства в счет возмещения ущерба, связанного с невозвращением вещевого имущества личного пользования, сроки носки которого не истекли, и инвентарного имущества, подлежат взысканию с последнего. На основании изложенного командир войсковой части №00000 просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 41 863 руб. 06 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного воинской части. 

Представитель истца - командира войсковой части №00000, ответчик ФИО1, а также начальник Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Волгоградской области», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части №00000 от 5 октября 2015 г. № 262 по строевой части, с ФИО1 заключен контракт о прохождении военной службы по контракту сроком на три года и с 1 сентября 2015 г. он зачислен в списки личного состава войсковой части №00000.

Из копий требования-накладной от 16 октября 2015 г. № 

<

...> и карточки учета материальных средств личного пользования № 

<

...> усматривается, что ФИО1 в период прохождения военной службы выдано вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части №00000 от 1 июня 2016 г. № 152 по строевой части, ФИО1, досрочно уволенный с военной службы в запас в связи с невыполнением им условий контракта, то есть по подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», с 1 июня 2016 г. исключен из списков личного состава воинской части.

Из справки – расчета размера ущерба на удержание за вещевое имущество, полученное по норме обеспечения, от 1 июня 2016 г. № 

<

...> следует, что общая стоимость вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек, и инвентарного имущества (всесезонный комплект полевого обмундирования), невозвращенного ответчиком при исключении из списков личного состава воинской части, составляет 41 863 руб. 06 коп.

Из п. 2 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» следует, что военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 10 постановления Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» (далее – Постановление) вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество.

В соответствии с п. 16 Постановления срок носки предметов вещевого имущества личного пользования, выдаваемых при поступлении на военную службу по контракту военнослужащим, проходившим военную службу по призыву, гражданам, пребывавшим либо не пребывавшим в запасе, исчисляется со дня заключения ими контракта о прохождении военной службы.

В соответствии с нормой 38, утвержденной Постановлением, всесезонный комплект полевого обмундирования относится к инвентарному имуществу.

В соответствии с п. 26 Постановления, военнослужащие, которым передано во владение и безвозмездное пользование вещевое имущество, обязаны поддерживать его в исправном состоянии и принимать все меры по предотвращению его повреждения или утраты.

Согласно п. 25 Постановления, возврату подлежит: вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» п. 1 и подп. «в» - «е(2)» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

Поскольку вещевое обеспечение является видом материального обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации, то военнослужащие обязаны сдать вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, и инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения, а не выполнившие эту обязанность, подлежат привлечению к материальной ответственности в полном размере причиненного ущерба по основаниям и в порядке, предусмотренном Федеральным законом Российской Федерации от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих».

При этом взысканию подлежит стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования, сроки носки которых на момент увольнения не истекли, в сумме, исчисленной пропорционально времени, оставшемуся военнослужащим до окончания сроков носки этого имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик ФИО1, при увольнении с военной службы обязан был возвратить положенное вещевое имущество, либо возместить его стоимость.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск командира войсковой части №00000 о взыскании с ФИО1 денежных средств в счет возмещения материального ущерба в размере 41 863 руб. 06 коп. подлежит удовлетворению. 

При этом, суд принимает во внимание тот факт, что войсковая часть №00000 состоит на финансовом обеспечении в Федеральном казенном учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Волгоградской области», в связи с чем взыскиваемые с ФИО1 денежные средства подлежат перечислению на счет указанного учреждения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, исходя из цены иска, положений ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в бюджет г. Ростов-на-Дону государственную пошлину в размере 1 455 руб. 89 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 194-199 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Исковое заявление командира войсковой части №00000 о взыскании с ФИО1 денежных средств в счет возмещения материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Волгоградской области» 41 863 (сорок одну тысячу восемьсот шестьдесят три) руб. 06 коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет г. Ростова-на-Дону государственную пошлину в размере 1 455 (одной тысячи четырехсот пятидесяти пяти) руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Миронов