Дело № 2-138/2024

УИД 19RS0003-01-2023-002633-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2024 года город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе 

председательствующего судьи Плетневой Т.А., 

при секретаре Аракчаа М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ликвидатору Хакасской Региональной Спортивной Общественной Организации «Футбольный клуб «Борус» П.И., Хакасской Региональной Спортивной Общественной Организации «Футбольный клуб «Борус» об обязании включения суммы задолженности в промежуточный ликвидационный баланс, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности Ш.В. обратилась в суд с иском к ликвидатору Хакасской Региональной Спортивной Общественной Организации «Футбольный клуб «Борус» П.И., Хакасской Региональной Спортивной Общественной Организации «Футбольный клуб «Борус» об обязании включения суммы задолженности в промежуточный ликвидационный баланс, мотивируя требования тем, что ДАТА 

<

> городским судом было рассмотрено гражданское дело № по иску ФИО1 к Хакасской Региональной Спортивной Общественной Организации «футбольный клуб» Борус», Б.А. о компенсации имущественного ущерба, неполученного дохода, морального вреда в солидарном порядке. Решение было удовлетворено частично, а именно: взыскать с Хакасской Региональной Спортивной Общественной Организации «Футбольный клуб «Борус» в пользу ФИО1 в счет возмещения имущественного вреда 20348,53 руб., неполученный доход в размере 59987,98 руб., компенсацию морального вреда в размере 400 000 рублей; всего взыскать 480336,51 руб. До настоящего времени решение суда не было исполнено, и вышеуказанная задолженность сохранилась. В настоящее время ответчиком были предприняты недобросовестные действия в виде добровольной ликвидации Хакасской Региональной Спортивной Общественной Организации «Футбольный клуб «Борус», направленные исключительно на возможность уйти от ответственности и от возмещения причинённого истцу ущерба. О добровольной ликвидации Хакасской Региональной Спортивной Общественной Организации «Футбольный клуб «Борус» было опубликовано официальное сообщение №) от ДАТА. В связи с опубликованием ответчиком сообщения о добровольной ликвидации Истцом были направлены в адрес ответчика ликвидатора (ликвидационной комиссии) - П.И. письменные документы (требование к Хакасской Региональной Спортивной Общественной Организации «Футбольный клуб «Борус» о включении указанной выше суммы задолженности в промежуточный ликвидационный баланс и ликвидационный баланс, требование ликвидатору (ликвидационной комиссии) Хакасской Региональной Спортивной Общественной Организации «Футбольный клуб «Борус» - П.И. о включении указанной выше суммы задолженности в промежуточный ликвидационный баланс и ликвидационный баланс), которые не были получены данными лицами и вернулись за истечением срока хранения. У истца имеются все основания полагать, что ответчиками предприняты меры, направленные на возможность уйти от ответственности по возмещению истцу убытков, что создаёт угрозу нарушения прав истца. Не включение ликвидатором должника Хакасской Региональной Спортивной Общественной Организации «Футбольный клуб «Борус» в ликвидационный баланс сведений об имеющейся у Хакасской Региональной Спортивной Общественной Организации «Футбольный клуб «Борус» задолженности свидетельствует о нарушении норм статей 61 - 64 ГК РФ, а также статей 21, 23 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". В нарушение принципа добросовестности, провозглашенного в качестве основополагающего во взаимоотношениях между субъектами гражданско- правовых отношений, Хакасской Региональной Спортивной Общественной Организации «Футбольный клуб «Борус» и ликвидатор П.И., находясь в процедуре добровольной ликвидации и зная о неисполненных обязательствах перед ФИО1, допустили следующие злоупотребления правом: не уведомили ФИО1, Е.А. в письменной форме о ликвидации Хакасской Региональной Спортивной Общественной Организации «футбольный клуб «Борус»; злостно уклоняются от получения кредиторских требований ФИО1, их рассмотрения и предоставления на них Мотивированных ответов; не включили денежные требования ФИО1 в промежуточный ликвидационный баланс; представили в налоговый орган недостоверные сведения в отношении кредиторской задолженности ликвидируемого Хакасской Региональной Спортивной Общественной Организации «Футбольный клуб «Борус». Просит обязать ликвидатора Хакасской Региональной Спортивной Общественной Организации «Футбольный клуб «Борус» - П.И. и Хакасскую Региональную Спортивную Общественную Организации «Футбольный клуб «Борус» внести в промежуточный ликвидационный баланс и ликвидационный баланс ХРСОО «Футбольный клуб «Борус», составленный во исполнение решения о добровольной ликвидации и официального сообщения № от ДАТА о добровольной ликвидации Хакасской Региональной Спортивной Общественной Организации «Футбольный клуб «Борус», сведения о наличии кредиторской задолженности перед ФИО1 в размере 480336,51 руб.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Ш.В. в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчики, ликвидатор Хакасской Региональной Спортивной Общественной Организации «Футбольный клуб «Борус» П.И., представитель Хакасской Региональной Спортивной Общественной Организации «Футбольный клуб «Борус» в судебное заседание не явились, в их адрес было направлено уведомление о месте, дате и времени судебного заседания. Почтовое уведомление возвращено в связи с истечением срока хранения. Следовательно, ответчики не явились в учреждение связи для получения судебного извещения. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия – ч. 2 ст. 117 ГПК РФ. 

Представитель третьего лица, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия по доверенности М.А. просила рассмотреть дело в их отсутствие, указала в отзыве, что у налогоплательщика имеется задолженность перед бюджетной системой РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч. 3 ст. 62 ГК РФ с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.

В силу ч. 1 ст. 63 ГК РФ на ответчика П.И. возложена обязанность принять меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомить кредиторов о ликвидации юридического лица. 

После завершения расчетов с кредиторами составляется ликвидационный баланс, что предусмотрено ч. 5 ст. 63 ГК РФ.

В соответствии с ч. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а само юридическое лицо прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

В соответствии ст. "б" ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" при ликвидации юридического лица в регистрирующий орган представляется, в частности, ликвидационный баланс. 

Из материалов дела следует, что ДАТА Саяногорским городским судом было рассмотрено гражданское дело № по иску ФИО1 к Хакасской Региональной Спортивной Общественной Организации «футбольный клуб» Борус», Б.А. о компенсации имущественного ущерба, неполученного дохода, морального вреда в солидарном порядке. 

Решение было удовлетворено частично, а именно в резолютивной части решения указано: взыскать с Хакасской Региональной Спортивной Общественной Организации «Футбольный клуб «Борус» в пользу ФИО1 в счет возмещения имущественного вреда 20348,53 руб., неполученный доход в размере 59987,98 руб., компенсацию морального вреда в размере 400 000 рублей; всего взыскать 480336,51 руб. 

По правилам ст. ст. 61-64 ГК РФ ликвидация Хакасской Региональной Спортивной Общественной Организации «Футбольный клуб «Борус» по решению учредителей (участников) означает добровольное прекращение деятельности указанного юридического лица. При этом такое прекращение деятельности одного лица не должно ставить своей целью причинение вреда другому лицу (ст. ст. 1, 10 ГК РФ). 

Предусмотренная названными нормами процедура ликвидации юридического лица устанавливает: добросовестные действия ликвидационной комиссии (ликвидатора - П.И.) по выявлению кредиторов Хакасской Региональной Спортивной Общественной Организации «Футбольный клуб «Борус»; предоставление кредиторам возможности заявить свои требования; составление ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами.

Обязательным условием, без соблюдения которого осуществление государственной регистрации ликвидации невозможно, является достоверность сведений о порядке ликвидации.

При этом, ответчики не уведомили ФИО1 в письменной форме о ликвидации Хакасской Региональной Спортивной Общественной Организации «футбольный клуб «Борус», уклонились от получения кредиторских требований ФИО1, их рассмотрения и предоставления на них ответов, не включили денежные требования ФИО1 в промежуточный ликвидационный баланс, не представили в налоговый орган сведения в отношении кредиторской задолженности ликвидируемого Хакасской Региональной Спортивной Общественной Организации «Футбольный клуб «Борус» в отношении истца, из чего суд делает вывод, что Хакасская Региональная Спортивная Общественная Организация «Футбольный клуб «Борус» и ликвидатор П.И.,А., находясь в процедуре добровольной ликвидации, и, зная о неисполненных обязательствах перед ФИО1, допустили злоупотребление правом.

Следовательно, не включение ликвидатором должника Хакасской Региональной Спортивной Общественной Организации «Футбольный клуб «Борус» в ликвидационный баланс сведений об имеющейся у Хакасской Региональной Спортивной Общественной Организации «Футбольный клуб «Борус» задолженности свидетельствует о нарушении норм статей 61 - 64 ГК РФ, а также статей 21, 23 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей ".

Если ликвидатору было известно о неисполненных обязательствах перед истцом, однако ликвидационные балансы составлены им без учета этих обязательств и расчеты по ним не произведены, порядок ликвидации юридического лица не может считаться соблюденным.

Суд отмечает, что обязательства по уплате ФИО1 задолженности возникли у Хакасской региональной спортивной общественной организации «Футбольный клуб «Борус» ДАТА на основании решения от ДАТА по делу №, вступившего в законную силу ДАТА, то есть до закрытия реестра требований кредиторов, что следует из даты внесения записи в ЕГРЮЛ (ДАТА).

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 к ликвидатору Хакасской Региональной Спортивной Общественной Организации «Футбольный клуб «Борус» П.И., Хакасской Региональной Спортивной Общественной Организации «Футбольный клуб «Борус» об обязании включения суммы задолженности в промежуточный ликвидационный баланс подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт 

<

>) к ликвидатору Хакасской Региональной Спортивной Общественной Организации «Футбольный клуб «Борус» П.И. (ИНН

<

***>), Хакасской Региональной Спортивной Общественной Организации «Футбольный клуб «Борус» (ИНН 

<

***>) об обязании включения суммы задолженности в промежуточный ликвидационный баланс удовлетворить.

Обязать ликвидатора Хакасской Региональной Спортивной Общественной Организации «Футбольный клуб «Борус» - П.И. и Хакасскую Региональную Спортивную Общественную Организацию «Футбольный клуб «Борус» внести в промежуточный ликвидационный баланс и ликвидационный баланс ХРСОО «Футбольный клуб «Борус», составленный во исполнение решения о добровольной ликвидации и официального сообщения № от ДАТА о добровольной ликвидации Хакасской Региональной Спортивной Общественной Организации «Футбольный клуб «Борус» сведения о наличии кредиторской задолженности перед ФИО1 в размере 480 336,51 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Плетнева Т.А.