№ 5-38/2020г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2020 года п.Саракташ 

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сычева А.П., 

при секретаре Гороховой А.Г.,

с участием: лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

должностного лица, составившего протокол, УУП п/п ОМВД России по Саракташскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1,

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанес побои несовершеннолетней Б.П.Е., при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.30 час ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, умышлено, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, в ходе возникшей ссоры нанес 

<

данные изъяты> Б.П.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оттолкнул последнюю от себя, после чего 

<

данные изъяты> Б.П.Е. ударилась затылком и правой рукой об стену, чем причинил ей телесные повреждения в виде кровоподтека в области левого локтевого сустава, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются, как не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании УУП п/п ОВД России по Саракташскому району ФИО2 протокол об административном правонарушении поддержал, просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Несовершеннолетняя потерпевшая Б.П.Е. и ее законный представитель Г.Т.Ю., будучи извещенными надлежащим образом не явились в суд, в письменном заявлении Г.Т.Ю. ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, просила назначить ФИО1 наказание на усмотрение суда. 

Согласно ч.2 ст.25.1, ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 20.02.2020г., составленном УУП п/п ОМВД России по Саракташскому району ФИО2, в котором указано, что ФИО1 причинил телесные повреждения несовершеннолетней Б.П.Е.;

- заявлением Г.Т.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО1 за причинение ее несовершеннолетней дочери Б.П.Е. телесных повреждений;

- письменными объяснениями несовершеннолетней потерпевшей Б.П.Е. от ДД.ММ.ГГГГ данными в ходе проверки, из которых следует, что ФИО1 нанес 

<

данные изъяты>;

- письменными объяснениями потерпевшей Г.Т.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ данными в ходе проверки, из которых следует, что ФИО1 в ходе ссоры нанес 

<

данные изъяты>;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Б.П.Е. имеется телесное повреждение в виде кровоподтека в области левого локтевого сустава, который мог образоваться от однократного воздействия твердого тупого предмета, в срок, соответствующий обстоятельствам дела, что подтверждается морфологическими свойствами имеющихся телесных повреждений.

Вышеуказанное телесное повреждение не повлекло за собойкратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому, в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расценивается как не причинившее вред здоровью человека.

Признавая вину ФИО1 доказанной, суд считает, что в его действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность является достаточной для принятия решения по делу.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в судебном заседании не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновного, принимая во внимание данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, прихожу к убеждению о назначении административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь 3.5, 4.1, 6.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена в банк или иную кредитную организацию на расчетный счет № 

<

***> Управления Федерального казначейства МФ по Оренбургской области (ОМВД России по Саракташскому району) дислокация поселка Саракташ, лицевой счет 

<

***>, имеющего ИНН 

<

***>, КПП 564301001, ОКТМО 53641444, в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области (БИК 045354001), код бюджетной классификации 18811630020016000140, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.П. Сычев