К делу №1-135/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 февраля 2019 года г. Краснодар 

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе 

председательствующего судьи Шубиной В.Ю., 

секретаря судебного заседания Маковецкого И.А., 

с участием государственного обвинителя Бороха Д.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого ФИО5, 

предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, 

действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1,, 

<

данные изъяты>, сведения о судимости: 29.08.2012 г. осужден Ленинским районным судом г. Краснодара по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 год, освободился по отбытии срока наказания 19.04.2013 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 Уголовного Кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт сильнодействующего вещества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

В мае 2014 года ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в г. Краснодаре на трамвайной остановке по 

<

адрес>, примерно в 11 часов 30 минут, обнаружил пакет с медицинскими препаратами, в котором в одной из картонных упаковок находились таблетки круглой формы белого цвета, на коробке была надпись «Трамадол». ФИО1 забрал таблетки, так как знал, что они являются сильнодействующим веществом. Указанные таблетки ФИО1 хранил по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в светлое время суток, ФИО1 позвонил его знакомый ФИО2, в ходе разговора с которым, у ФИО1 возник преступный умысел на сбыт сильнодействующего вещества, именуемый трамадол, своему знакомому ФИО2 Так, ФИО1,, имея умысел на незаконный сбыт сильнодействующего вещества и поставив своей целью получение материальной выгоды от сбыта сильнодействующего вещества, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», покушался на незаконный сбыт сильнодействующего вещества «Трамадол» массой 0,38 грамма, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выступавшему в роли «покупателя» при проведении ОРМ «проверочная закупка» за денежные средства в сумме 300 (триста) рублей, однако свой преступный умысел ФИО1 довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как указанное сильнодействующее вещество было изъято из незаконного оборота, так как был задержан сотрудниками полиции на месте преступления. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в прозрачном полимерном пакетике с клапан-застежкой, упакованного в один прозрачный полимерный пакет, добровольно выданный ФИО2 сотрудникам ОКЛОН РУФСКН России по Краснодарскому краю и представленное на экспертизу по отношению № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), массой 0,38 грамм. Согласно «Списка сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 г. № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ» трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол) – является сильнодействующим веществом.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, суду пояснил, что таблетки нашел по «закладке». Полностью обстоятельств совершения преступления он не помнит в связи с тем, что прошло достаточное количество времени. Воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Пояснил, что изложенные в протоколе допроса показания подтверждает. 

В свою очередь, вина подсудимого ФИО1 в покушении на незаконный сбыт сильнодействующего вещества подтверждается показаниями свидетелей по делу. 

Свидетели ФИО10, ФИО3 ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с требованиями п. 5 ч. 2 ст. 281 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, судом были оглашены и исследованы данные в ходе предварительного расследования показания свидетеля ФИО10, изложенные в протоколе допроса, согласно которым, он состоит в должности старшего оперуполномоченного отдела ОКЛОН Регионального управления ФСКН России по Краснодарскому краю. Из оперативных источников была получена информация о том, что ФИО1, занимается незаконным сбытом сильнодействующих веществ. Им было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «контрольная закупка». Так, ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 10 минут до 20 часов 15 минут при естественном освещении, по адресу 

<

адрес>, в присутствии двух представителей общественности мужского пола был досмотрен гражданин ФИО2 выступающий в роли покупателя, на предмет обнаружения у него наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, оружия, боеприпасов, а также вещей и предметов, гражданский оборот которых запрещен либо ограничен. Указанных вещей у него обнаружено не было. Затем с 20 часов 16 минут до 20 часов 21 минуты при естественном освещении по адресу 

<

адрес>, им в присутствии двух представителей общественности мужского пола были переданы гражданину ФИО2, выступающему в роли покупателя, денежные средства в сумме 300 (триста) рублей, в количестве трех билетов банка России, номиналом сто рублей каждый, с серией и номером: №, которые предварительно были скопированы на лист бумаги формата А-4, на сделанной ксерокопии расписались представители общественности. Далее ФИО2 проследовал к обусловленному месту, где встретился с гражданином ФИО1, они поприветствовали друг друга и стали общаться, после непродолжительной беседы гражданин ФИО2 передал ФИО1 денежные средства, а ФИО1 передал ему небольшой сверток. Далее около 20 часов 33 минут по адресу: 

<

адрес> ФИО2 в присутствии двух представителей общественности мужского пола добровольно выдал полимерный пакет с клапан застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Выданное вещество было помещено в прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью белого цвета, концы нити оклеили биркой с пояснительным текстом и подписями присутствующих. После чего с 20 часов 39 минут до 20 часов 44 минут в присутствии двух представителей общественности мужского пола гражданин ФИО2 был повторно досмотрен на предмет обнаружения у него наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, оружия, боеприпасов, а также вещей и предметов, гражданский оборот которых запрещен либо ограничен. Указанных вещей у него обнаружено не было. Задержанный гражданин, представился как ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после он предложил ему добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, а также вещи, предметы и ценности, добытые преступным путем. На что гражданин ФИО1 заявил, что запрещенных в свободном обороте предметов и веществ у него нет. При проведении личного досмотра гражданина ФИО1 с 20 часов 45 минут до 20 часов 50 минут в правом кармане спортивных штанов одетых на нем были обнаружены билеты банка России в количестве трех купюр номиналом 100 (сто) рублей каждая с сериями и номерами №, серии и номера которых совпали с ранее сделанной светокопией. В ходе изъятия с 20 часов 51 минуты до 20 часов 56 минут обнаруженные в правом кармане спортивных штанов одетых на ФИО1 билеты банка России номиналом 100 (сто) рублей каждая с сериями и номерами № поместили в прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью белого цвета, концы которой оклеили биркой с пояснительным текстом (л.д. 75-78). 

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с требованиями п. 5 ч. 2 ст. 281 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, судом были оглашены и исследованы данные в ходе предварительного расследования показания свидетеля ФИО2 изложенные в протоколе допроса, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он дал свое добровольное согласие на участие в изобличении преступной деятельности гражданина ФИО1,. Так, ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 10 минут до 20 часов 15 минут при естественном освещении по адресу: 

<

адрес> он был досмотрен на предмет обнаружения у него наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, оружия, боеприпасов, а также вещей и предметов, гражданский оборот которых запрещен либо ограничен. Указанных вещей у него обнаружено не было. Затем, с 20 часов 16 минут до 20 часов 21 минуты при естественном освещении по адресу 

<

адрес>, старшим оперуполномоченным ОКЛОН капитаном полиции ФИО7 ему были переданы денежные средства в сумме 300 (триста) рублей в количестве трех билетов банка России номиналом сто рублей каждый с серией и номером: №, которые предварительно были скопированы на лист бумаги формата А-4, на сделанной ксерокопии расписались представители общественности. Далее он проследовал к дому №, расположенному по 

<

адрес>, где его ждал ФИО1 Они поприветствовали друг друга и стали общаться, в процессе общения он предал ФИО15 билеты банка России номиналом сто рублей в количестве трех штук, которые ему вручили сотрудники наркоконтроля, ФИО15 забрал указанные купюры и положил в карман спортивных штанов, после чего передал ему полимерный пакет с клапан застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. После чего они попрощались и он проследовал к месту, где его должны были ждать сотрудники наркоконтроля. Далее, около 20 часов 33 минут по адресу 

<

адрес> он в присутствии двух представителей общественности добровольно выдал полимерный пакет с клапан застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Выданное вещество поместили в прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью белого цвета, концы нити оклеили биркой с пояснительным текстом, на бирке он расписался. После чего с 20 часов 39 минут до 20 часов 44 минут он в присутствии двух представителей общественности мужского пола был повторно досмотрен на предмет обнаружения у него наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, оружия, боеприпасов, а также вещей и предметов, гражданский оборот которых запрещен либо ограничен. Указанных вещей у него обнаружено не было. Затем в присутствии его и остальных участвующих были составлены соответствующие документы (л.д. 66-69). 

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с требованиями п. 5 ч. 2 ст. 281 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, судом были оглашены и исследованы данные в ходе предварительного расследования показания свидетеля ФИО3, изложенные в протоколе допроса, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он находился по 

<

адрес>, где занимался своими личными делами. Примерно в 20 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками РУФСКН РФ по КК для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у жителя 

<

адрес>, как ему пояснили у гр. ФИО1,, который занимается незаконным сбытом сильнодействующих веществ. После этого сотрудники РУФСКН РФ по КК пригласили еще одного парня для участия в закупке в качестве участвующего как ему пояснили гражданина ФИО4. После чего ДД.ММ.ГГГГ при естественном освещении, по адресу 

<

адрес>, в его присутствии был досмотрен гражданин ФИО2, выступающий в роли покупателя, на предмет обнаружения у него наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, оружия, боеприпасов, а также вещей и предметов, гражданский оборот которых запрещен либо ограничен. Указанных вещей у него обнаружено не было. Затем, с 20 часов 16 минут до 20 часов 21 минуты при естественном освещении по адресу 

<

адрес>, в его присутствии старшим оперуполномоченным ОКЛОН капитаном полиции ФИО7 были переданы гражданину ФИО2 денежные средства в сумме 300 (триста) рублей в количестве трех билетов банка России номиналом сто рублей каждый с серией и номером: №, которые предварительно были скопированы на лист бумаги формата А-4, на сделанной ксерокопии он расписался. Далее ФИО2 проследовал к дому №, расположенному по 

<

адрес>, где встретился с ранее незнакомым ему гражданином. Они поприветствовали друг друга и стали общаться, после непродолжительной беседы, он увидел, как ФИО2 предал тому гражданину денежные средства, а тот в свою очередь передал ФИО2 небольшой сверток, после чего ранее незнакомый мне гражданин был задержан сотрудниками наркоконтроля. Далее, около 20 часов 33 минут по адресу 

<

адрес> ФИО2 добровольно выдал полимерный пакет с клапан застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Выданное вещество поместили в прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью белого цвета, концы нити оклеили биркой с пояснительным текстом, на бирке он расписался. После чего с 20 часов 39 минут до 20 часов 44 минут в его присутствии гражданин ФИО2 был повторно досмотрен на предмет обнаружения у него наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, оружия, боеприпасов, а также вещей и предметов, гражданский оборот которых запрещен либо ограничен. Указанных вещей у него обнаружено не было. Задержанный гражданин, представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего в его присутствии сотрудник наркоконтроля предложил ему добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, а также вещи, предметы и ценности, добытые преступным путем. На что гражданин ФИО1 заявил, что запрещенных в свободном обороте предметов и веществ у него нет. При проведении личного досмотра гражданина ФИО1 с 20 часов 45 минут до 20 часов 50 минут в правом кармане спортивных штанов одетых на нем были обнаружены билеты банка России в количестве трех купюр номиналом 100 (сто) рублей каждая с сериями и номерами МИ 4991356, оа 2183201 и оа 3170008, серии и номера которых совпали с ранее сделанной светокопией, на которой он расписался. В ходе изъятия с 20 часов 51 минуты до 20 часов 56 минут, обнаруженные в правом кармане спортивных штанов одетых на ФИО1, билеты банка России номиналом 100 (сто) рублей каждая с сериями и номерами №, поместили в прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью белого цвета, концы которой оклеили биркой с пояснительным текстом, на бирке он расписался. Сотрудниками наркоконтроля был составлен соответствующий акт (л.д. 63-65). 

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с требованиями п. 5 ч. 2 ст. 281 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, судом были оглашены и исследованы данные в ходе предварительного расследования показания свидетеля ФИО4, изложенные в протоколе допроса, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 05 минут он был приглашен сотрудниками РУФСКН РФ по КК для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у жителя гор. Краснодара, как ему пояснили у гр. ФИО1,, который занимается незаконным сбытом сильнодействующих веществ. После этого сотрудники РУФСКН РФ по КК пригласили еще одного парня для участия в закупке в качестве участвующего как ему пояснили гражданина ФИО3. После чего ДД.ММ.ГГГГ при естественном освещении, по адресу 

<

адрес>, в его присутствии был досмотрен гражданин ФИО2, выступающий в роли покупателя, на предмет обнаружения у него наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, оружия, боеприпасов, а также вещей и предметов, гражданский оборот которых запрещен либо ограничен. Указанных вещей у него обнаружено не было. Затем, с 20 часов 16 минут до 20 часов 21 минуты при естественном освещении по адресу 

<

адрес>, в его присутствии старшим оперуполномоченным ОКЛОН капитаном полиции ФИО7 были переданы гражданину ФИО2 денежные средства в сумме 300 (триста) рублей в количестве трех билетов банка России номиналом сто рублей каждый с серией и номером: №, которые предварительно были скопированы на лист бумаги формата А-4, на сделанной ксерокопии он расписался. Далее ФИО2 проследовал к дому №, расположенному по 

<

адрес>, где встретился с ранее незнакомым ему гражданином. Они поприветствовали друг друга и стали общаться, после непродолжительной беседы, он увидел, как ФИО2 предал тому гражданину денежные средства, а тот в свою очередь передал ФИО2 небольшой сверток, после чего ранее незнакомый мне гражданин был задержан сотрудниками наркоконтроля. Далее, около 20 часов 33 минут по адресу 

<

адрес> ФИО2 добровольно выдал полимерный пакет с клапан застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Выданное вещество поместили в прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью белого цвета, концы нити оклеили биркой с пояснительным текстом, на бирке он расписался. После чего с 20 часов 39 минут до 20 часов 44 минут в его присутствии гражданин ФИО2 был повторно досмотрен на предмет обнаружения у него наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, оружия, боеприпасов, а также вещей и предметов, гражданский оборот которых запрещен либо ограничен. Указанных вещей у него обнаружено не было. Задержанный гражданин, представился как ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего в его присутствии сотрудник наркоконтроля предложил ему добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, а также вещи, предметы и ценности, добытые преступным путем. На что гражданин ФИО1 заявил, что запрещенных в свободном обороте предметов и веществ у него нет. При проведении личного досмотра гражданина ФИО1 с 20 часов 45 минут до 20 часов 50 минут в правом кармане спортивных штанов одетых на нем были обнаружены билеты банка России в количестве трех купюр номиналом 100 (сто) рублей каждая с сериями и номерами МИ 4991356, оа 2183201 и оа 3170008, серии и номера которых совпали с ранее сделанной светокопией, на которой он расписался. В ходе изъятия с 20 часов 51 минуты до 20 часов 56 минут, обнаруженные в правом кармане спортивных штанов одетых на ФИО1, билеты банка России номиналом 100 (сто) рублей каждая с сериями и номерами МИ 4991356, оа 2183201 и оа 3170008, поместили в прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью белого цвета, концы которой оклеили биркой с пояснительным текстом, на бирке он расписался. Сотрудниками наркоконтроля был составлен соответствующий акт (л.д. 72-74). 

Виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии нашла свое подтверждение в письменных доказательствах уголовного дела, исследованных судом.

Рапорт об обнаружении признаков преступления ст. оперуполномоченного ОКЛОН Регионального управления капитана полиции ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в отношении гражданина ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут по адресу 

<

адрес>. ФИО1 достоверно зная о том, что сильнодействующие вещества ограничены к свободному обороту, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 964 от 27.12.2007 года, имея умысел и материальную выгоду, покушался на незаконный сбыт сильнодействующего вещества «Трамадол» в размере 0,38 грамм, гражданину ФИО2, играющему роль «покупателя» при проведении ОРМ «проверочная закупка», за денежные средства в сумме 300 (триста) рублей. Однако свой преступный умысел гражданин ФИО1 до конца не довел, так как вещество было изъято из незаконного оборота (л.д. 2). 

Акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в отношении гражданина ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут по адресу 

<

адрес>, ФИО1 достоверно зная о том, что сильнодействующие вещества ограничены к свободному обороту, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 964 от 27.12.2007 года, имея умысел и материальную выгоду, покушался на незаконный сбыт сильнодействующего вещества «Трамадол» в размере 0,38 грамм, гражданину ФИО2, играющему роль «покупателя» при проведении ОРМ «проверочная закупка», за денежные средства в сумме 300 (триста) рублей (л.д. 9-10).

Акт осмотра и пометки денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с трех билетов банка России номиналом сто рублей каждый с сериями и номерами: № была снята ксерокопия, которая заверена подписями (л.д. 11-12). 

Акт добровольной выдачи предметов запрещенных к свободному обороту от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 добровольно выдал прозрачный полимерный пакет с клапан застежкой, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета. Данный пакет ему передал ФИО1 за денежные средства в размере 300 (триста) рублей (л.д. 15).

Акт личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе личного досмотра ФИО1,, в правом кармане спортивных штанов одетых на нем обнаружены три билета банка России номиналом по сто рублей каждый с сериями и номерами: №, которые он получил от молодого человека по имени ФИО6 (л.д. 19).

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета по отношению № от ДД.ММ.ГГГГ является сильнодействующим веществом трамадол (трамал)((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), массой 0,38 грамм (л.д. 34-37).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета по уголовному делу № года является сильнодействующим веществом трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), массой 0,28 грамма (так как 0,10 сильнодействующего вещества израсходовано в ходе исследования). Согласно «Списка сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. N 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол) – является сильнодействующим веществом (л.д. 56-57).

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет, изготовленный из бесцветного прозрачного полимерного материала, горловина которого завязана белой нитью. Концы нити заклеены фрагментом листа белой бумаги с оттиском круглой печати, выполненным красящим веществом синего цвета: «Для заключений эксперта и справок об исследовании №…», с машинописным и с рукописным текстом, выполненным красящими веществами черного и синего цветов: « ЭКС РУФСКН России по Краснодарскому краю ЗАКЛЮЧЕНИЕ (СПРАВКА) № от ДД.ММ.ГГГГ. добровольно выдал гр. ФИО2 Содержимое упаковки после исследования: п/пакет с 0,33г СДВ трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), бирка М.П. Эксперт /подпись с расшифровкой/». Упаковка видимых нарушений и повреждений целостности не имеет. Осмотр производился без вскрытия пакета, в котором просматривается: белая бумажная бирка с оттиском круглой печати, выполненным красящим веществом синего цвета: «Для пакетов №…», с машинописным и с рукописным текстом, выполненным красящими веществами черного цвета: «Отдел КЛОН РУФСКН РФ по Краснодарскому краю ДАТА: ДД.ММ.ГГГГ ВРЕМЯ: МЕСТО(Адрес): 

<

адрес> У кого изъято (обнаружено): добровольно выдал ФИО2 ИЗЪЯТО (описание объектов: вид, цвет, запах и др.) полимерный пакет с клапан застежкой с порошкообразным веществом белого цвета Изъял и упаковал /подпись с расшифровкой/ ПОНЯТЫЕ: /подпись с расшифровкой/ /подпись с расшифровкой/ М.П.»; пакет изготовлен из бесцветного прозрачного полимерного материала с красной полоской и с клапан-замком в верхней части. Внутри данного пакета находится порошкообразное вещество белого цвета.

Прозрачный полимерный пакет, выполненный из прозрачного полимерного материала, горловина которого завязана белой нитью, концы которой заклеены белой бумажной биркой с оттиском круглой печати, выполненным красящим веществом синего цвета белая бумажная бирка с оттиском круглой печати, выполненным красящим веществом синего цвета: «Для пакетов №…», с машинописным и с рукописным текстом, выполненным красящими веществами черного цвета: «Отдел КЛОН РУФСКН РФ по Краснодарскому краю ДАТА: ДД.ММ.ГГГГ ВРЕМЯ: МЕСТО(Адрес): 

<

адрес> У кого изъято (обнаружено): ФИО1 ИЗЪЯТО (описание объектов: вид, цвет, запах и др.) билеты банка России в количестве трех штук номиналом по сто рублей каждый с сериями и номерами: № Изъял и упаковал /подпись с расшифровкой/ ПОНЯТЫЕ: /подпись с расшифровкой/ /подпись с расшифровкой/ М.П.»; упаковка видимых нарушений и повреждений целостности не имеет. Осмотр производился без вскрытия пакета, в котором просматривается: три билета банка России достоинством по сто рублей имеющие серии и номера: № (л.д. 49-50).

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ полученной от ФИО1, в котором он сознается в совершенном им преступлении, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, находясь по адресу 

<

адрес>, он продал молодому человеку по имени ФИО6 сильнодействующее вещество «Трамадол», за что получил денежное вознаграждение в размере трехсот рублей (л.д. 31-32). 

Заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в период времени относящийся к инкриминируемому ему деянии и не страдает в настоящее время. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации, и данные от настоящего исследования выявившего: сохранность ориентировок, интеллектуальной деятельности, критических и прогностических способностей, отсутствие продуктивной психопатологической симптоматики. По своему психическому состоянию как во времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, в судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д. 133-135).

Вышеназванные доказательства свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла, направленного на совершение незаконного сбыта сильнодействующего вещества, не доведенного до конца по не зависящим от ФИО1 обстоятельствам.

В совокупности оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по данному уголовному делу, суд приходит к выводу, что показания подсудимого и свидетелей согласуются, логичны и последовательны, при этом в совокупности с вышеуказанными исследованными материалами уголовного дела, устанавливают одни и те же факты и обстоятельства, которые подтверждают вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 Уголовного Кодекса РФ. 

В соответствии с правилами оценки доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, руководствуясь ст. ст. 87, 88 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд, исследовав и проверив все предложенные сторонами доказательства, приходит к убеждению, что совокупность представленных к исследованию доказательств объективно свидетельствует о достоверности доказательств, представленных стороной обвинения. В свою очередь, стороной защиты не представлено доказательств, опровергающих или подвергающих сомнению доказательства стороны обвинения. Таким образом, суд находит установленной вину подсудимого в совершении указанных преступлений, поскольку она полностью подтверждается вышеуказанными показаниями, доказательствами, составленными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, которые суд признает в качестве допустимых доказательств, поскольку в ходе судебного следствия нарушений установлено не было.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 Уголовного Кодекса РФ как покушение на незаконный сбыт сильнодействующего вещества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного Кодекса РФ к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

<

данные изъяты>

Суд также учитывает обстоятельства, смягчающие наказание. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса РФ суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, осуществление явки с повинной. 

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 Уголовного Кодекса РФ, суд признает рецидив преступлений. 

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания – отсутствуют.

Также отсутствуют основания для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса РФ.

Согласно ст. 64 Уголовного Кодекса РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Учитывая, что подсудимый имеет диагноз – открытый оскольчатый перелом левой бедренной кости в в/ср/3 со смещением отломков. Травматический шок 1 степени, суд полагает возможным отнести данное обстоятельство к исключительным обстоятельствам.

Также принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, характеристику личности ФИО13, учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении покушения на преступление, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции его от общества и полагает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы, а именно в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального Кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 Уголовного Кодекса РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

полимерный пакет с сильнодействующим веществом трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), массой 0,28 грамм (так как 0,10 сильнодействующего вещества израсходовано в ходе исследования) – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

Полимерный пакет с денежными средствами три билета банка России достоинством по сто рублей имеющие серии и номера: № – возвратить по принадлежности по вступлению приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован осужденным в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодар в течение десяти суток с момента получения копии приговора. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий –