Судья Губина Л.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 уголовн. № 22- 3030

г. Астрахань 17 декабря 2020

года

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Плискина В. Ф

при секретаре Мардановой А.Ш.

с участием

прокурора Фокиной А.Д.

адвоката Гайниевой А.Н.

осужденного Вилявина В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Вилявина В.В. на приговор Наримановского районного суда Астраханской области от 27 октября 2020 года, которым

Вилявин Владислав Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, судимый:

15 января 2019 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 300 часам обязательных работ. 14 мая 2019 года наказание заменено на лишение свободы на срок 18 дней,

25 марта 2019 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 8 месяцам исправительных работ. 23 июля 2019 года наказание заменено на лишение свободы на срок 6 месяцев 20 дней,

осужден по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права управление транспортными средствами на 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Вилявин В.В. признан виновным в том, что будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Преступление совершено 17 июля 2020 года в г. Нариманово Астраханской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

ФИО1 вину признал. Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

В апелляционной жалобе осужденный просит приговор суда изменить, и смягчить назначенное ему наказание. Полагает, что суд не в полной мере учел наличие смягчающих обстоятельств и принял несправедливое решение, назначив чрезмерно суровое наказание, что противоречит требованиям ст.6, 60 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции находит приговор районного суда законным и обоснованным.

Виновность ФИО1 в отношении инкриминируемых ему деяний подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и сомнений не вызывает.

Сам он не отрицал своей вины. В апелляционной жалобе эти обстоятельства не оспариваются. Действия осужденного ФИО1 по ст.264.1 УК РФ квалифицированы верно.

Наказание осужденному ФИО1 назначено с учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, и является справедливым.

Вопреки доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд, при назначении наказания, учел не только степень общественной опасности совершенного преступления, но и смягчающие обстоятельства, в том числе и те на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе.

Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20 УПК

РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Приговор Наримановского районного суда Астраханской области от 27 октября 2020 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК Российской Федерации.

председательствующий: В.Ф. Плискин