Дело № 1-32/2019 

УИД 66RS0036-01-2019-000118-18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Кушва 4 марта 2019 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Кожевниковой И.Н.

с участием помощника прокурора Певцовой Т.Х..

защитника Бахтина А.В.

подсудимого ФИО1

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего /-/

при секретаре Ямалеевой С.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты> находящегося под мерой процессуального принуждения – обязательство о явке, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь родителем, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин в нарушение решения суда при наличии признака неоднократности.

Преступление совершено им в г.Кушве Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу - 

<

адрес>, обязан на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному документу (судебному приказу) №, выданному мировым судьей судебного участка № 1 Кушвинского судебного района Свердловской области, выплачивать алименты в пользу /-/ на содержание несовершеннолетнего сына /-/ ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день совершеннолетия ребенка ДД.ММ.ГГГГ. 

27.06.2017 г. Кушвинским районным отделом судебных приставов УФССП России по Свердловской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 82563/17/66037-ИП о взыскании алиментных платежей. 

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, алименты на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивал. 

ФИО1, зная о решении суда и возбужденном исполнительном производстве, от возложенной на него обязанности уплачивать алименты, уклоняется.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 1 Кушвинского судебного района Свердловской области от 31.10.2018 г., вступившего в законную силу 13.11.2018 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов в период с 14.06.2018 г. по 29.10.2018 г., ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов. Назначенное наказание не отбыто. 

В соответствии с положением ст. 4.6. КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

ФИО1, с целью уклонения от уплаты алиментов, скрывал источники дохода от своей временной неофициальной трудовой деятельности, с получаемых сумм денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам не платил, деньгами распоряжался по своему усмотрению

06.12.2018 г., ФИО1, не имея стремления к официальному трудоустройству, встал на учет в ГКУ «Кушвинский Центр занятости». С целью уклонения от уплаты алиментов, умышленно скрыл, что является должником по взысканию алиментов.

Имея обязанность в трехдневный срок сообщать судебному приставу исполнителю либо о своем трудоустройстве либо об иных источниках и размере доходов, ФИО1, умышленно, зная о своей обязанности уплачивать алименты со всех видов дохода, судебного пристава исполнителя, с целью сокрытия получаемого дохода в виде пособия, в известность не поставил, полученными денежными средствами распоряжался по своему усмотрению, из получаемого дохода в виде пособия, добровольно алименты не выплачивал. 

В период с 13.11.2018 г. по 17.01.2019 г. ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, без уважительных причин, более 2-х месяцев не выплачивает средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, мер к погашению задолженности по алиментам не принимал. 

Задолженность ФИО1 по выплате алиментов за период неуплаты с 13.11.2018 г. по 17.01.2019 г. составляет 22 216 руб. 47 коп. Общая сумма задолженности на 17.01.2019 г. составляет 73 576 руб.77 коп. 

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 157 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимому ФИО1 понятно существо предъявленного обвинения, он признал вину в полном объеме. Он своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

Защитник Бахтин А.В. ходатайство подсудимого поддержал, обоснованность предъявленного обвинения и квалификацию преступления не оспорил.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего /-/ не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, о чем сообщила в судебном заседании.

У государственного обвинителя Певцовой Т.Х. также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Суд считает данную квалификацию правильной и обоснованной.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление против семьи и несовершеннолетнего, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами признаются признание вины, положительная характеристика по месту жительства от соседей, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Наличие несовершеннолетнего ребенка судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, судом не принимается, так как ФИО1 совершил преступление против интересов своего ребёнка.

Обстоятельств, свидетельствующих о социальной опасности ФИО1 как личности, исправление которой невозможно без изоляции от общества, не установлено.

Учитывая установленные судом обстоятельства, общественную опасность совершенного преступления, суд считает, что целесообразным и справедливым видом наказания, соответствующим общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, отвечающим задачам исправления подсудимого является наказание в виде исправительных работ на соразмерный содеянному срок.

Препятствий для отбывания данного вида наказания подсудимым не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в соответствии с которыми возможно применение ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки по делу, предусмотренные ст.131Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, не подлежат взысканию с подсудимого согласно п.10 ст.316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 308, 309, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с подачей апелляционных жалобы, представления через общий отдел Кушвинского городского суда Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе заявлять об участии в заседании суда апелляционной инстанции избранного защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен сообщить в суд в установленный законом срок. 

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья И.Н.Кожевникова