№ 5-15/2025 (5-866/2024)

УИД 73RS0004-01-2024-008614-90

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 22 января 2025 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Чугунов П.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановым И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, 

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, не работающего, студента 4 курса УКГиП, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, 

УСТАНОВИЛ:

06 августа 2024 года в 23 часа 34 минуты, ФИО5, управляя автомобилем «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, возле 

<

адрес>, в нарушение пункта 13.11 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу и допустил столкновение с движущимся по перекрестку справа автомобилем «Шевроле Клан», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, в результате чего пассажир автомобиля «Шевроле Клан», государственный регистрационный знак № ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройство здоровья.

В судебном заседании ФИО5 показал, что виновным себя в ДТП не признает, так как на перекрестке было плохое освещение и отсутствовали дорожные знаки. Перед потерпевшей ФИО2 извинился. 

В судебное заседание потерпевшая ФИО2 не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, суду сообщила, что причиненный ущерб ей не возмещен, наказание ФИО5 оставила на усмотрение суда.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 просил строго не наказывать ФИО5

В судебное заседание потерпевшая ФИО3 не явилась, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, суду сообщила, что наказание ФИО5 оставляет на усмотрение суда.

Виновность ФИО5 подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 20 декабря 2024 года, согласно которому 06 августа 2024 года в 23 часа 34 минуты, ФИО5, управляя автомобилем «Лада Приора», государственный регистрационный знак № возле 

<

адрес>, в нарушение пункта 13.11 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу и допустил столкновение с движущимся по перекрестку справа автомобилем «Шевроле Клан», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, в результате чего пассажир автомобиля «Шевроле Клан», государственный регистрационный знак № ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройство здоровья.

Справкой по дорожно-транспортному происшествию от 06 августа 2024 года, согласно которой 06 августа 2024 года в 23 часа 34 минуты, по адресу: 

<

адрес>, произошло столкновение двух автомашин: автомобиль «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, и автомобилем «Шевроле Клан», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, в результате чего ФИО2 получила телесные повреждения и доставлена в БСМП.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от 07 августа 2024 года и схемой места совершения административного правонарушения, согласно которым установлено место совершения дорожно-транспортного происшествия, направление движения автомобилей и их расположение на проезжей части. 

Из объяснений потерпевшего ФИО1, исследованных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управляя автомашиной Шевроле двигался по 

<

адрес>, в автомобиле находилась, в том числе, ФИО2 Проезжая пересечения улиц Бакинской и Шевцовой, водитель автомашины Лада приора, двигавшейся по 

<

адрес>, слева на право по ходу его движения, не пропустил его и допустил столкновение автомашин. Пассажиру ФИО6 была вызвана скорая помощь. Виновным в ДТП считает водителя Лада приора, так как последний не уступил дорогу автомобилю, двигающегося справа.

Сведениями Управления дорожного хозяйства и транспорта Администрации г.Ульяновска о том, что дорожные знаки 2.1 «Главная дорога» и 2.4 «Уступите дорогу» в районе пересечения улиц Любови Шевцовой и Бакинской отсутствуют.

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от 27 ноября 2024 года, согласно которому у ФИО2 имеются телесные повреждения: ушибленная рана и подкожная гематома в левой теменно-височной области. Повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета, индивидуальные особенности которого в повреждениях не отобразились. Эксперт пришел к выводу о том, что вышеуказанное повреждение могло образоваться 06 августа 2024 года в результате дорожно-транспортного происшествия. Указанные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. 

Выводы представленной экспертизы сомнений у суда не вызывают, поскольку экспертное заключение составлено с соблюдением требований законодательства, лицом, имеющими соответствующее профессиональное образование и опыт работы. 

Оснований не доверять вышеназванным документам у суда не имеется.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 13.11 Правил дорожного движения РФ – на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. 

Невыполнение указанных требований, если они повлекли причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО5 п. 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, которое находится в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, в результате которого ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.1 и ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается представленными суду доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются молодой возраст, принесение извинений потерпевшей ФИО2 и принятие их, его состояние здоровья, а также состояние здоровья родственников, осуществление за ними ухода, позиция потерпевших, не настаивающих на строгом наказании.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5, в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание данные о личности, обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, принимая во внимание позицию потерпевших, суд считает возможным назначить ФИО5 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет служить достижению целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1-4.3, 23.1, 29.9 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 

<

***>, КПП 732501001, расчетный счет 

<

***> Отделение Ульяновск Банка России, БИК 017308101, ОКАТО 73701000, ОКТМО 73701000, УИН 18810473240430014709.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья П.В. Чугунов