Гр. дело № 2-131/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 апреля 2017 года г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Толошинова П.С.,

***

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ***» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО ***» (далее – истец, банк) обратилось с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком *** в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор ***. В соответствии с условиями договора заемщику был предоставлен кредит (лимит овердрафта) в сумме *** рублей *** копеек сроком на *** месяца под ***% годовых. При заключении договора заемщик согласился с тем, что неотъемлемой частью кредитного договора являются:

- Тарифы ***» (ОАО) по кредитам в торговых точках;

- Условия предоставления и обслуживания потребительских кредитов;

- график платежей. 

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика стали действия банка, по открытию банковского счета ***. Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету заемщика, с даты заключения договора у заемщика возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению задолженности.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, размер которой (по состоянию на ***) составляет *** рублей *** копеек: основной долг в сумме *** рублей *** копеек, проценты за пользование кредитом в сумме *** рубля *** копеек, плата за пропуск платежей (штрафы) в сумме *** рублей, проценты на просроченный долг в сумме *** рублей *** копейки. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах своей неявки суд не известил. В предыдущих судебных заседаниях ответчик иск не признал, суду пояснил, что брал кредит в ПАО ***» на *** месяцев, а не на *** месяца, процентная ставка по кредиту в договоре была существенно ниже, чем та, которая указана в иске (***% вместо ***%), задолженность по кредитному договору была им погашена путем переводов через ПАО *** (позднее квитанции были им утрачены).

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить иск.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 160 ч. 1 ГК РФ предусмотрено, что сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. 434 ч. 3 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно ст. 438 ч. 3 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

*** ответчик обратился в банк с заявлением (л.д. 9-12) о предоставлении ему кредита в сумме *** рубля *** копеек сроком на *** месяца с процентной ставкой ***% годовых, с уплатой платежей согласно графику (л.д. 13). Данная сумма получена ответчиком *** (л.д. 7).

Из текста заявления ответчика следует, что он был ознакомлен и согласился с Условиями и Тарифами, просил открыть ему счет в банке и зачислить кредит на открытый счет, обязался погашать кредит в соответствии с графиком платежей.

Таким образом, суд считает установленным факт заключения между банком и ответчиком кредитного договора на условиях, указанных в иске.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Представленный истцом расчет просроченной задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, сомнений у суда не вызывает.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено никаких доказательств в подтверждение его доводов о том, что процентная ставка по кредиту составляла ***% годовых, что им погашена значительная часть задолженности.

Таким образом, следует взыскать с ответчика в пользу банка просроченную задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей *** копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 356 рублей, уплаченная истцом при подаче иска (л.д. 3, 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО ***» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО ***» задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей *** копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей, всего *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца.

Судья П.С. Толошинов

Верно. Судья П.С. Толошинов