Дело №12-33/2024

УИД: 05RS0012-01-2023-004730-04

Р Е Ш Е Н И Е

г.Дербент 21 февраля 2024 года 

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Наврузов В.Г., рассмотрев в жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РД ст. лейтенанта полиции ФИО2 №18810505231221005900 от 21.12.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РД ФИО2 №18810505231221005900 от 21.12.2023 собственник транспортного средства марки ВАЗ 217050 с государственным регистрационным знаком 

<

номер изъят> ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в Дербентский городской суд Республики Дагестан с жалобой на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении №18810505231221005900 от 21.12.2023, в обоснование указывает, что данным постановлением он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Данную фиксацию нарушения считаю сбоем работы оборудования контроля скорости, так как в оборудованиях контроля скорости есть погрешность измерения на 7-8 км/ч. Он уверен, что не нарушал скоростной режим. В связи с чем это постановление он считает незаконным и подлежащим отмене. 

ФИО1 и инспектор по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РД ФИО2 надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, на судебное заседание не явились, о причинах не явки суду не сообщили, с ходатайством об отложении дела не обращались. 

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении направлено ФИО1 22.12.2023 почтовым отправлением со ШПИ №36793490610563, и согласно отчету об отслеживании отправления с указанным почтовым идентификатором, в тот же день 22.12.2023 вручена адресату.

Принимая во внимание, что в силу закона срок подлежит исчислению со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ), то 10-дневный срок для обжалования постановления ЦАФАП заявителем не пропущен.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ предусмотрено, что судья, вышестоящее должностное лицо при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связаны ее доводами и проверяют дело в полном объеме.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

В соответствии с пунктом 10.3 Правил дорожного движения вне населенных пунктов разрешается движение мотоциклам, легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч. В соответствии с ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, - и влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с частью 2 данной статьи собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с примечанием к ст. 1.5 КоАП РФ - положение части 3 (в соответствии с которой лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность) данной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные частями 3.1 - 3.4 статьи 8.2, главой 12 КоАП РФ, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:

1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;

2) дата и место рассмотрения дела;

3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;

4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;

5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;

6) мотивированное решение по делу;

7) срок и порядок обжалования постановления.

Постановлением от 21.12.2023 №18810505231221005900ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, зафиксированного работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки - Декарт, заводской номер DSBB044-DLBB034, свидетельство о поверке № С-АГ/21-10-2022/196110450, со сроком действия поверки до 20.10.2024, что подтверждается представленными административным органом материалами дела об административном правонарушении.

Согласно указному постановлениюФИО1 20.12.2023 в 20:47:50 по адресу а/д Р-217 ФАД «Кавказ» 934 км.+700 м, Республика Дагестан, управляя транспортным средством ВАЗ 217050, с государственным регистрационным знаком 

<

номер изъят> в нарушение п. 10.2 ПДД РФ двигался со скоростью 86 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 60 км/ч, чем превысил установленную скорость на 25 км/ч (учитывая погрешность измерения).

Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме вышеуказанного специального технического средства, которым было зафиксировано превышение установленной скорости движения, сомнений не вызывает.

Обжалуемое постановление подписано электронной подписью инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РД.

Таким образом, судьей установлено, что должностным лицом ЦАФАП ГИБДД МВД по РД в постановлении по делу об административном правонарушении за №18810505231221005900 от 21.12.2023 указаны все сведения предусмотренные требованиями ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ.

Собственником (владельцем) данного транспортного средства в соответствии со свидетельством о регистрации ТС №0534889454, на момент фиксации нарушения являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, последний в соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

При данных обстоятельствах, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Нарушений порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности судом не установлено, установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности для привлечения к административной ответственности соблюден.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей назначено Р. в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данной жалобы, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ, а также обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, в том числе, с прекращением производства по делу, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Дагестан от 21.12.2023 за №18810505231221005900 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья В.Г. Наврузов