П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 июля 2020 года г. Киров 

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Бояринцева М.В., 

при секретаре судебного заседания Соколовой А.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - индивидуального предпринимателя ФИО1, представителя Х. ,

представителя Управления Роспотребнадзора по Кировской области Б. ,

в помещении Ленинского районного суда г.Кирова по адресу: 

<

...>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, { ... } 

Установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 допустил нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, при следующих обстоятельствах:

{Дата изъята} в 09 часов 10 минут при проведении внеплановой выездной проверки, согласованной с прокуратурой Кировской области (решение прокуратуры Кировской области о согласовании проведения внеплановой выездной проверки {Номер изъят} от {Дата изъята}), на основании письменных обращений гражданки, вх. {Номер изъят} от {Дата изъята}, вх. {Номер изъят} от {Дата изъята} на ухудшение условий проживания, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, { ... } при рассмотрении документов: протокола измерений шума {Номер изъят} от {Дата изъята} АИЛЦ ФБУЗ { ... } экспертного заключения ФБУЗ { ... } {Номер изъят} от {Дата изъята} о соответствии (не соответствии,) санитарным нормам и правилам условий проживания жильцов по адресу: {Адрес изъят} экспертного заключения ФБУЗ { ... } {Номер изъят} от {Дата изъята} о соответствии (не соответствии,) санитарным правилам и нормам систем приточно-вытяжной механической вентиляции организации общественного питания { ... } индивидуального предпринимателя ФИО1, расположенного по адресу: {Адрес изъят} а также представленных ИП ФИО1 материалов: копий договора субаренды нежилого помещения от {Дата изъята} {Номер изъят}, списка холодильного и технологического оборудования в предприятии ИП ФИО1, технологической планировки производственных помещений ИП ФИО1 с экспликацией размещенного оборудования, схемы приточно-вытяжной вентиляции и кондиционирования воздуха, режима работы предприятия, выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения, допущенное ИП ФИО1, а именно:

{Дата изъята} в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут специалистами ФБУЗ { ... } по предписанию Управления Роспотребнадзора по Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} проведены измерения шума в жилой комнате квартиры {Адрес изъят}

1. При рассмотрении {Дата изъята} в 09 часов 00 минут результатов лабораторно-инструментальных измерений: протокола измерений шума {Номер изъят} от {Дата изъята} АИЛЦ ФБУЗ { ... }, экспертного заключения ФБУЗ { ... } {Номер изъят} от {Дата изъята} о соответствии (не соответствии) санитарным нормам и правилам условий проживания жильцов по адресу: {Адрес изъят} установлено, что уровень шума в жилой комнате указанной квартиры не соответствует требованиям СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», а именно:

- уровни шума (уровни звукового давления в октавных полосах частот 250 Гц, 1000 Гц и уровень звука) в жилой комнате {Номер изъят} S=11.3 м2 (фрамуги (форточки) открыты, двери закрыты) квартиры {Адрес изъят} при работе приточно-вытяжной вентиляции (вентилятор ВР 280-46-3,15) предприятия общественного питания { ... } с учетом поправки к измеренным уровням на влияние фонового шума (п. 2.6 МУК 4.3.2194-07), превышает допустимые уровни для дневного (07.00-23.00) времени суток и не соответствует требованиям СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», п. 6.1., приложение 3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п. 2.2. СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»;

- уровни шума (уровни звукового давления в октавных полосах частот 125 Гц, 250 Гц, 500 Гц, 1000 Гц, 2000 Гц и уровень звука) в жилой комнате {Номер изъят} S=11.3 м2 (фрамуги (форточки) открыты, двери закрыты) квартиры {Адрес изъят} при работе приточно-вытяжной вентиляции (вентилятор ВР 280-46-3,15) предприятия общественного питания { ... } с учетом поправки к измеренным уровням на влияние фонового шума (п. 2.6 МУК 4.3.2194-07), превышает допустимые уровни для ночного (23.00-07.00) времени суток и не соответствует требованиям СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», п. 6.1., приложение 3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям пролшвания в жилых зданиях и помещениях», п. 2.2. СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»;

Уровни шума, которые превышают допустимые уровни, оказывают негативное воздействие на условия проживания жителей, могут вызывать у человека значительное беспокойство, а также существенные изменения показателей функционального состояния систем и анализаторов организма.

2. При рассмотрении {Дата изъята} в 09 часов 10 минут экспертного заключения ФБУЗ { ... } {Номер изъят} от {Дата изъята} о соответствии (не соответствии) санитарным правилам и нормам систем приточно-вытяжной механической вентиляции организации общественного питания { ... } индивидуального предпринимателя ФИО1, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, установлено, что система приточно-вытяжной механической вентиляции в предприятии общественного питания { ... } индивидуального предпринимателя ФИО1, расположенного по адресу: {Адрес изъят} не соответствует требованиям санитарного законодательства, а именно:

1) Шахта вытяжной вентиляции предприятия выведена на крышу помещения, пристроенного к жилому дому, а не выступает над поверхностью плоской кровли жилого дома на высоту не менее 1м, что является нарушением требований ст.11, ст. 17, п. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.4.6. СП 2.3.6.1079-01 Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», п.4.9. СанПиН 2.1.2.2645-10 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»;

2) Отверстие одного из зонтов вытяжной механической вентиляции в производственном цехе закрыто пакетом, что является нарушением требований ст.11, ст. 17, п. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.4.5. СП 2.3.6.1079-01 Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»;

3) Над моечными ваннами — источниками повышенных выделений влаги локальная система механической вытяжной вентиляции в виде зонтов отсутствует, что не соответствует требованиям ст. 11, ст.17, п. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.4.5. СП 2.3.6.1079-01 Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»;

4) Вентиляция предприятия общественного питания { ... } не автономна от вентиляции жилого дома: в производственном цехе, где изготавливаются суши и роллы, над рабочим столом имеются два вентиляционных отверстия в стене (шахты общедомовой вентиляции), закрытые решетками, что является нарушением ст.11, ст.17, п.3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.4.6. СП 2.3.6.1079-01 Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», п.4.8. СанПиН 2.1.2.2645-10 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»;

5) Приток воздуха в производственные цеха организации общественного питания { ... } осуществляется через окна, что является нарушением требований ст. 11, ст.17, п. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.4.4. СП 2.3.6.1079-01 Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

Таким образом, несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований, а именно несоблюдение требований СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» в части превышения допустимых уровней шума создает угрозу здоровью человека.

При осуществлении деятельности по оказанию услуг общественного питания в предприятии общественного питания по доставке готовой еды { ... } ИП ФИО1, расположенному по адресу: {Адрес изъят}, при эксплуатации приточно-вытяжной механической вентиляции (вентилятор ВР 280-46-3,15) ухудшаются условия проживания, отдыха людей в квартире {Адрес изъят}.

Деятельность предприятия общественного питания { ... } ИП ФИО1, расположенного в помещениях общественного назначения первого этажа жилого дома по вышеуказанному адресу неблагоприятным образом влияет на санитарно-эпидемиологическое благополучие и условия проживания жильцов дома.

Как отмечается в обращениях гражданки, деятельность предприятия создает неудобства в части быта и отдыха жильцов вышеуказанной квартиры вследствие создающегося постоянного шума, сопровождающего функционирование объекта.

Таким образом, превышение шума выше допустимых значений, может оказывать неблагоприятное влияние на здоровье человека, сопровождаться головной болью, утомляемостью, нарушением сна, привести к снижению слуховой чувствительности и развитию тугоухости.

Воздействие повышенного уровня шума, обладающего аккумулятивным эффектом, негативно влияет на здоровье человека, оказывая вредное влияние, в том числе на нервно-психическую деятельность, вызывает расстройство сердечнососудистой системы.

Выявленные нарушения санитарных правил являются факторами, приводящими к стрессовым состояниям, способным привести к тяжелым проблемам со здоровьем. Постоянный стресс нарушает деятельность систем организма человека, способствует повышению кровяного давления, угнетает иммунную систему, увеличивает опасность сердечного приступа и инсульта, обуславливает развитие депрессий, которые в свою очередь приводят к обострению хронических заболеваний у взрослых и пожилых людей, способствуют развитию острых расстройств у детей и подростков.

При сохранении указанной ситуации данное предприятие является объектом, создающим угрозу здоровью населения, как в настоящем, так и в будущем.

Федеральный закон от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения" направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане имеют право, в том числе и на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Под факторами среды обитания понимаются биологические (вирусные, бактериальные, паразитарные и иные), химические, физические (шум, вибрация, ультразвук, инфразвук, тепловые, ионизирующие, неионизирующие и иные излучения), социальные (питание, водоснабжение, условия быта, труда, отдыха) и иные факторы среды обитания, которые оказывают или могут оказывать воздействие на человека и (или) состояние здоровья будущих поколений. 

Под санитарно-эпидемиологическим благополучием населения в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения" понимается такое состояние общественного здоровья и среды обитания людей, при котором отсутствует опасное и вредное влияние ее факторов на организм человека и обеспечиваются благоприятные условия для его жизнедеятельности.Санитарно-эпидемиологические требования - обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний.

В соответствии с требованиями Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.

Согласно статьи 15 ч. 5 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52- ФЗ граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования.

В соответствии статьи 23 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52- ФЗ жилые помещения по уровням шума, должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях' обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока.

Согласно статьи 24 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52- ФЗ при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.2. СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» организации общественного питания могут размещаться как в отдельно стоящем здании, так и в пристроенном, встроенно-пристроенном к жилым и общественным зданиям, в нежилых этажах жилых зданий, в общественных зданиях, а также на территории промышленных и иных объектов для обслуживания работающего персонала. При этом не должны ухудшаться условия проживания, отдыха, лечения, труда людей.

При размещении организаций общественного питания в пристроенных, встроенно-пристроенных к жилым и общественным зданиям, в нежилых этажах жилых зданий, в общественных зданиях должны соблюдаться гигиенические нормативы уровней шума, инфразвука, вибрации, электромагнитных полей в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки, а также предельно допустимые концентрации и ориентировочные безопасные уровни воздействия загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.6.6 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.6 КоАП РФ, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

ИП ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ, признал полностью, его представитель Х. суду пояснила, что в настоящее время идет устранение недостатков, которые будут выполнены до {Дата изъята}.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Кировской области Б. пояснила, что необходимо приостановление деятельности, поскольку нарушаются права граждан, проживающих в доме.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- заявлениями И. о проведении проверки по факту ухудшения условий проживания, связанных с деятельностью предприятия { ... } по адресу: {Адрес изъят}, от {Дата изъята} и от {Дата изъята};

- предписанием {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно которому ФБУЗ { ... } предписано провести внеплановую выездную проверку соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства;

- заключением эксперта {Номер изъят}, согласно которому условия проживания и уровень шума в жилой комнате {Номер изъят} дома {Адрес изъят} не соответствуют СН 2.2.4/2.1.8.562-96, СанПиН 2.1.2.2645-10; 

- протоколом {Номер изъят} измерений шума от {Дата изъята}; 

- протоколами лабораторных испытаний {Номер изъят} от {Дата изъята}; 

- распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки индивидуального предпринимателя {Номер изъят} от {Дата изъята};

- служебной запиской о назначении внеплановой выездной проверки в отношении ИП ФИО1 {Номер изъят} от {Дата изъята};

- заявлением о согласовании органом государственного контроля (надзора) с органом прокуратуры проведения внеплановой выездной проверки индивидуального предпринимателя от {Дата изъята};

- решением о согласовании с прокуратурой Кировской области проведения внеплановой выездной проверки от {Дата изъята};

- предписанием {Номер изъят} от {Дата изъята} на проведение обследования по измерению уровня шума; 

- заключением эксперта {Номер изъят}, согласно которому условия проживания и уровень шума в жилой комнате {Номер изъят} дома {Адрес изъят} не соответствуют СН 2.2.4/2.1.8.562-96, СанПиН 2.1.2.2645-10; 

- протоколом {Номер изъят} измерений шума от {Дата изъята}; 

- заключением эксперта {Номер изъят}, согласно которому система приточно-вытяжной механической вентиляции в предприятии общественного питания { ... } ИП ФИО1, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, не соответствуют СП 2.3.6.1079-01, СанПин 2.1.2.2645-10; 

- протоколом {Номер изъят} измерений шума от {Дата изъята}; 

- выпиской из ЕГРИП, согласно которой ФИО1 является индивидуальным предпринимателем;

- договором субаренды нежилого помещения от {Дата изъята} (со сроком действия договора с {Дата изъята} по {Дата изъята}); 

- режимом работы предприятия, подписанным руководителем ООО { ... } - ФИО1; 

- списком холодильного и технологического оборудования ИП ФИО1, по адресу: {Адрес изъят}; 

- технологической планировкой помещения с экспликацией размещенного оборудования;

- схемой приточно-вытяжной вентиляции и кондиционирования воздуха; 

- протоколом о временном запрете деятельности {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно которому деятельность предприятия общественного питания { ... } ИП ФИО1, расположенного по адресу: {Адрес изъят} в связи с выявленными нарушениями приостановлена до рассмотрения протокола в суде;

- фототаблицей к протоколу о временном запрете деятельности {Номер изъят}; 

- протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, по результатам составления которого у ИП ФИО1 замечаний не имелось, с протоколом он согласился, вину фактически признал, указав, что нарушения будут устранены в соответствии с санитарными нормами;

Оценивая исследованные доказательства, суд находит вину ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ, установленной и доказанной, поскольку она подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, не доверять которым у суда оснований не имеется, исследованные доказательства дополняют друг друга и согласуются между собой. Нарушений требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, составлении процессуальных документов, суд не усматривает. Исходя из характера допущенных нарушений, суд признает установленным, что у ИП ФИО1 имелась реальная возможность для соблюдения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, но правонарушителем не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Указанные в протоколе нарушения нашли подтверждение в судебном заседании, действия индивидуального предпринимателя ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.6 КоАП РФ, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах.

Нарушений норм административного законодательства, влекущих признание недопустимыми вышеприведенных доказательств, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение должностного лица, привлекающегося к ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает полное признание ИП ФИО1 вины в совершении правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При определении вида и размера наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, принимается во внимание принятие индивидуальным предпринимателем мер к устранению допущенных нарушений и тот факт, что выявленные нарушения создают реальную угрозу здоровью населения, так как могут привести к ухудшению здоровья граждан, как в настоящем, так и в будущем.

Учитывая, что предприятие общественного питания { ... } индивидуального предпринимателя ФИО1, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, функционирует с выявленными и не устраненными до настоящего времени нарушениями санитарно-эпидемиологических требований, создает явную угрозу здоровью граждан, суд считает необходимым назначить ИП ФИО1 административное наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид административного наказания (штраф) не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, на срок 15 суток.

Протоколом о временном запрете деятельности {Номер изъят} от {Дата изъята} был применен временный запрет эксплуатации предприятия общественного питания { ... } индивидуального предпринимателя ФИО1, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, на срок с 14 часов 00 минут {Дата изъята} до рассмотрения дела в суде.

Согласно ч. 2 ст. 3.12 КоАП РФ срок административного приостановления деятельности исчисляется с момента фактического приостановления деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.

В соответствии с ч. 5 ст. 29.6 КоАП РФ срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности.

Необходимо отметить что, согласно части 3 статьи 3.12 КоАП РФ судья, назначивший административное наказание в виде административного приостановления деятельности, на основании ходатайства лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности, заключающегося во временном запрете эксплуатации предприятия общественного питания { ... } по адресу: {Адрес изъят} на срок 15 суток с {Дата изъята} 17 часов 15 минут.

Зачесть в срок административного приостановления деятельности, заключающегося во временном запрете эксплуатации предприятия общественного питания { ... } по адресу: {Адрес изъят}, срок временного запрета деятельности, заключающегося во временном запрете эксплуатации предприятия общественного питания { ... } по адресу: {Адрес изъят} - в период с 14 час. 00 мин. {Дата изъята} до {Дата изъята} 17 часов 15 минут.

Постановление об административном приостановлении деятельности подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем после вынесения указанного постановления. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Бояринцева М.В.