Дело №1-262/18

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. ФИО1 13 ноября 2018 года

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.В.,

с участием гос. обвинителя прокурора г. Сарапула Макарова А.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника Лычагина Н.В., представившего удостоверение № 869 и ордер №000340/27860,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Лапиной И.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление против собственности, при следующих обстоятельствах:

19 июля 2016г. Потерпевший №1 в дополнительном офисе Удмуртского отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: УР, 

<

адрес> открыл банковский счет №, на его имя была выдана банковская карта №.

16 сентября 2018г. в вечернее время Потерпевший №1 находился в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: УР, 

<

адрес>, где с использованием банковской карты № осуществил в банкомате личные операции, после чего по собственной невнимательности, оставил вышеуказанную карту в банкомате.

16 сентября 2018г. в вечернее время банковскую карту №, оставленную в банкомате отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: УР, 

<

адрес>, обнаружил свидетель ФИО5, который передал обнаруженную вышеуказанную банковскую карту ФИО2, с просьбой подачи объявления о находке в социальной сети интернета.

16 сентября 2018г. в вечернее время ФИО2, находясь в автомобиле 

<

данные изъяты>, около отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: УР, 

<

адрес> получил от ФИО5 банковскую карту №, где у ФИО2 возник единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета № с использованием банковской карты № ПАО «Сбербанк России», выданной на имя последнего.

Реализуя свой единый корыстный преступный умысел, 16 сентября 2018г. в вечернее время ФИО2, передвигаясь на автомобиле 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, в западном направлении от перекрестка улиц 

<

данные изъяты> г. Сарапула, УР, действуя умышленно, с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, осознавая преступный характер своих действий, используя находящуюся при нем банковскую карту №, ПАО «Сбербанк России», выданную на имя Потерпевший №1, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России», путем осуществления покупки чехла для мобильного телефона, в интернет-магазине на сайте WWW.ALIEXPRESS.CОM, на сумму US $ 1,26, в пересчете по курсу 1 доллара США к 1 рублю РФ, на сумму 88,10руб.

Продолжая свои преступные действия, 16 сентября 2018г. в вечернее время ФИО2, передвигаясь на автомобиле 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, в западном направлении от перекрестка улиц 

<

данные изъяты> г. Сарапула, УР, действуя умышленно, с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, осознавая преступный характер своих действий, используя находящуюся при нем банковскую карту №, ПАО «Сбербанк России», выданную на имя Потерпевший №1, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России», путем осуществления покупки электронного распылителя, в интернет-магазине на сайте WWW.ALIEXPRESS.COM, на сумму US $ 37,20, в пересчете по курсу 1 доллара США к 1 рублю РФ, на сумму 2601,02руб.

Продолжая свои преступные действия, 16 сентября 2018г. в вечернее время ФИО2, передвигаясь на автомобиле 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, в западном направлении от перекрестка улиц 

<

данные изъяты> г. Сарапула, УР, действуя умышленно, с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, осознавая преступный характер своих действий, используя находящуюся при нем банковскую карту №, ПАО «Сбербанк России», выданную на имя Потерпевший №1, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России», путем осуществления покупки зарядного устройства, в интернет-магазине на сайте WWW.ALIEXPRESS.COM, на сумму US $ 10,63, в пересчете по курсу 1 доллара США к 1 рублю РФ, на сумму 743,25руб.

Продолжая свои преступные действия, 16 сентября 2018г, на сумму US $ 97,62, в пересчете по курсу 1 доллара США к 1 рублю РФ, на сумму 6825,59руб.

Преступными действиями ФИО2 Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 10 257,96руб. 

Обвиняемым ФИО2 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, потерпевший, защитник согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, являются его явка с повинной (л.д.39-40), добровольное возмещение ущерба (л.д.17), полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает степень тяжести и характер общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, который вину признал, ранее не судим (л.д.78), на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (л.д.79, 80), характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д.82), по месту учебы положительно (л.д.85), с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого суд признает его вменяемым, оснований для снижения категории преступления, а также применения ст.64 УК РФ суд не находит. Суд также применяет правила ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ. Суд также учитывает полное признание вины подсудимым, и с учетом личности подсудимого, его отношения к содеянному, полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ с возложением на осужденного дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению. Дополнительное наказание суд не применяет ввиду нецелесообразности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным, установить испытательный срок 1 (один) год.

В течение испытательного срока возложить на ФИО2 дополнительные обязанности: встать на учет в орган, ведающий исполнением приговора и раз в месяц являться в него на регистрацию в дни, установленные этим органом; не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 

- диск DVD-R, ответ ПАО «Сбербанк России» – хранить при уголовном деле в течение срока хранения;

- мобильный телефон «Xiaomi redmi 5 plus» – считать возвращенным ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы и представления рассматриваются судом апелляционной инстанции, если они поступили в суд не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника.

Председательствующий Н.В. Морозова